江辦只要看委員有沒有動筆便可知道投票過程，毫無隱私民主自由可言。在選政協主席時，賈慶林更公開把自己的票直接丟進票箱裡(也就是公然自己投自己一票)，
請看我所附的圖檔便知，這算什麼民主？真是笑死人了。
==========================================
《兩會觀察》一場高難度選舉
本報記者
http://archive.udn.com/2003/3/14/NEWS/WORLD/WOR1/1231892.shtml
北京舉行的中共全國政協大會選舉，從主席、副主席、秘書長到近三百常委，人人都以高票當選。這一順利而成功的選舉成果，多個環節的安排功不可沒。而這一場難度最大的選舉完成，也給下一步的國家主席和副主席、軍委主席和副主席、及國務院人事決定事項，打下心理基礎。
這次政協有新一套選舉辦法。每個政協委員昨天拿到兩張選票，一張紅色的選票為選主席、副主席、秘書長，一張粉色的選票選政協常委。選票上沒有人名，而是以號碼代表候選人姓名，另發一張有漢字和七種少數民族文字的候選人姓名與號碼對照表。委員要參照對照表，才能弄清誰代表誰。
政協的主席、副主席和秘書長等，都實行提名人數和當選人數相同的等額選舉，選舉人可投贊成、反對或棄權票，投反對票者也可另選他人，但限定本屆委員。
大會設廿三個票箱，設有秘密寫票處，有五十四個監票人監票，還有兩個總監票人。
選舉規定幾個注意事項：一，選票要用專用筆，不能用其他筆；二，如果投贊成票，一動不能動，不可畫勾畫圈或其他任何符號，只需投到票箱就行；三，反對票要把長方形框塗黑；四，棄權票要把橢圓形框塗黑；五，另選他人的，把另選人姓名寫在框裡，只能在十屆委員中選。
昨天的選舉，從清點到場人數一直到投票開始，大約用了四十二分鐘時間。這段程序全部閉門進行，直到投票展開，才開門放境內外記者入場觀戰。投完票後，又是全場休息，大會工作人員計票，到宣布所有候選人都當選，已近六點。
大多數委員不願說自己如何投票，有的委員強調，投票前已經有很細的「反覆協商」；有委員一被問到投票情況，就強調自己「沒有動筆」，一個上海委員風趣地說，「我是一個污點都沒有」的，語句可謂雙關。一個中共界別的老委員被問到，有人在其任內，所管的地方發生轟動大案，應當如何看時，他說以我自己而論，是不可避免地要負責的。
昨天大陸官方電視臺處理新聞，沒有把政協選舉放在最前，而是以江澤民、胡錦濤等人的活動、人大主席團的會議放在頭二條，然後才交代政協的選舉，說賈慶林當選政協主席獲「最熱烈的掌聲」，但沒有交代更熱烈的給予李瑞環的掌聲。
【2003/03/14 聯合報】
=====================================
賈慶林與遠華案牽扯不清 人心不服
在中共中央精密規劃之下，中共政治局常委賈慶林昨天順利當選為十屆中共全國政協主席。雖說是順利當選，但昨天在所有政協人事選舉中，賈慶林得票倒數第二。
實際上，中共中央此次內定賈慶林擔任十屆全國政協主席，內部反對聲浪不小，政協委員更對賈慶林任主席頗多微詞。原因無他，僅福建遠華案，就讓中共政壇對賈慶林的扶搖直上不以為然。
遠華案是中共建政以來已公開處理的最大貪污案，牽連地方官員甚多；但時任福建省委書記的賈慶林不但絲毫不受影響，後來更上調北京，先後任北京市長、政治局委員、北京市委書記。其間曾有傳言其夫人林幼芳與遠華案有關，中共中央立即安排替林幼芳澄清。遠華案賈慶林不負任何責任，已讓中共內部不滿。
據悉，賈慶林在北京市長、市委書記任內，對北京市政也沒有凸出建樹；要說北京申奧成功，也不是賈慶林的功勞。那麼，賈慶林為何官運亨通？主要在中共國家主席江澤民的提拔。
賈慶林與江澤民的淵源，早在兩人同在一機部系統工作的經歷；其夫人林幼芳與江澤民夫人王冶坪交情匪淺。江澤民把賈慶林從福建調到北京，就是有心培植，要說賈慶林是江系貼身人馬，毫不為過。
然而，賈慶林遠華案的陰影，去年中共十六大規劃他為政治局常委之一，內部就有反對聲音；在十六大人事更動之前，中共有關方面刻意將九位政治局常委的名單透露出去，意在先讓外界有「心理建設」，將賈慶林升任政治局常委的反彈壓到最低。
這次十屆中共全國政協主席選舉，中共中央事前最擔心的，就是賈慶林得票率太低，面子上不好看，因此全力加強對政協委員「做工作」。昨天開票之前，外界對賈慶林預估的得票率更低。得票結果宣布，賈慶林「竟然」得到一千九百九十票，已令人跌破眼鏡。但由選前各方反對態度來看，中共中央對政協委員「做工作」，動員令還是挺有效的。可見，反對是一回事，想做委員，甚至想更上層樓，還是得服從中央指示。
【2003/03/14 聯合報】
