況且，廣東省政府對人民"公布疫情"，數據十分可疑。因為春節期間首次發布死亡數字僅為五人；而SARS傳到香港不過才半個月就有10餘市民病斃，莫非大陸人的淋巴抗體就是要比香港人強？果不其然，廣東省政府在三月份再次公布新死亡數字，是三十多人，不過一再強調疫情己得到控制。現在看來，受到"控制"的只是真實信息，而非SARS病毒。因為非典型性肺炎迅速向世界蔓延，以致港、臺、新加坡都談病色變，不得不動用行政手段(如學校停課和疑染病者不得離家外出等等)加以監控。在資訊自由的地區，媒體當然密集報導。殊不知，這卻引起不習慣新聞自由的國內官員之不悅。譬如，中國大陸官員龍永圖說，香港這樣報導疫情，會"嚇怕"了外國人，影響經濟和旅遊。他認為，香港才三百多人被傳染，何須庸人自擾？如龍官員所言，大陸病患者只怕上萬甚至上10萬了吧？到底是多少？外間委實難以知曉。
難怪，美國《華爾街日報》發表社論，要"全球隔離中國"，或許這等措辭會令在美華人不快，但它並無"政治隔離"和"圍堵"的意思，而是批評中國政府對世界衛生組織隱瞞疫情，把非典型肺炎消息又一次"掃到地毯底下"(上一次是禁止報導中國民眾輸血感染愛滋病的案情)。
華爾街日報社論指出："中國拒絕對這種疾病發布警告，這是明顯的玩忽職守；它又對自己的公民封鎖相關資訊，也不願請求外國幫忙找出病源。即使到了疫情洶洶的今天，它仍不讓世界衛生組織得到必要的資訊。"
該報社論呼籲，所有國家的公民都應取消前往中國的旅行，直到中國實施公開透明的公共衛生政策為止。華爾街日報還說，隔離中國這麼大的國家，當然會對該國造成經濟損失，比如香港，學校已經關閉，商店和餐館門可羅雀……迄今香港已損失數十億美元。可是，不這麼做的代價是不是更高？這是所有人都必須面對的嚴峻問題。
無獨有偶，英國《泰晤士報》也猛烈批評北京政府草菅人命之衛生政策。它抖落出三個月前SARS初現廣東時，大陸當局因怕有損廣州形象和旅遊商貿而刻意隱瞞真相，以致延誤了國際間採取有效行動防止傳染病擴散的時機。中國政府之所作所為，已備受西方醫學界批評。
《泰晤士報》還指出，早在疫情顯露的一月間，駐粵西方外交官已經接到醫療界朋友的警告，但他們對當局發出詢問時，卻被告知天下太平，疫情絕對在控制之中。連大陸記者也對泰晤士報透露記者：中共宣傳部門禁止媒體報導傳染病擴散的事實……這種唯黨獨尊，懼政治失控重於疫情失控的心態，正是中國藥石無效的頑固病灶！
《華爾街日報》和《泰晤士報》對集權體制思維方式的尖銳抨擊，確實點了北京政府之死穴。中共的"與時俱進"和"政治文明"須得先從資訊自由開始。幸而在國際壓力之下，北京政府總算承諾每日向世界衛生組織提供疫情報告。這也是中國與國際接軌之後，必須要接受的觀念和行事方式。
向世界開放，何妨先從對自己的人民開放做起？
－－原載《自由亞洲電臺》
