瘟疫盛行，向董建華追究責任，不等於不「團結」，相反，在危機之中，敢於要一個領袖下臺，才是危中求進的大好時機。
英國人最善於在危機中推翻領袖。一九三八年，希特拉侵略歐洲的野心已露，英國首相張伯倫還天真地以為可以與希特拉和平共存，出訪慕尼黑，承認希特拉吞併捷克，與德國簽署「和平協定」，回到倫敦，下議院向他大喝倒採，向他叫喊：Shame。
但張伯倫還不肯下臺。一九三九年，希特拉侵佔波蘭，張伯倫在下議院還口口聲聲和平。一九四?年，希特拉已經席捲歐洲，進軍挪威，張伯倫才想到出兵北歐協防，但時機已晚。納粹的瘟疫，已經在敲英倫三島的大門。張伯倫還不肯下臺，保守黨議員艾梅禮發言：「以上帝的名義，走吧！」（In the name of God, go！）國會投不信任動議，張伯倫政府得八十一票多數，但太少了，張伯倫只能乖乖下臺。
一九五六年，埃及總統納賽突然佔領蘇彞士運河，英國本在運河有駐軍，首相艾登畏縮而退兵。議院再嘩變，艾登辭職，一年後連議員也辭掉。
一九八二年，阿根廷突然出兵福克蘭，外相卡靈頓事前沒有情報，事後也來不及馬上派出海軍護島，四十八小時後，卡靈頓辭職下臺。
領袖應付危機無力，固然馬上要滾蛋，即使領導全民抗禦成功，也要下臺。邱吉爾接替張伯倫，領導英國抗戰，打勝仗之後，英國大選，邱吉爾落敗。邱吉爾不但不怪選民忘恩負義，還說了一句名言：「對一個領袖殘酷，是一個偉大民族的特徵。」
世上總有些人習慣在統治權威之下做順民，順民的特徵，是頭腦簡單，理性薄弱，容易受騙，習以自欺。董建華應對危機無力，此人並非民選，卻一手將令香港人降格為國際賤民，憑此一條，就該滾蛋（董建華下臺後，沒有人能接替？這是「港人治港」的人才不足的另一個問題）。
英國的首相，早已不是張伯倫了，觀英國人之瀟灑，看董特區之窩囊，香港人無力向董建華說「不」，擁抱吁瘟疫，回歸貧窮，只有寄望神仙打救了。中共早期知識份子瞿秋白的一句話：「濟貧自有飛仙劍，爾等安心做奴才。」
(2003/4/10 明報)
