發表時間： 2003-05-04 06:04:00作者：
海南《商旅報》刊發的一張普通黑白新聞圖片，女模特徐某認為使自己「蒙受了親友及同事的不白非議，心靈受到了嚴重的創傷」，遂狀告《商旅報》索賠10個億。近日，海口市中級法院作出判決，駁回徐某要求《商旅報》更正報導、賠禮道歉、賠償精神損失費、訴訟等所有要求。
2002年12月8日，海南《商旅報》記者應邀參加在海口明珠廣場舉辦的「人與自然」大型人體攝影作品展。當主辦單位告知將有6位身著紅色旗袍人體模特到現場簽名出售作品時，《商旅報》記者對她們進行採訪，並拍下包括徐某在內的一組新聞圖片，連同文字報導一起刊發。
報導刊發後，徐某認為對她個人產生了極大的精神損害，遂向海口市中級人民法院提出起訴，要《商旅報》賠償10億元。而在庭審中，徐某又提出變更賠償額為10萬元。
海口市中院審理後認為，儘管《商旅報》報導中將徐某誤稱為人體模特（她自稱是業餘廣告服裝模特），但《商旅報》不存在侮辱、誹謗徐某的名譽，故不構成對徐某名譽權和人格尊嚴的侵犯。《商旅報》刊登的黑白圖片也未用以廣告營利，不構成肖像權的侵犯。法院據此駁回徐某的全部訴訟請求。
青島新聞網
