*歐洲洪水賠款巨大*
在過去的十五年裡，隨著全球氣溫不斷上升和自然環境的惡化，由惡劣氣候造成的自然災害也呈上升趨勢。全球最大的再保險公司德國[慕尼黑再保險公司]對各國的自然災害進行保險。它的統計顯示，2002年全球共發生大約700起重大自然災害，超過長期以來年平均650起的機率。世界去年總共損失了5百50億美元，其中保險公司賠償了1百30億美元。
2002年主要的自然災害是暴雨和洪水，保險賠償最多的是歐洲的洪水，賠償金高達34億美元，佔實際經濟損失的六分之一左右。
*人口與發展導致保金上升*
[慕尼黑再保險公司]的首席數據分析員安朱莉卡．沃爾茨在[華盛頓世界觀察研究所]的論壇上表示，自然災害數量增加並不是保險金上升的主要原因，受災地區的人口和經濟發展程度才是關鍵。她說：「現在我們有60億人口，而1950年只有20億人，幾十年裡就長了三倍。這張照片顯示，1920年弗羅裡達只有一家酒店，現在卻有這麼多，如果颶風襲擊這裡，你能想像損失有多大。1950年佛羅里達只有3百萬居民，2000年是1千5百萬人，再加上4千5百萬遊客。這種情況不止是在佛羅里達，世界各地的人口都在增長。」
*發達地區保險風險大*
除了人口密集以外，經濟發達地區也是自然災害損失風險大的地區。比如中國的北京和香港，儘管兩地人口數量相似，但是慕尼黑再保險公司給香港評定的風險指數比北京高了近兩倍。
人口和經濟的增長，氣溫上升和環境惡化使得自然災害發生率呈上升趨勢。但是，亞洲人投保意識的增加還沒有跟上自然災害數量上升的腳步。
*亞洲自然災害高投保意識薄弱*
[慕尼黑再保險公司]的數據顯示，2002年，亞洲的自然災害數量比美國高出近一半，因此而喪生的人數大約是美國的十倍，造成的經濟損失跟美國基本相同，而亞洲保險公司支付的保險賠償金是3億8千5百萬美元，美國保險公司支付的賠償金將近63億美元，也就是說，亞洲比美國少94%。這顯示了亞洲人投保意識的薄弱和因此而蒙受的嚴重經濟損失。沃爾茨女士說：「中國現在開始開放地震保險市場了，但是在這之前，中國的保險市場很少對外開放。」
每個國家對自然災害投保的數量不僅和人們的意識相關，也和本國的政治制度緊密相連。[慕尼黑再保險公司]的沃爾茨女士認為，政治因素影響著市場開放和是否誠實公布災情。她說：「舉個例子，德國的洪水恰好發生在大選之前，我們的總理施羅德說，損失是300億歐元，但是我們全部負擔。這個數字被報紙轉載了，這是個很大的數字啊，結果實際損失只有90億。為什麼會這樣？只因為他們想告訴人們，我們為你們付了這麼多錢。」
沃爾茨女士表示，[慕尼黑再保險公司]有完全的資料庫來核對政府或者媒體的數字是否準確。各國政府都應該加強投保意識，誠實對待災情。
