北京警察說，沒有隨身攜帶暫住證就是「違法」。
今年的8月16日，我，一個「暫住」在北京的外地人，去北京豐臺區木樨園買東西時，在木樨園橋被北京的「公安執罰」者叫住，要查看我的證件。沒有帶。一個叫王森武的警察，要求我繳納50元的罰款。王的同事在一旁用惡語威脅，要我老實掏錢，否則將讓我馬上失去自由。
沒有辦法，在人屋檐下，不得不低頭。我交了。如果我被送到昌平收容去充當免費的苦力，那就更慘了。「兩害相權，取其輕」嘛。
在我之後，還有很多人以「無證」或「未帶證」的理由，被「人民警察」勒令交錢。
在這個事情中，警察大人給我開的《當場處罰決定書》裡、註明的「違法行為」在於「無暫住證」。熟悉中國法律的我敢說：在我們這個宣揚「依法治國」的國家、在這個宣揚「依法治市」的城市，就是翻爛中國所有的法律書籍，你也無法找到「無暫住證」就是「違法」的依據。
後來我瞭解到：在北京的另外一個區──昌平──，一個被查未攜證的外地人，一次要被罰200元。而我們國家總理卻曾對下面發令，要求辦一個暫住證收費不要超過5元。
事後，我在《打工妹》雜誌上第3期第11頁，看到一個北京警察這麼叫窮說：對外地人僅僅收5元暫住費確實太少了；因為不能明目張膽向這些他們眼中的賤民斂財，以至「現在的派出所都窮死了，獎金髮不下來；派出所上交的錢少了，影響了整個公安系統的警察的福利分發；包括刑警隊在內，兩個月沒有發獎金了……」
有一點要指出：生活在北京的、並且被勒令必須辦暫住證的人群，是北京1,000多萬人裡最窮困的群體，是北京唯一一個仰仗血肉掙錢、仰仗最原始最初級方式活命的群體。整體北京警察的富裕生活，不是來自北京財政的劃撥、而是在靠吃外來者（北京、乃至中國最窮的人）而活。北京一個外來人的人身自由，完全把捏他們手裡：不交錢，隨時可以囚禁你！這和扣押人質勒索錢財的綁匪，有區別嗎？！
§§二、徐州收容所：民工的煉獄
李昌平《我向總理說實話》書裡（第277頁）有這樣的記載：2000年1月11日，一個叫朱學仕的青年，一到徐州收容所，就遭到穿著收容所制服的人的「帶刺橡皮棒」的野蠻毆打。打手開門見山地揚言：「操他媽的，我們這兒是比黑社會還要黑的地方。誰敢不聽話，打死你！」可憐的朱，在自己無罪卻被囚的7天7夜裡，忍受了拳打、腳踢、頂膝、罰蹲、衣被剝、錢被搜、白天每人每頓只能吃半個饅頭、不許大便、每日限制小便一次、被強迫被關押者間相互毆打……等等一系列非人折磨。
他看到，被囚人群中的一個老者，在飢寒和折磨中死去了。可是收容所裡有個披著制服的惡棍，卻還指著老者的屍體叫囂：「打死你們等於打死一條狗或一隻螞蟻……」
最後，朱被朋友出400多元「保」出來，這樣才逃脫了煉獄的生活……
§§三、苗長順，花費700元買出了8個少女，重現歷史上「販賣黑奴」的罪惡一幕。
還是發生在這個江蘇徐州收容遣送站的事情。
《燕趙都市報》刊發的一條消息文章，經過相關檢察機關查證並確認：在1999年10月和11月，北京惡徒苗長順以700元的代價分兩次，在徐州收容遣送站工作人員手中「採購」出了8名女孩。整個「採購」過程如同在批發部提貨物一般容易。之後，苗把她們「這些與我們同宗的苦難姐妹」帶到北京，動用酷刑逼迫她們賣淫。其中最小的
姑娘才13歲……
該報導還說，從1999年12月之後的1年間，許多當地不法份子靠勾結徐州市遣送站工作人員，從事綁架人質、勒索贖金迅速致富。可憐這些在山鄉出來期望賣苦力餬口的人們，成千上萬地被惡人們採取類似於綁架的方式，當作會「說話的貨物」，轉手倒賣。如此惡行，在這個地方幾乎每天都有發生……
我列舉的，只是幾根樹木。按照「見樹木也要見森林」的邏輯，類似這些惡劣侵害外出謀生者的事例，實在多得不可計數：在Google網站搜索「收容,遣送」，10,200多條信息裡，這種充滿野蠻和血腥的吃人故事，可以找出很多、很多……
這世道呀！……
《民主論壇》
