千夫盡指香港政府，但是實際上與其說香港政府陷入了政治危機，不如說北京的中央政府的香港政策遇到了空前的信任危機。
北京事前根據其情報，低估了可能上街的人數。這種估計來自對民眾和民意的無知。按照常識，發現這種根本性錯誤以後，應該立刻從睡夢中驚醒，回到現實。具體步驟應當是徹底檢討當前的體制和方針, 加快建立民主政制的步伐，全力落實港人治港的諾言，重新取得港人的信任。可惜至今沒有出現這一方面的跡象。
兩個星期過去了，北京不動聲色，走了兩步棋。一，十萬火急要求大陸一切中文媒體，像數月前隱瞞薩斯病那樣，滴水不漏嚴密封鎖香港三次遊行集會的消息。二，七月十四日，中央政府不得不有所表示，於是在用英文出版的《中國日報》發表了一篇社論，譴責民主遊行組織者企圖拖垮香港政府。至於為什麼發英文警告，那是專門告訴港人，中央生氣了！不要把老闆的臉色不當一回事！但此時此刻全世界的在媒體嚴密注視事態的發展，必須把大陸老百姓蒙在鼓裡，免得後院起火。
中央生氣，驚天動地，歷來如此。這一次，似乎和以往有點異樣：時間相對滯後，態度有所克制，嗓門不大，沒有千軍萬馬排山倒海而來。有人說，這是值得注意的大變化。北京中央政府的反映確實值得注意，與1989年的「4-26」社論相比也確實有大變化。不過，不是主體大變，而是對象不同。中央還是中央，但香港不是天安門，中央無法用對付天安門的手段來對付香港。
幾十年來，北京對抗民意有豐富的經驗，有絕對勝利的把握。它的權威建立在掌握暴力鎮壓的國家機器和對傳媒輿論的完全控制之上。這些工具和手段，天安門前顯身手，打遍大陸無敵手。現在的問題是香港不是天安門。中央政府在香港缺了國家機器，落得兩手空空，只有一張臉色。目前的一些表面現象顯示北京不會讓步罷休。它有財力，有政治手腕，會做幕後交易。它的力量在於有耐心，有時間，能等待，只要表決機器修好了，即使只有一票優勢，也不會輕易讓步。
押後不是讓步，對港人來說，押後不是事情的結束，而是更複雜局面的開始。到現在為止，港人做得非常出色。對二十三條的最好的回答，是堅持落實普選。沒有民主的政制和立法，不可能有反映民意的法制。行政長官和立法會成員當然應該由港人直選產生，否則就是中央治港，並非港人治港。把推遲二十三條立法和加快建立民主制度掛起鉤來，合法，合情，合理。
香港不是天安門，中國的領導人包括毛澤東、鄧小平都懂得這個道理。所以他們雖然在大陸一意孤行，事關香港，總是左思右想，反覆掂量，不敢絲毫放肆，唯恐自食其果。香港英才濟濟，有膽有識，道義和優勢都在港人這邊。堅持團結，堅持落實普選，開創香港真正的民主，不僅對港人，而且對包括中共在內的全體中國人都是有益的。
