發表時間： 2003-08-05 07:28:00作者：
中共官方的宣傳機器看來也意識到了「邪教」定義有問題，人們因此對中共當局鎮壓法輪功的正當性也產生了懷疑。其實，眼睛就算是不太明亮的人也可以看出，中共如今「深揭狠批」法輪功的路數，從語言到論證方式，完全是大革文化命的那一套，跟五七年反「右」，四十年代延安「整風」全都一樣，蠻不講理，信口雌
黃，捕風捉影，胡攪蠻纏。連想到中共政權連它自己的元老和國家主席劉少奇都能給扣上「叛徒、內奸、工賊」的帽子，如今看到中共對法輪功的各種侮蔑，人們還有什麼好說的呢？還怎麼能相信呢？
黃，捕風捉影，胡攪蠻纏。連想到中共政權連它自己的元老和國家主席劉少奇都能給扣上「叛徒、內奸、工賊」的帽子，如今看到中共對法輪功的各種侮蔑，人們還有什麼好說的呢？還怎麼能相信呢？
中共看來意識到了這個嚴重的信譽問題，於是官方的新聞媒介開始煞費苦心地試圖定義邪教，試圖向全世界和中共國民「說明」它是在跟一股「邪惡」勢力作鬥爭，是在為「人民」做好事。中共官方新聞媒介開始提出一些邪教的識別性特徵：有教主，有教主崇拜，有教義，有造成明顯的社會危害。
官方媒體說得好極了，但是任何一個精神正常、神經沒病的中國人，拿著這些識別性特徵到中共國去「按圖索驥」找邪教，大約不容易找到法輪功，倒是很容易找到另外一個標準邪教組織 ---- 中共黨。中共有教主(毛澤東，鄧小平，江澤民)有教主崇拜(毛主席萬歲、緊密團結在以江澤民同志為核心的黨中央周圍)，有教義(不斷變化、馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民講話)，而且造成了明顯的社會危害(僅僅逼迫中國人民土法煉鋼、大躍進造成三千萬人死亡、使中國生態環境不可逆轉地破壞就足以說明問題了)。
法輪功你可以說你不信，李洪志你可以說你不擁護，但你要是在中共國膽敢公開說你不擁護共產土匪黨，不擁護匪酋江澤民，不相信共產教義，不打算土法煉鋼....那你就別想活，至少是你別想好好活。請問，到底哪個是邪教？
讀者推薦
