農民越生越窮是「咎由自取」嗎?

作者:郭金昌 發表:2003-08-17 20:49
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

一育有4個孩子的農民因子女讀不起大學而向某報編輯求助,該編輯為此發出如下嘆息:明知越生越窮而「故犯」的農民對其處境負有責任;政府和社會僅有實施義務教育之職守,窮人沒錢上大學不是其責任。


  對此,筆者如鯁在喉。我認為,這位編輯先生對農村現實與教育之本質缺乏真正的瞭解與認識。


  首先,農民絕非真的愚昧到連越生越窮這一最基本常識亦不知之田地,而是福利的缺失迫使其養兒防老防病,此即越窮越生之「真諦」。假如全民福利使其失去後顧之憂,追求幸福之自利本能將自動誘導其少生乃至不生,有誰寧願窮困而拒絕富足?由是觀之,越窮越生也有無奈的因素(當然,我不能排除農村重男輕女思想導致了多生)。倘要「追問」責任,首當其衝者無疑是城鄉二元化,而責怪農民「亂生」者不免暴露出他對農民處境之漠視與無知。合乎理性之做法只能是讓農民享有與市民平等之國民待遇,使其獲得基本權利與保障,而冷嘲熱諷不過是推卸責任之舉。


  義務教育之極端重要性自不待言,作為以外部性為其顯著特徵的高等教育的准義務性、亦即公益性也顯而易見。「學而優則讀」永遠是高等教育的靈魂,是自然正義與社會功利原則之內在要求。易言之,高等教育不應視為私人消費品而產業化,社會有責任始終做到分數面前人人(無論其是否屬於超生之「黑人」)平等而非「有才無財莫進來」。至少須以公共財政保障窮人不會望大學、名校、名專業而興嘆,至於其應否付費則只能視其日後的收入狀況而定。而讓「不學無術」之莠者成為大學生,在某種意義上不過是浪費資源乃至「劣幣驅逐良幣」罷了,因貧困而失學顯然是個人與民族之莫大不幸。


  只有我們普遍具有在道德上把農民作為平等的人來關懷的惻隱之心,我們才能衝破一切障礙而明白何謂農村與農民,才能從根本上解決農民問題。


南方都市報(文章僅代表作者個人立場和觀點)

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意