對於日本人不懺悔罪過，不反醒歷史的近乎獸性的人種特徵我們目睹的、耳聞的太多了，再善良寬厚的人也會因為時常受刺激而憤悶充臆胸間。這裡不想多做評論。我們想真正討問的是－－當年政府為什麼放棄對日索賠？二戰侵華日軍犯下滔天罪行，中國軍民死傷三千五百萬，當時按比價換算各種損失就達兩千億美元，中國人遭受的是空前劫難和損失。竟然就這樣放棄賠償了，一分錢都不要，正大合理的容易索賠的巨額賠償的機會就這麼白白放棄了。但看看現在，又允許民間一次次的去索賠上訴，上訴的是那麼辛苦、賠償的是那麼稀少，真是可笑可憐啊。早知如此，何必當初？
清朝末年中國被列強瓜分也打過幾次戰，被人打到家門口，戰爭中損失的是我們，卻還要簽一次次喪權辱國的的條約，什麼〈南京條約〉、〈辛醜條約〉等等，中國無不乖乖的賠償幾億兩白銀給強盜，也包括當時的日本。但二戰中國贏了，卻不想要一分錢賠償，好大方啊，什麼理由？據說是為了讓中日世世代代友好下去，是上世紀70年代初送給中日邦交正常化的厚禮；據說也是為了顯示中國人的泱泱大國氣派、禮儀之邦、君子風度。看看前者的效果，不要一分錢賠償就能讓中日世世代代友好下去嗎？看看現在日本人的嘴臉，看看日本當權者屢屢參拜靖國神社來有意無意刺激你的神經。前學中國孔儒，後學西方思維的日本人認的是物競天擇、弱肉強食的法則。早就不認你所謂儒家禮儀友善那一套，你強他就對你卑躬，如對美國；你弱他就對你橫，你放棄賠償他只會認為你愚蠢和賤－－一如侵華時的輕蔑之謂「中國豬」、「東亞病夫」。除了暗笑，不會對你如此的大度有都少感激和懺悔之情，如今的事實不是在說明這一切嗎？而後者，在筆者看來，其實是當年領導人以自己所謂的「寬厚胸襟」、所謂「泱泱大國、禮儀之邦的領導人風範」、以自己在世界政壇的個人形象去作秀，根本不顧及當年幾億中國普通老百姓的苦難和感受，甚至殃及其後幾十年中國老百姓的貧窮悲苦問題。
試想想，即使當年日本不能一次性賠償，但每年逐漸賠償幾千萬直至數億元，總共賠償上千億或數千億美元是完全合理的，這筆錢不算小，將給中國的經濟建設和人民生活的改善帶來多大的助益！看看幾十年來直至現在多少中國人在貧困線上掙扎！看看現在的大多數中國農民是多麼的窮，還有那些貧困下崗失業的城鎮人口。我們不能說數千億美元賠償就能讓中國很快走上發達國家之路，但起碼讓很多中國人改善生活，更重要的，是讓二戰中的中國受害者及其家屬、後代有一種心靈上的撫慰，難道不是嗎？所以，筆者認為，當年廖廖幾個中國領導人以自己的作秀得意，害苦的卻是千萬中國人。說句中國人常說的話，就是－－「作孽啊！」。或者說到根去，就是宣揚所謂禮儀之邦的孔儒教化在作孽啊。
人必自尊而後人尊之，放棄索賠並不等於別人因此而尊重你，別人很大程度上只會相信你愚蠢到家和自賤，反而看輕你。相反你索賠了，別人反倒認為合情合理，賠付可以減輕罪過而心安，可能因此而認為你有抗爭存公理之心，正合他們的生存哲學之道而尊重你。看看國內某些賓館、購物場所、景點和某些人對國人和洋人的區分對待，媚洋之醜態，自輕自賤，也難怪一直以來不少外國人因此而看不起華人。
中國傳統的孔儒哲學，早在一千多年前就由封建皇朝和董仲舒變了味，變成傾向於保皇保封建保官僚保宗法滅人性輕人權的朦昧老百姓的思想毒瘤，直到現在還在作孽，幾乎每個中國人都遭受到人整人的經歷，沒有思想言論自由，更毋庸說官本位而造成的貪官腐敗眾多，權大於法，行政大於法，中國老百姓幾千年來直至現在還在受苦受難的事實。
自改革開放以來日本確實給過中國不少經濟援助，但數目比較起來絕對比應當賠償的少多了，而且絕大部分還是低息貸款，是要還的。筆者相信，不要經援，換成是賠款，狀況肯定比現在好，也根本不信因此中日就會不友好，就會結仇，相反，筆者甚至認為當年若賠了，現在日本人只會尊重我們，中日之間反而真正友好了，中國經濟會更上一台階，中日經濟目前平起平坐也未嘗不可知。可憐苦命的中國人，再也別那麼傻了。保皇保封建保官僚輕人權的儒家之學，該壽終正寢了，中國人再也別受儒學帶來的封建官僚余風的侵害了，現在的中國，還在受著人整人和貪官的毒害，受苦受難的尤其是大多數普通的中國老百姓。我們可以保留友善仁德的品行，不去弱肉強食，但西方的物競天擇、科學的作風比起儒家封建腐朽的一套絕對是真理，我們憎恨日本人的本性，但我們應該學學他們的明治維新的果斷作風，否則中國老百姓還要繼續長期受儒家封建思想的侵害，不信的話，由著去繼續受苦受難吧，由著去繼續命苦命賤吧。
