雖然看似一篇對舊聞的報導，卻引來網民對現行中國司法制度的大量評論，有網民感嘆「中國的公檢法太黑了，民不聊生啊」。近半數評論認為此類案件在老百姓眼中早已見怪不怪，如果情況真如報導所述受賄僅9萬元，此檢察長應屬「清官」。還有網民披露，據某網站的調查，中國人對法院的滿意度只有7%。
*檢察長簽協議養情婦 明碼標價收賄賂
報導說，王宗怡曾任海豐縣人民檢察院原檢察長，後調任汕尾市城區檢察院工作。
1991年，王宗怡在查辦一宗受賄案時，與該案當事人之一、行賄人吳某某相識並開始交往，也漸漸地開始了與王的錢色交易。1992年，王、吳及吳的丈夫三方還正式簽訂了所謂「要像夫妻一樣彼此相關心、相互愛護。今後如果生育孩子要共同撫養成人」的「情人協議書」。從此以後，兩人經常利用午休時間在王的休息室幽會，並多次發生不正當兩性關係。這種「情人」關係一直保持到案發。
王、吳兩人分工合作，「情人」當「中介」，檢察長見機行事，拿人錢財，替人消災。
1999年6月，犯罪嫌疑人張某某等5人因涉嫌非法拘禁一案被海豐縣公安機關立案偵查。張得知此案要移送縣檢察院後，為使自己和同夥免於坐牢，千方百計通過同鄉認識王宗怡的情婦吳某某，通過吳的斡旋和事先「明碼標價」，王宗怡答應幫忙。張某某先後五次給吳某某送了7萬元，吳將4.5萬元轉交給王宗怡，另外的2.5萬元留給自己用。隔了一段時間，張某某又親自送了2萬元到王宗怡的辦公室，這些錢王宗怡都一一笑納。至此，王宗怡與情婦吳某某共同收受賄賂9萬元，其中6.5萬元落入了王宗怡的腰包。
*網民嘆「太多了見怪不怪」
在近600條評論中，具有代表性的意見是這種事情在中國目前當政的大小官員中，太普遍了，「貪官何其多,春風吹又生」「滄海一粟，九牛一毛啊！」「沒什麼大不了得，中國共產黨領導下的國家，什麼事情沒發生過，這點事情見怪不怪，沒什麼值得大呼小叫的！」「中國的官場就這樣」「如果認真地仔細地毫不留情地去查一下。全國縣級以上的公，檢，法，科級以上黨的幹部，如果沒有受賄的，沒有失職的，沒有情婦的，沒有找過三陪的，那麼他就可以當部長級幹部了。」「錢，權，色永遠是連在一起的！」
也有非常含蓄的評論「大森林的一片落葉」。
有些網民嘲諷的指出，「一個檢查長才貪了10萬元不到這在中國已經是很大的清官了。」「9萬元算什麼？比起其他的貪官，小誣見大誣，只不過沒揪出來罷了。」！「估計他是上頭沒人！」
不少網民對中國司法制度表示了不滿，「中國特色的司法制度就是腐敗的司法制度。」「不知改革什麼時候才能改革到司法部門的頭上？」「一個國家的公檢法是黑暗的，那這個國家就無可就藥了。」「中國的公檢法太黑了，民不聊生啊。」
「這個案件又扯出 了一個老生常談的問題────那就是誰來檢查，監督檢察機關！眾所周之，在我國當前的情況下，檢察機關的權力是沒有真正的約束的，是失控的。各級人大根本起不了監督的作用。失去監督的權力是橫行的，同時也是可怕的！」
有一則評論耐人尋味，「一個病人去醫院看內科，大夫說，你得了肝炎，回家多吃糖；然後他又去看泌尿科，大夫說，你得了腎炎，不要吃糖；他又找到院長，我到底怎麼辦？院長說，你回家去，想吃啥就吃點啥吧。」
一位自稱來自法院網民說，「我現在能強烈地感到廣大人民對「人民法官」的不滿、不信任。我曾在一個網站的調查當中，發現了人們對法院的滿意率只有百分之七的結論，在公檢法三家位列最後。」
大紀元綜合報導
