「中國電視金鷹獎絕不是觀眾選出來的，獲獎作品幾乎沒有不作弊、不拉選票的，所有獲獎者都心知肚明。自從２００１年有了網上投票這一形式，圈內人包下城裡多個網吧，雇上好些學生，在網上用不同的身份證號碼進行投票，已經成了流水作業。」
據２００１年１１月５日的《天津日報》報導說，這是２００１年１１月４日一位連續三屆在金鷹獎中獲獎的電視製片人在湖南長沙荷花園酒店，向媒體自曝的金鷹獎選票出籠黑幕。
２００３年８月１０日晚長沙市碧湘街發生的少年血拼案，最終暴露了有人雇佣１０名學生在網上為李湘當選「金鷹獎最佳電視節目主持人」拉選票的「隱情」，這似乎印證了前次的說法。
圈內人認為，此次舞弊事件讓「業內心知肚明」的拉選票現象直接浮出水面，趨向「公眾知曉」
帶血黑票擊點李湘
撰稿／顧嘉健（記者）
８月１９日，１６歲的思特（化名）躺在湖南省人民醫院的骨科病床上，他的左手綁著石膏，右手打著點滴，背後覆著厚厚的紗布。他現在的狀況，與自己此前和其他９名學生一同連續用５０００多個不同的身份證號碼投選李湘為金鷹獎最佳電視節目主持人之事有直接關係。
在交談過程中，他承認了這是一種作假行為。但思特明確告訴記者，他絕不是李湘的崇拜者，甚至極少看湖南衛視著名綜藝節目主持人李湘的節目，之所以要投這些票，是因為受人之雇，還有僱主「上家」的授意和指使。
動員大會
８月１日晚，也就是１０位少年正式開始前往網吧投票的前一天，思特被邀去夜宵，共商為李湘投票事宜。
記者拿到一份同進夜宵中主要參與籌劃者的名單，它的作用在於可以幫助弄清這次僱人投票事件的脈絡。
黎平（化名）（受雇投票的１０位少年之一，與雇方商談代表之一，思特的好朋友，也只有１６歲。）
王最（音）（後來負責將佣金直接交付到１０位少年手中，並和他們聯繫的青年，也是最終砍傷思特的人，不到２０歲。）
程峰（化名）（與思特做了９年同學，通過朋友介紹結識了王最，並將王最介紹給思特，目前在長沙市某高中讀高一。）
周亮（音）（王最自稱在外認的哥哥之一，思特將其描述為一個２０多歲白皮膚的胖臉青年。王認的另一個哥哥叫周榮（音），和此次事件亦有直接關係，但是並未在夜宵中出現。與周亮是否為同胞兄弟，尚不得而知。）
當晚他們達成了一份口頭協議，由思特出面找１０個人（包括思特）從８月２日開始在網吧裡投票，每人每天連續１０小時投５００票，共計一天要完成５０００票，全部完成後每個人每天能獲得２０元錢。這連續的１０個小時上網費由雇佣方負責，王最負責把錢直接交給網吧老闆。如果在１０個小時內沒有完成，就自己出錢繼續投。
至於投票所需的個人身份證號碼和名字，由雇佣方負責搞到手，並由王最發到程峰的電子郵箱中，然後再由程峰分別發給１０個人。
但是這一網上投票要求嚴格遵守幾條「遊戲規則」：只許參加「金鷹獎電視節目主持人」投票；必須投李湘一票；隨意投其他３名主持人一票；絕不能投中央電視臺主持人朱軍和周濤的票。
理由是：朱軍和周濤目前排名第二和第三，最有可能超過李湘。截至投票結束，網上即時排行也是朱軍和周濤緊隨李湘之後。
思特的另外兩個朋友周龍和周博 化名 後來又向記者反映：當時雇佣方還承諾，等到最終結果出來之後，如果李湘的得票超過第二名１萬票以上的話，還可以得到２００元獎金。
考慮到要確保李湘當選，雇佣方原先準備花１０天左右，可能會投１０天左右。按每天５０００票計算，１０天將達到５００００張左右。
第２１屆金鷹獎觀眾評選活動８月２１日零點截止投票。截至本刊２１日晚統計時，李湘位列第一（４２１８２５票），並領先第二名周濤１７０００票左右。朱軍位列第三。
「吃飯時，周亮許諾，如果你們這件事做得好，錢不會少你們一分的，李湘選上了，長沙市所有的酒吧隨你們挑。」黎平向記者描述當天的場景時說，「這次夜宵就像是一個動員大會。」
從記者瞭解的情況看，思特剛從初中畢業，是一個學習成績並不怎樣的學生，平時喜歡泡網吧，玩遊戲。當記者要求尋找其他幾位受雇投票學生時，黎平帶領記者前往附近的各個網吧，在那兒基本上都能找到他們。
思特說，原先估計每天只要花七八個小時就能投完５０００張票，餘下的時間就可以自己玩了，適逢暑期，天熱，網吧裡有空調，上網費用又有人埋單（每個人１０個小時２０塊錢），還能賺錢。他們１０個人就像撿了個皮夾子一樣，立即答應。至於誰能獲得最佳主持人獎，他們根本不在乎。
但是事情進展沒有像計畫的那樣順利。
流水作業的回報
８月２日，「開工」第一天，思特等１０人在早上１０點齊聚長沙市碧湘街的「頂尖網吧」。奇怪的是，這天金鷹獎的投票網頁始終無法顯示（疑是網路出現了故障），思特等人步行前往很多網吧，出現的狀況都一樣，這一天，他們一張票都沒投成。
８月３日一大早，他們再次前往「頂尖網吧」，並成功地登錄了投票網頁，但是每人各投了１０次左右，都沒有辦法繼續投票了。在隨後前往的數個網吧裡，他們遇到了相同的問題。思特告訴記者，他們後來通過雇佣方詢問到，是金鷹節組委會為保證網上投票的公正性，規定每個ＩＰ地址只能投１０張選票左右。是日，他們總共換了八九個網吧，在每個網吧各花了１０－１５分鐘，想盡辦法共投了李湘１０００多票。
雇佣方知曉這一情況後，由王最出面和受雇學生達成第二份口頭協議：就按照每天至少１０００票的速度將５０００票盡快完成，每天給每人發１０元錢的工資，等完成後再給每人２０元。
８月３日晚，王最支付了當天每人１０元錢的工資，以及網吧費用１５０元。
思特等１０人一直干到８月６日，總共花了５天時間，才將５０００票全部投完。按照約定，他們每人應獲得６０元的回報。
受雇學生的電子郵箱中沒有再收到可供繼續投票的新身份證號碼。
「後來，我們也不想幹了，老是換網吧，太累了。」思特通過ＱＱ告訴王最，讓他把剩餘的工資結清。
但除了８月５日下午，王最迫於１０人催要工資的壓力，支付給每人２０元之外，沒有再如期露面付款。
８月９日，思特出面約王最第二天在「頂尖網吧」碰面，並結清餘款。
８月１０日晚上８時，王最赴約，思特和另５個受雇學生下樓準備交涉。
據思特描述說，當時王最帶著八九個人，包括王最在內個個背後都藏著四五十厘米長的砍刀。王最說完「今天要錢沒有，上面沒有發錢下來，要命有一條」，遂向思特的頭上劈去，思特下意識地用左手一擋，左手掌即被劈開 後來經省人民醫院檢查，其左手第二掌骨縱向骨折，呈分叉狀分離，掌指關節脫位，掌骨頭向外移位，左掌食指被砍開的半截掌骨在後來的奔跑過程中遺失，現在思特的左手使不上勁，可能會殘疾 。思特一轉身，第二刀接著落在思特的背部，思特拚命向大路口逃去，在路邊攔下一輛出租車，直奔湖南省人民醫院。
思特的父母當天晚上報警，然後第二天約王最見面，並事先打了公安局的電話。王最遂被公安機關抓獲，現在看守所。
李湘的行蹤
長沙電視臺新聞頻道率先報導了此次僱人投票事件，該頻道在當地非常有影響力，報導引起了強烈的反響，但新聞中並未提及李湘的大名，只是說有人替某知名藝人拉票。
緊接著，８月１４日，長沙晚報報業集團下屬的《東方新報》繼續深挖，發表了《誰在網吧操縱金鷹節主持人投票》最終把李湘推上了前臺。新浪網遂以「少年被砍血案曝出黑幕：李湘領先金鷹是人為？」為題予以轉載，但不久就被新浪網刪除，記者遂在ＧＯＯＧＬＥ上搜到原文，沒隔多久，文章在ＧＯＯＧＬＥ上也全部消失。
在上一週湖南某網的娛樂新聞人物榜上，李湘「因少年受雇上網投票事件後被砍傷」排名第一。
２００３年８月１５日，一直對媒體三緘其口的李湘在湖南衛視副總編汪炳文、文藝中心副主任宋點的陪同下，在長沙召開了新聞發布會，首次正面回應了這起轟動全國的「投票風波」。李湘說：「我知道沉默不是辦法，傳言會越來越離譜，因為涉及到金鷹節的聲譽，所以我覺得有必要澄清。當初不想對此作出回應，是因為我覺得清者自清。」
據參加見面會的記者向本刊描述，李湘看上去有點憔悴。她說她沒有作假的必要，再高的榮譽、獎勵，如果是通過弄虛作假得來的就沒有意義了。
李湘告訴記者，她聽人說凶手自稱是她的ＦＡＮＳ，希望我能在金鷹節獲獎。至於有無幕後人物，李湘希望他能站出來。
如果獲獎，李湘說她會很坦然。
湖南衛視副總編輯汪炳文親自為李湘擔保。事後，汪炳文在電話裡告訴本刊記者，「這種投票方式不僅幫不了李湘，還會有損於金鷹獎的權威性，但目前來看應該不會影響最終評選結果。」
８月１９日，在記者反覆嘗試下，李湘的手機終於被接聽，但聽到是上海來的媒體，對方猶豫了一下，聲稱自己是快樂大本營的導演，李湘正在錄製節目，無法接聽電話，請記者稍後再打。記者隨後趕赴湖南衛視底樓的快樂大本營錄製大廳，發現內部正在裝修佈景，後來經汪炳文證實，錄製大廳正在為金鷹節電視新秀晚會重新佈置。據快樂大本營辦公室的工作人員介紹說，李湘已經好久沒有來了，為了籌備金鷹節，快樂大本營早已把之後１個月的節目都錄製好了。至今，無論記者如何努力，李湘還是沒有接聽手機。
在８月１５日新聞發布會上，李湘說，她很擔心受傷的小朋友，也想過去看望一下他，截至記者８月１９日探望思特，李湘和湖南衛視始終沒有在思特的身邊露過面。
８月１８日，長沙某報娛樂條線的記者讓本刊記者看了一條發自李湘手機的短消息：「危難時刻見真情！謝謝！湘湘。」■
投票事件兩大疑點：
寶馬車和５０００個身份證號碼
撰稿／顧嘉健（記者）
寶馬車調查
思特等人在不同的場合都向記者描述說，當天（８月５日）下午，王最在外認的另一個「哥哥」周榮前來網吧，坐的是一輛紅色寶馬車，並將後來支付每人２０元的錢款交到王最手中，王最自己說，這錢是那個「哥哥」給的。
思特和黎平記得很清楚，紅色寶馬車的車牌號是湘Ａ８０８８８。
黎平告訴記者，他以前去湖南衛視大樓看李湘主持的《快樂大本營》錄製節目，親眼看到李湘從那輛車的駕駛座上下來，因為是顏色很惹眼，又是湘Ａ８０８８８的車牌，黎平至今仍記得很清楚。
因為是替李湘拉票，所以黎平說，他當時再次看到這輛車一點也不覺得奇怪。
在記者此次調查過程中，這輛出現在「交易現場」的紅色寶馬車是否屬於李湘，直接關係到「僱人投票事件」和李湘的關聯度，是最大的疑點之一。因為無法與李湘取得聯繫，記者最終無法證實周榮所坐寶馬，是否確屬李湘。
在少年投票事件之前，李湘在湖南一直駕駛著一輛紅色寶馬，這是圈內人都知道的事實。
李湘對寶馬車格外鍾情。早些時候就有媒體報導說，當李湘被問及心中最理想的車是什麼品牌時，她不假思索地回答是寶馬。「僅僅由於某段時間要經常呆在北京，李湘就在北京購買了一輛純白色寶馬跑車。而在長沙，她已經擁有一輛充滿熱情的紅色寶馬。」
而李湘在一次接受採訪時說，她的那輛紅色寶馬非常招眼，經常被路人當作的士揚招，結果被投訴拒載。
至於這輛紅色寶馬的車牌號，湖南衛視某位不願透露姓名的在職人員非常肯定地告訴記者，是湘Ａ８０８８８。
據知情人說，湘Ａ８××××的車牌應該是長沙市某個縣的，拿到這塊牌照可能是特批的。
見過李湘駕駛的記者形容說，她駕馭寶馬的樣子顯得活潑和時尚。湖南衛視的工作人員還透露，李湘到電視台上班時，一般都是自己開著這輛紅色寶馬來的，雖然臺裡為她配了一輛捷達車和一名專職司機，但她基本不乘。
據２００３年８月１８日的《長沙晚報》報導說，８月１７日晚李湘身著黑裙參加了長沙市舉辦的國際名車展活動，並現場開走了一輛白色寶馬敞篷跑車。（另一種來自湖南衛視工作人員的說法是，那是一輛白色的豐田車。）這是李湘最近在上海定購的一款新車，價值９０多萬元，加上牌照等費用，共計１００萬元左右。至於舊的紅色寶馬車，李湘說已經以半賣半送的形式給一位朋友了。
蹊蹺的５０００個身份證號碼
除了紅色寶馬車外，如何弄到５０００個身份證號碼也是此次「投票事件」的疑點之一。
記者輾轉獲得了這５０００個身份證號碼，有意思的是，這些號碼絕大部分是以「４３２５０……」開頭的。
據公安人員說，這些號碼經核查，都是真實的，絕大部分位於湖南省婁底市的，只有公安機關內部人員才有可能弄到這些身份證號，王最只是長沙街頭一個普通的社會青年，單憑他個人的力量，恐怕沒有能力弄到這麼多外地身份證號碼的。
究竟是誰弄到的，又是誰泄漏的，婁底市婁興區公安局局長陳傑人在接受本刊記者採訪時說，「４３２５０」開頭的身份證號碼確實是婁底市的，但都是由婁底市統一封存的，據他瞭解，現在還沒有人對此事進行追查。
按金鷹節組委會規定，每張身份證只能投一張有效票。但是後來記者試著用假名和杜撰的身份證號碼前去投票也獲得成功。
圈內人士透露說，即使當時顯示投票成功，但仍有可能因為不真實，被金鷹獎組委會作為廢票剔除，「投票事件」中雇佣方用５０００個真實的身份證號碼去拉票，估計是為了確保這些票都成為有效票。
從１６、１７日開始，有媒體在網上對金鷹節獎項得票的排名進行監控。李湘以３２９８４２張選票穩坐第一名，朱軍以３１８２８１張票數名列第二，周濤以３１６８８７張票數位居第三。１分鐘之後，李湘增加了３０票，而朱軍增加８票，周濤則只增加了５票。１７點２３分，最後刷新時發現：李湘的票數已為３３０３４８、朱軍３１８６３４、周濤３１７３１５。李湘與朱軍、周濤的距離再一次拉大。
事實上，這點異常動向早被中國電視金鷹獎組織委員會察覺到。８月６日，組委會發布公告說：「自２００３年７月１５日投票活動開始以後，發現了一些不符合投票規則的選票，已經引起組委會的關注。為此，中國電視金鷹獎組委會在投票過程中將採取更加嚴格的技術手段以增強對投票數據的驗證，即日起中視互動網上金鷹獎投票頁面上將加入『附加碼』功能。同時，組委會還將委派專家針對個別參評項目的異常票數增長進行分析和鑒別，進一步將採用公證機構認可的措施，嚴格剔除各類無效數據。」
８月２０日２４點，第２１屆中國電視金鷹獎投票工作全面結束。記者從金鷹獎組委會北京辦公室瞭解到，現在網上投票數據一律不再對外公布，所有的投票將彙集到中國視協金鷹獎組委會進行最後的篩選與甄別工作，對選票的「打假」工作大約要在半個月後進行，然後封存等待在金鷹節上發布。
按照原定工作程序，關於觀眾喜愛的男女演員評選結果，將在第四屆中國金鷹電視藝術節期間頒獎晚會上現場揭曉，其他各項結果將在計票統計工作完成之後，通過金鷹獎官方站點 ｗｗｗ．ｃｉｔｖ．ｃｎ 公布。
「短時間內某人的票數突擊性增加，像以往發生過一個小時內增長上萬張選票之類事件發生，如果這些選票是來自於全國各地的，那就是正常現象，如果經技術鑑定，是來自一個地區的，那就會被視為廢票。」中國電視協會主席楊偉光說。「最後的評選是觀眾投票佔一半，專家意見佔一半。」
組委會不會專門針對李湘事件，專門派人調查此事，或是審查所有人所有選票。
無獨有偶，８月５日，選票數排在長篇電視劇獎首位的《雪白．血紅》也爆出「存在贊助企業為它拉票的傳聞」。
文學城
