德國之聲消息，就勞總統在南京大學的演講，弗萊堡的「巴登報」認為：「勞再次證實他是個好總統，他之所以搭建橋樑，是因為他在信念上堅定，在語調上溫和，在人格上有說服力。他這次成功完成的不僅是對他自己的辯護演說，而且也是對那被人認為無權力可言的總統局的辯護演說。正因為勞獨立於日常政治，他才能夠作出這樣的演講。......只有從經濟人士的角落裡傳出輕輕的埋怨：勞的清晰言詞可能會損害商業關係。好像經濟跟法制國家的標準沒有關係似的。」
「漢堡晚報」說：「當著所有公眾，勞不同於在他之前的所有德國政治首腦，提醒中國大學生們要保護人權。在（共產）黨的老幹部耳朵裡，他的話聽上去可能像異教言論。對圍繞著胡錦濤的年輕改革者們來說，這是提醒－中國走向現代化的長征還有待於真正地開始。從這個意義上說，就像勞自己說的，他『在正確的時候說了正確的話。』」
「基爾消息報」的評論是：「總統在語調上溫和地，但在用詞上清清楚楚地說出了本來早就該說的話：人權是不可分而對之的。它適用於全世界，無論國家體制，無論文化圈子。勞走得更遠。他向中國人宣傳說，更多的國家法制符合中國人最根本的利益，假如這個國家不再施加酷刑，不再隨便關人，不再給人們說話定下調子，國家在經濟上和外交上也將從中得益。他這樣說的這些話在以國家和黨的領袖胡錦濤為首的新的、較開明的領導層那兒會引起傾聽的。因此，勞在中國的登場不僅勇敢，而且聰明。」
「南德意志報」讚揚道：「從德國政治家嘴裡流露出這樣的自信心，人們對此已經等了很久了。勞做得很聰明：他讚揚了中國的進步，在大膽的思想表述中甚至引用了孔夫子的話。我們要明白，勞的講話在中國掀不起波浪，因為中國公眾是讀不到有關內容的。聯邦總統是對南京大學學生作的演講。中國國家電視臺沒有轉播這番演講，中國的報紙（根據新聞檢查部門的指示）將不會引用那些關鍵性的話。但北京的主人們將研讀。閱讀將讓他們想起，在外國，人們還沒有完全不理會中國的陰暗一面。」
「世界報」同樣不吝用詞：「完全可以這樣說，勞做出了榜樣，這本來是這個職位上的人應該做到的：自由，清晰，尊嚴。」
