* 要求成立獨立調委會
「淘大花園業主委員會」葉興國對專家委員會的SARS報告非常不滿，形容報告只是「小罵大幫忙」。他指出，根據居民的反應，認為應該有政府部門及官員要負上責任，他們不排除會要求立法會成立獨立調查委員會，再查今次事件。而多名淘大花園Ｅ座的居民亦不滿報告無提出有人需要負責，有居民希望政府徹實執行專家報告的建議。
淘大花園在疫症中有超過四十名住戶不幸感染SARS死亡，當中一些家庭一家數口被病毒奪去生命。SARS專家調查小組發表的報告指出，香港處理SARS得宜，沒有人因疏忽職守、未盡全力或行政失當而須受到譴責。
葉興國批評，報告只著眼於技術層面，沒有詳細交待整件事的過程，以及政府和官員的失當問題。他又認為，報告指政府只是初期在體制上有缺失的論調並不成立，因為淘大花園SARS大爆發，已是發現SARS的整個月之後的事情。
* 擬控告港府行政失當
他認為政府有行政失當，遲遲都沒有封閉SARS沙田威爾斯醫院及淘大花園，令很多醫護人員及居民受感染。葉興國正聯絡淘大花園的苦主，徵求法律意見，準備控告政府行政失當。
疫症爆發初期，當沙田威爾斯親王醫院接二連三傳出醫護人員及病人感染SARS消息之時，曾有媒體詢問衛生福利及食物局長楊永強SARS是否已蔓延至社區，楊答：「沒非典型肺炎社區爆發」，致使市民放鬆防備。而當淘大花園已有幾百名居民受到感染時，政府仍遲疑沒有立即進行隔離病人、封閉疫區等措施。
勞永樂則表示，SARS專家報告指出了醫療體制的缺失，但並沒指出有人要就事件負責，在政治問責上有不足之處。他認為報告雖然全面，但有欠說服力。
* 跟進有人是否要負責
SARS疫潮致很多醫護人員病倒甚至死亡，香港護理員協會希望立法會跟進是否有人要負責。協會認為，報告內的改善措施頗全面，若全部實施，相信可以應付日後的疫情。
今年三、四月香港爆發SARS疫症期間，香港兩間大學－－香港大學醫學院及中文大學醫學院－－一直都有參與病理研究及跟內地交流經驗的工作。對於專家委員會提交的報告，香港大學微生物學系教授袁國勇表示，報告詳盡，列舉了很多事實，尤其是提出成立衛生防疫中心，對香港將來應付突發性傳染病起到重要作用。中文大學醫學院署理院長霍泰輝認為，SARS報告結論中肯，目前是時候向前看。
