那麼，這封辭職信是否是本人所寫呢？如果真是出自他的手，又是什麼原因導致翟明磊要離開海內外具有盛名的《南方週末》呢？記者首先打電話給《南方週末》的新聞熱線，詢問詳細情況，一位工作人員回答說：「這個問題我不方便回答你，對不起。」
記者又向該報的新聞編輯伍曉峰查詢：
「翟明磊現在還在這兒工作嗎?」
「他在上海站，目前可能有點小麻煩，到目前為止還沒確定下來，所以我不太好具體講」
「他是什麼麻煩呢？」
「這因為牽涉到報社內部考評問題，不方便跟您講，這是報社內部人員管理問題，不牽涉外界。」
記者又向《南方週末》另一名工作人員查詢，他證實了翟明磊寫辭職信的情況：
「他辭職這件事是情是事實。但內部大抵什麼原因我就不清楚，我建議您打到行政辦公室去，因為他們是管人員出入的。」
記者又給該報在廣州的行政辦公室打電話，但她表示，行政部門還沒有正式下文件辭退翟明磊：
「現在還沒有決定，還沒有正式文件下來。」
「但是他已經不再繼續工作了吧?」
「有呀有呀，現在還在工作呀!」
「他是什麼原因有可能離開?」
「這是我們內部的事情，並不一定要對外來說吧!」
雖然行政部門沒有正式下達文件，但實際上翟明磊已經停止了工作，《南方週末》駐上海的記者站證實了這一消息：
「翟明磊在嗎?」
「他不在。」
「什麼時候能回來了呢?」
「他現在可能已經離開這兒了。」
「什麼原因離開的呢?」
「這我不是很清楚。」
「我想請問是不是辭職信發出之後，上邊已經同意了他的辭職申請?」
「這件事情還沒公布，我也不是很清楚。」
「但是他已經離開你們《南方週末》了嗎?」
「對!」
「到那兒去，不知道嗎?」
「不知道!」
翟明磊的同事，目前在湖北採訪的黃廣明也證實了翟明磊離職的消息：
「是不是翟明磊已經辭職了嗎?」
「有這麼個事情，對!」
「這是什麼原因呢? 他為什麼辭職了呢?」
「他覺得環境不寬鬆吧，我覺得這是一種正常行為，因為陸續也有不少記者辭職，也不要過於誇大它吧!」
「那翟明磊現在去那兒你知道嗎? 也就是說他離開之後在其他別的新聞單位工作嗎?」
「他的去向我還不清楚，可能休息一段時間吧!」
那麼，究竟是什麼原因導致翟明磊離開《南方週末》呢？記者多次試圖聯絡他本人，但沒有找到他。不過，他的同事伍曉峰介紹了他辭職的部分背景：
「我們認為是個人行為吧! 但做為編輯部不太好置評。這件事情內部還在斟酌處理中，到目前為止還沒有結果，因為整個都是內部的一個管理問題。從公開的出版版面上，讀者或同行他有評價的這個自由，但對內部管理，我們還是覺得自己內部人處理好，還不想公開這一塊。」
記者又對翟明磊辭職的原因請教他同事黃廣明：
「在你們那兒做為調查記者，批露一些尖銳問題的記者，目前是不是面臨著一些壓力呢?」
「確實有一些壓力吧! 這是外部環境的問題，可以想見的。」
事實上，在網上流傳的有關翟明磊辭職信的附件中，翟明磊解釋了辭職的原因。他說，他經過艱難採訪完稿的《明孝陵保衛戰》因爲批評了南京市政府，因此稿件被宣傳部門新派來的總編從版面上撤下來。翟明磊在信中說，《南方週末》領導層寧願得罪記者，也不願意得罪政府，而且在當地政府完全沒有施加壓力的情況下槍斃稿件。這是他個人七年記者生涯中第一次碰到。他認爲，這種隨意槍斃稿件的做法失去了《南方週末》的風骨，也超出了他的忍耐底線。翟明磊表示他爲自己稿件的發表權提出抗議。此外，翟明磊在信中還說，薩斯肆虐期間，他冒著生命危險採寫的稿件被刪改很多，他感到自己的勞動不被尊重，因此決定辭職。翟明磊的另外一名同事黃廣明則表示，翟明磊的離去也不完全是因爲在辦報理念上他同《南方週末》領導層的分歧：
「我覺得這個原因是各種方面的原因，有些也不像外界猜測的那樣，有些是屬於內部管理的因素，包括管理的方式不認同，這在任何企業也可能發生的。」
據瞭解，翟明磊並不是《南方週末》近期內離職的唯一記者，今年五月份，薩斯病在全國傳染肆虐的時候，就有三名記者辭職，以示對管理方式的不滿，當時翟明磊就以停止工作的方式對這三位元記者聲援。此外，在翟明磊寫辭職信的風波未了之際，網上的《亞洲時報》有消息說，一直低調的《南方週末》駐北京的記者林楚方給報社管理層寫信，表示該報作爲中文媒體的另類地位不能變，編輯方向不能變，幾條底線不能動搖。該報還援引林楚方信件的話說，《南方週末》已經到了生死存亡的關鍵時刻。記者近日打電話給目前仍然在《南方週末》北京記者站工作的林楚方，他表示，有關他寫信的報導同事實有出入：
「只能這樣說，網上流傳的消息與事實本來面目是有出入的。」
據瞭解，由於《南方週末》一直敢於抨擊時弊，揭露腐敗，刊登負面消息，而且針對熱點問題展開很多深入的調查報導，因此在全國範圍內深受讀者喜愛，威信很高。但是，最近半年來，由於鋒芒收斂，很多讀者感到失望，甚至有讀者在網上發出倡議，要抵制《南方週末》，拒絕閱讀。湖北襄樊市的讀者夏剛對記者表示，最近《南方週末》的風格發生了很大的變化：
「《南方週末》最近半年審得夠嗆! 因為現在從報紙就可看出很多問題，比較尖銳的問題不敢報導了。原來我們當地老百姓都願意看《南方週末》，因為文章寫得很真、很尖銳，而且很貼進老百姓的心聲。但這段時間就差了些。我們認為優秀的記者、敢說話的記者都離開了，他們生存不了，《南方週末》的領導換得很頻繁。」
夏剛認為目前中國官方報刊大部分同現實距離太遠，因此難以得到普通老百姓，尤其是弱勢團體的認同。
「現在有很多吹牛虛假的報紙，老百姓不願意看，什麼工業產值農業產值。老百姓這麼多下崗的，好多工廠停產是眼前的事實，老百姓吃不好、穿不好、睡不安定，這叫小康嗎? 中央說得天花亂墜，落實不了。現在是買官賣官、司法腐敗相當嚴重。」
該報記者黃廣明也認爲，報紙確實受到了來自各方面的壓力：
「現在大家一直都在堅持，環境能給多大空間，也難說吧!」
夏剛認爲，中國雖然加入了世界貿易組織，經濟領域也發生了很大的變化，但新聞媒體仍然沒有很多轉變，令普通百姓特別是弱勢群體失望：
「現在根本提不到自由兩個字，連真實報導都不敢，別說自由寫那更不可能。當地老百姓說現在的局面是地方政府失信、司法失職、百姓失望。」
據瞭解，在翟明磊的辭職信中，對《南方週末》進行自我審查、主動將稿件交給深圳市政府請示的做法表示不滿。翟明磊還表示，他是寫批評報導較多的記者，但他不是爲了批評而批評，也不是爲了同政府對著幹，更不是爲了滿足記者個人的成就感或者市場的需求，而是爲了對公眾以及社會負責任。
據悉，在翟明磊離職後，報社內外的很多同行都對他表示同情，一位翟明磊的同事說：
「據我們所瞭解也是通過網路知道，內部有什麼事情如果不公開，我也不清楚。」
「那在《南方週末》反響大嗎?」
「那當然，肯定會引起一些波動。」
「據你瞭解大家怎麼看這件事情?」
「個人有各自想法，我不清楚，但我本人能夠理解。」
以上就是有關《南方週末》翟明磊等記者被迫離職的調查。大家都知道，新聞自由空間的大小以及報禁是否解除一直是海內外學者解讀中國民主化進程的晴雨表，雖然中國政府一直強調開放媒體市場，但有關部門對於新聞媒體的控制卻一直沒有真正放鬆，從《南方週末》多名優秀記者被迫離職的情況看，官方對媒體的控制目前不但沒有放鬆，甚至有收緊的跡象。因此，中國實現新聞自由、媒體獨立，還有很長的路要走。
(自由亞洲電臺)
