記者節前五天，即11月3日，湖南省衡陽市珠暉區廣東路街道的永興商住綜合樓突發大火，就在消防員與"火魔"搏鬥之時，意想不到的悲劇發生了，火場周圍的幾幢樓房突然倒塌，20名消防員犧牲，4名記者受傷，其中一人傷勢嚴重。在記者節前夕，他們以記錄歷史的行動表明記者的使命，同時記者的安全也引起社會關注。
高危行業
記者節後四天，即11月12日，中央電視臺記者徐向宇，隨國家環保總局環境執法檢查組，在山西省保德縣調查當地區域嚴重污染、非法排污情況。徐在興旺莊宣寶聯營焦化廠暗訪錄像時，被廠長康貴成攔住。康粗暴地揪住記者衣服，強行要記者交出攝像機。當徐出示記者證後，康看了一眼便扔在地上，強行奪走攝像機，更下令工人毆打記者，工人們朝記者身上揮鐵鍬、砸煤塊，嚷嚷著要記者下跪。
中國礦難時有發生
記者被打，似乎已經不算什麼新聞了，今年來，聽說的記者被打事件就有：南京《南京日報》和《南京晨報》記者去江蘇省教育廳要求採訪一個會議被保安毆打，北京《京華時報》記者採訪豐臺石榴園小區遭物業公司凶徒群毆，《濟南時報》記者被警員暴打，《重慶商報》記者遭私有企業老闆毒打，深圳《晶報》記者被打，四川電視臺《黃金十頻道》記者被打，《華商晨報》記者被打，遼寧電視臺和瀋陽電視臺記者被打，廣東電視臺記者被打……
難怪有人戲言：今年是"記者被打年"。據說，廣東《新快報》一名記者被稱為"被打狀元"，一年內竟然被打五次，其中一次更差點送了命。如今將新聞記者列入"高危行業"的"黑名單"，已不再是危言聳聽。
如今，一些部門和個人早已亮出"防火防盜防記者"的口號，無非是記者的採訪報導，觸動了他們不正當利益。當拳頭伸向記者時，他們粗暴侵犯的，是一個公民的人身權利。記者的採訪權、報導權和輿論監督權，不僅是記者和傳媒的權利，也是公眾的權利，是公眾知情權和表達權的體現，是公眾對國家生活監督權的延伸。
不能「一概而論」
長期來，境外人總是質疑中國大陸記者，在當局政治控制下的權力網中，或無所事事，得過且過；或收受金錢禮品，追逐有償新聞；或面對港臺八卦模式的誘惑，墮入狗仔隊惡俗品味的深淵。如此一概而論並不公平。
一個健全的社會離不開一個健康的新聞業。不可否認，中國大陸的社會並不健全，新聞業也不算健康，新聞享有的自由確實有限，記者話語權被腐敗風氣的侵蝕也時有所聞。但近年不少重大腐敗案件，就是由發現蛛絲馬跡的記者不畏艱險，深入調查，才掀起黑幕一角，最終導入國家有關部門的正式司法程序的。就說以往種種礦難調查中，記者頂著盤問、盯梢、被威脅生命的危險，才揭開礦難真相和重重腐敗黑幕。
"如果你拍出的照片不夠好，那說明你離炮火還不夠近。"這是戰地攝影記者羅伯特．卡帕的名言。不少中國大陸記者常常在有限制的政治框架下，戴著鐐銬起舞，不顧生命危險，在險惡的自然環境和社會環境中，讓一些危害社會的人和事暴露在他們的鏡頭前和筆端下。
《武漢晨報》記者王浩峰在鐵路武漢京廣在線"裝瘋賣傻"暗訪飛車黨；《深圳晚報》記者塗俏喬裝南下打工妹，行"臥底"之旅，揭開夜宿10元店之真面目；《南方日報》記者梁文祥勇探毒穴三十天，拍攝廣州火車站吸毒人群……無論是乘坐搶險衝鋒舟駛向長江災區發回抗洪寫真，還是對腐敗大官包括他們的秘書墮落人生軌跡的解剖，這些正是有職業操守、有尊嚴的新聞人的作為。
被視作"引發北京報壇巨變"的《新京報》剛剛問世，創刊之日便賣了50萬份，創刊詞中強調："新聞有真假之辨，有不可以報導的真新聞，但不可以報導假新聞。"在新聞並不完全"自由"的社會，有的真新聞無法報導，但卻不能報導假新聞，這就是當今中國大陸記者報導的底線："隨心所欲不逾矩"。
近年，香港傳媒對大陸傳媒市場垂涎三尺。其實，與香港傳媒相比，大陸傳媒愈來愈顯示明日之星的態勢。只要當局繼續開放，不收緊新聞自由，香港傳媒憑什麼北上顯身手？筆者在中國大陸傳媒供職17年，在香港傳媒浸淫9年，至少，大陸記者的人文素質尚在，而香港媒體內容日趨庸俗，語言日趨粗鄙，競爭優勢已經愈來愈小了。
