曹長青:李希光毒化中國的記者
但中國新聞走向專業化,還有很長的道路,不僅需要「硬體」(保護新聞自由的民主制度),更需要「軟體」(真正有專業水準的新聞人員)。這在很大程度上依賴具有新聞專業知識、堅持新聞原則、指導學生走真正記者道路的教師和優秀記者的榜樣。
但遺憾的是,中國明顯缺乏這方面的專業指導人才,更有極不合格的偽教授佔據著重要新聞院校的重要位置,這將嚴重阻礙中國新聞事業的發展。例如清華大學新聞與傳播學院副院長、前新華社記者李希光就以他那本《妖魔化中國的背後》證明了,他就是這樣一位典型的誤人子弟的偽教授和劣質記者。
中國俗語說「名師出高徒」,那麼反過來可以說,「偽師出劣徒」。《妖魔化中國的背後》一書(中國社科院出版社出版,李希光、熊蕾、韓松等著),就是最典型的偽師編寫的毒化中國記者的教材之一。幾年後重讀這本書,實在感覺它應該作為一本新聞院校的「特殊教材」,告誡想當記者的學生們,新聞寫作應怎樣避免「李希光式的錯誤」。
●新華社記者用概念取代事實
簡單說,《妖魔化中國的背後》一書,至少在以下四個方面背離了真實客觀的原則:
第一,使用概念和結論式的語言,而不是用事實說話。新聞專業訓練中,最強調記者寫的東西必須客觀,記者只能向讀者提供事實,而不是記者自己的主觀判斷和結論。但在《妖魔化中國的背後》一書中,恰恰有很多這樣的語言。例如,像該書第9頁說「美國媒體有系統、有組織、有計畫地妖魔化中國」,第8頁說「美國記者一切從意識形態出發,從白人至上出發,把中國和中國人民當成他們的敵人來塑造。」第405頁說「沒有一個美國記者敢正面報導中國」,第72頁說「美國媒體在播種仇恨的種子」等等,都是主觀判斷和抽象的結論。作為記者,這本書的作者應該提供事實,而不應該用這些空洞的概念和情緒化的結論。不能抽象地說美國媒體是「有系統有計畫有組織地妖魔化中國」,而應該寫出美國的哪一個報紙,哪一家雜誌,發表了什麼樣的有關中國的報導,這篇文章怎樣不符合中國的真實,如何歪曲了中國的情況的具體事實。這樣才能讓讀者在這樣的事實陳述中自己得出「美國的媒體在妖魔化中國」這樣的結論來。而李希光等三名新華社的記者這種用概念和結論取代事實的做法,背離了記者首先要用事實說話的基本職業要求。這樣的武斷的語句在這本書中比比皆是。
●美國文學教授反駁李希光
第二,在該書列出的「事實」中,不僅有很多與事實不符,而且有些明顯是編造。例如書中第20頁說「美國媒體從來不批判種族主義、殖民主義、帝國主義」,「美國媒體從白人至上出發」,就明顯違背事實。因為美國媒體在南非實行種族主義政策時,發表了大量文章批評譴責南非的種族主義和白人至上主義,而今天美國媒體對種族主義和白人至上的批判仍然是毫不留情。美國媒體中現在有很多黑人編輯記者,這樣
武斷地說美國媒體都是從白人至上出發,也是對這些黑人新聞人員的污辱。
該書類似這樣的事實錯誤很多。例如,說中國異議人士吳弘達來美後「學業不佳,找不到飯碗」,就與事實不符。據《紐約時報》的報導和吳弘達寫的《自傳》,他從沒在美國大學讀過書,哪來的「學業不佳」問題呢?
該書還說,美國普林斯頓大學教授林培瑞(Perry Link)是反華人士,說美國國會舉辦的制裁中國的聽證會,「十有八九有他」,他與美國國會保守的反共參議員赫爾姆斯「一個台上,一個台下,一唱一和」,但林培瑞是位研究張恨水等三十年代中國小說家的文學教授,他在香港《爭鳴》雜誌發表文章反駁說,這些都是編造的。因為他「一生中只有一次到過美國國會做證,還是在財務委員會。」所謂「十有八九有他」完全是捏造;而且他至今也沒和赫爾姆斯參議員見過面,所謂與他「一唱一和」完全是無中生有。
●對美國媒體的無知,令人目瞪口呆
這種與事實不符的例子書中實在太多了,再例如,該書說:美國《紐約時報》和《華盛頓郵報》聯合展開對中國的攻勢,如同中國文革時的「兩報一刊」一樣。並還斬釘截鐵地斷言:「美國的媒體只有歌頌美國的自由,沒有批評美國的自由」。
我訂閱《紐約時報》已十多年,每天都讀這張報紙。在這張報紙的言論版上,幾乎每天都有評論以至批評美國政府和官員以及美國政策的文章。而《紐約時報》的七個專欄作家,他們每人每週在上面發表兩篇專欄文章,幾乎都是對美國政府各個方面的議論或批評。由於《紐約時報》和《華盛頓郵報》都是傾向民主黨的左傾報紙,在目前右翼共和黨執政的現狀下,抨擊白宮的聲音更加強烈。李希光們說美國的兩家大報聯合起來攻擊中國,也可能是由中國文革時代的報紙做法而聯想出來的。事實是,《紐約時報》和《華盛頓郵報》雖然都左傾,但卻是兩個相互競爭十分激烈的大報,他們各自隸屬不同的報業集團,各自的報導也都是獨立的,它們和中國文革時的「兩報一刊」完全是兩回事。這兩張報紙當然有批評中國政府的聲音,但他們批評美國政府更不留情。坦率地說,以我個人的閱讀經驗,《紐約時報》的很多人,對美國的仇恨(此處我用「仇恨」兩字並不誇張)一點也不亞於李希光等三個新華社記者。
而比較右傾的報紙,像《華爾街日報》和《華盛頓時報》等,則在左翼民主黨的克林頓執政時,三天兩頭痛斥白宮的各項政策。所以,像李希光等人這樣把美國媒體捏成一個團,好像他們是一個整體,發出新華社、《人民日報》式樣的統一聲音,這實在是對美國左、右派媒體針鋒相對、激烈爭鬥的事實無知到令人目瞪口呆的地步。
●隨口胡說,背離基本新聞專業要求
第三,書中引用的很多事例都沒有出處。新聞專業訓練都要求對引用的話、援引的資料交待出處,即列出什麼人在哪裡說的、資料來源在何處。這樣既便於別人查證,也說明你的「引用」有事實根據,顯示作者對讀者負責。但《妖魔化中國的背後》一書,很多引用別人的話都沒有出處。例如,該書引用說,「我的一名美國電影導演朋友貝爾」怎樣批評譴責美國。但「貝爾」顯然僅是這個人的名,他的全名是什麼,具體在哪個電影公司工作,拍了什麼電影,都沒有交代。而且,在「貝爾」的後面也沒有標上他的英文全名。中英文名字經過翻譯差別很大,你不標上你所引用的人的英文全名,隨便用一個貝爾或保爾,這個人是否存在就令人懷疑,他的話就不那麼可信。
這種現像在該書中很普遍,例如該書說「美國媒體公開宣稱美國的國家利益高於一切」。美國媒體是個很抽象的詞,美國現在有1509家日報,上萬家雜誌,還有上百家電視,1400家電臺,到底是哪家報紙,哪家雜誌,哪個電臺,什麼時候,發表在哪裡?而且你用「美國媒體」這個詞,似乎美國整個新聞界有一個共同宣言似的,那麼這個宣言在哪裡?書中都沒有交代,書後更沒有任何索引、註釋和說明。該書在激烈批判美國時,就說這「正如一家亞洲報紙所說的」等等。「亞洲」是個多麼大的地理概念,一個有點新聞常識(更別說是指導學生怎麼寫新聞的教授)的人,會這麼寫嗎?到底是哪一家亞洲的報紙說的,發表在哪一期報紙的哪個版面上,書中都無交代。這種「引證」不僅完全背離基本的新聞專業要求,而且給人以作者自己編織之嫌。
●譴責「性騷擾」卻肯定「強姦」
該書批判了前《紐約時報》駐北京記者紀思道和伍潔芳合寫的《中國覺醒了》(China Wakes)一書,但就在《中國覺醒了》一書的後面,我數了一下,該書作者們一共列舉了171條註釋,一一解釋書中引述的別人的話,引用的資料,出自什麼地方,在哪本書,哪一頁上,哪家出版社出版的等詳細資料。但在《妖魔化中國的背後》一書的後面,一條註釋都沒有!這樣寫書作文章,無論作者是記者,還是學者,都是既背離學術要求,也不符合新聞規矩的。
第四,該書大量使用了新聞記者最應諱忌的誇張、武斷、情緒化的語言。例如這類句子: 「美國當年用巡洋艦向伊拉克發射導彈,是打給中國人看的。」「中國人不再是懦夫,讓美國人嚇的發抖。」「美國也會發生文化大革命」,讓中國人一人一票選舉,有這種想法的人「不是白痴,就是美國人別有用心。」西方人「喪心病狂」,美國人「搬起石頭砸自己的腳」等等。
美國媒體當然有很多值得批評的地方,但你的批評要根據事實說話,用這種空洞的共產文化語言,除了展示自己水平的低劣,實在起不到任何作用。
《妖魔化中國的背後》一書的另一個嚴重問題是,作者在做比較時使用雙重標準。這正如對「性騷擾」和「強姦」的態度,當你批評「性騷擾」時,你必須更要譴責「強姦」。如果你一邊情緒化地譴責咒罵別的地方的「性騷擾」,卻對自己周圍的「強姦」視而不見,甚至肯定「強姦」,這不僅是使用雙重標準,而且是流氓邏輯,完全是不講道理。
《妖魔化中國的背後》正是這樣一個不以事實說理,不講道理,嚴重背離新聞客觀真實,使用雙重標準的典型的例子。而該書作者中有三人是記者,其中李希光還是「新聞學教授」,給中國未來的記者講授「現代媒體採訪與寫作」。在這種「偽教授」的指教下,如果出產一批「小李希光們」的話,他們才真正可能在媒體上「妖魔化」中國和世界,更對中國新聞走向專業化帶來嚴重危害。
(www.caochangqing.com)
(載《開放》2003年11月號)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
看完這篇文章您覺得
- 大開眼界!創記錄的「人體噴泉」(組圖)
- 習近平忌憚三個紅二代(組圖)
- 【宋紫鳳專欄】從潘美到潘仁美 是藝術加工還是神來之筆(組圖)
- 江曾一政策藏汙納垢 老虎前仆後繼終南捷徑(組圖)
- 中國經濟舊模式大潰敗 注定一個時代已經結束(圖)
- 【貫明專欄】臺灣最美的海灣 人間仙境七星潭(視頻)
- 「青春美少女」為何如此猥瑣醜陋
- 從打電話看中國公安的發展歷程(爆笑!)
- 胡溫不點名批評江澤民
- 中共航天犧牲人數世界第一(圖)
- 彌天大謊文章 入選中國中學課本
- 人在北美,什麼最好?
- 江澤民這輩子碰到了胡錦濤,真幸運!
- 2004年美國最熱門的5種職業
- 中共肺炎(又称武漢肺炎)
- 病毒
- COVID-19
- 疫苗
- 台鐵
- 拜登
- 川普
- 特朗普
- 國安法
- 貿易戰
- 習近平
- 華為
- 三峽大壩
- 新疆棉
- 長江
- 洪水
- 袁弓夷
- 港版國安法
- 漢光演習
- 國民黨
- 退黨
- 弗洛伊德
- BLM
- 中共
- 閻麗夢
- 金正恩
- 王岐山
- 賴清德
- 孟晚舟
- 關稅
- 邊境牆
- 彭斯
- 美國
- 貿易談判
- 劉鶴
- 王滬寧
- 江澤民
- 崔永元
- 中南海
- 內幕
- 中共
- 反送中
- 貪官
- 情婦
- 腐敗
- 反腐
- 打虎
- 官場
- 看中國
- 一國兩制
- 法廣
- 社交媒體
- 往事微痕
- 出賣國土
- FB
- 六四
- 朝鮮
- 加拿大
- 脫歐
- 央行
- 債務
- 槓桿
- 美元
- 貨幣
- 人民幣
- 歐元
- 日元
- 港幣
- 房地產
- 樓市
- 財政
- 財富
- 中產
- 海參崴
- 台灣
- 蔡英文
- 北京
- 劉強東
- 大媽
- 房價
- 疫苗
- 非洲豬瘟
- 大陸
- P2P
- 霧霾
- 基因編輯
- 防火牆
- 維權
- 709律師
- 上訪
- 法輪功
- 網絡審查
- 活摘器官
- 江東六十四屯
- 唐努烏梁海
- 長白山
- 白龍尾島
- 江心坡
- SARS
- 新疆勞改營
- 言論自由
- 女主播
- 央視
- 華人
- 移民
- 華人
- 留學
- 海關
- 遣返
- 簽證
- 回國
- 入籍
- 綠卡
- 民生
- 海外
- 加拿大
- 澳洲
- 民國
- 桂軍
- 抗戰
- 孫中山
- 蔣介石
- 宋美齡
- 鄧小平
- 林彪
- 劉奇
- 中共
- 皇帝
- 諸葛亮
- 易經
- 幽默人生
- 智慧
- 感悟
- 手機
- 預言
- 奇聞
- UFO
- 外星人
- 壽命
- 文革
- 養生
- 紫鳳
- 貫明
- 李道真
- 軼飛
- 李雲飛
- 雲中君
- 辛思
- 夏聞
- 時代漫談
- 滄海
- 東方縱橫
- 唐柏橋
- 王尚一
- 江楓
- 黃清
- 李唐風
- 園丁
- 今濤拍暗
- 李青城
- 秦就石
- 中經研
- 秦天靖
- 江浩
- Eagle Vision
- 李子壬
- 馬新宇
- 馬來啟
- 紫君
- 秦山
- 陳破空
- 戴東尼
- 曹長青
- 邢仁濤
- 瑜正
- 簡易
- 肖川
- 伍凡
- 顧言
- 歸瑜
- 乙欣
- 陳泱潮
- 徐沛
- 鄧家權財將被清剿 習已動了殺心(圖)
- 他在梅大高速坍塌救了50輛車 獲1萬獎金引眾怒 (圖)
- 「窮人拜佛越拜越窮 富人燒香越燒越富」(圖)
- 拜登向楊紫瓊頒發「總統自由勛章」現場1細節被放大(視頻/圖)
- 河北霸州去年救災物資不發放 露天堆半年腐爛(圖)