松花江上 那裡有森林煤礦 還有那漫山遍野的大豆高粱 還有那滿山遍野 的大豆高梁 我的家在東北松花江上 那裡有 ... 九一八"，"九一八"，從那個悲 慘的時候 脫離了我的家鄉 拋棄那無盡的寶藏 ...
這首歌鼓舞了多少東北漢子拚死在疆場！面對敵寇奮勇戰鬥以血還血`以牙還牙！山海關一戰全軍覆沒寧死不退縮！
我們腦海裡的東北人民在建設祖國的那個時候，那可是全國學大慶阿，王鐵人真不是吹出來的！
－－ 我們可曾還記得這一首共唱的歌？
松花江水波連波 浪花裡飛出歡樂的歌 歌唱天鵝項上珍珠城 哎 江南江北好景色 綠水載白帆 兩岸花萬朵 大橋跨南北 油龍如穿梭 哈爾濱的夏天多迷人 唱不盡我們心中的歌 松花江水波連波 浪花裡飛出歡樂的歌 歌唱英雄的人民辛勤勞動的成果 北國江城好巍峨 豆花香千里 廠礦奏新歌 同心干四化 風流人物多 松花江的浪花蕩激情 唱不盡美好新生活 新生活
曾幾何時？我們的腦海裡的那個倔強不屈的東北漢子怎麼變成這樣畏縮了？－－「我到現在也不明白，現場2000多人為什麼就沒有一個人敢出來作證？」對於為什麼所有人都不敢作證，代義權的解釋是：「應該是害怕，有後顧之憂吧！」
我們的哈爾濱怎麼會變得沒有了脊樑了呢？－－而在報導審判結果之後，雖然眾議紛雜，當地所有媒體卻全都歸於沉寂。
以下是被抽脊樑後產生的三大怪狀：
【 其一：弒母殺妻仇人竟成親家】
「事情已經過去了，我們不想再提了。對於大家的議論，我現在並不感興趣……」說話時代義權的臉上沒有任何表情。「現在我們過得很好，我和關明波現在已經處成了朋友。」代義權這樣總結自己與關家的關係。
當記者起身告辭的時候，代義權說出了一句耐人尋味的話，「謝謝大家的關心，如果在事情剛出的時候，我會接受採訪，現在我只想安安全全地和孩子們過日子！」
「兩個孩子把我當親戚，見了我就關叔、關叔來了!」摘自貴婦老公談話集錦。
（筆者評論）－－可怕！居然能在這麼短時間內把一個成人和兩個與己有不共戴天之仇的仇人給擺平，讓人毛骨悚然！
【其二：所有人沉澱在黑暗裡】
（1）黃小泉(化名)是12名傷者中唯一一個來到庭審現場的，但也僅僅是旁聽而已。記者多次請黃小泉敘述他的被撞經過，猶豫了很長時間，他說：「這沒啥講的。撞了就撞了，沒必要再說了。」
起賠償，黃小泉還是忍不住，「在醫藥費之外，我只得到了2700元的賠償。開庭時說賠了(12名傷者)17萬多，哪有那麼多，最高的兩個一個是1.5萬，一個是1.1萬，剩下的我們10個人都兩三千塊錢。」
第二天記者再次找黃小泉時，發現他已不知蹤影。
（2）當地一位媒體記者告訴我，一名目擊者曾在現場對他信誓旦旦地說：「我可以隨時出來作證。」但當本刊記者撥打這位目擊者留下的電話號碼時，他的家人告訴記者：「我們現在不想說這件事情。他當時只是衝動，畢竟我們還要正常過日子。」
（3）1名死者和12名傷者的家屬，再加上數百名事故現場的圍觀者，在案件發生的近3個月內出奇地「漠然」，無一人起訴肇事者，無一人在庭審期間當庭作證。案件發生後當地媒體均進行了採訪，但僅有個別媒體作了報導。而在報導審判結果之後，雖然眾議紛雜，當地所有媒體卻全都歸於沉寂。 －－摘自新民週刊
（筆者評論）－－是什麼勢力讓黃小泉既不敢出庭作證又不敢力爭醫藥費而選擇逃逸？是什麼勢力能夠讓幾千個現場圍觀者放不出一個屁？是什麼勢力讓那麼多以尋新獵奇的新聞媒體變得沉默是金？
【其三：官方的禮遇和冷漠】
交警大隊：
（1）厚此薄彼
令夢露更為氣憤的還有相關部門的工作態度。出事當天，雙方家屬都到了交警大隊，可辦案民警對代家的態度十分冷淡，而對蘇秀文一方則關懷有佳。「我們在那裡舉目無親，可他們就像走平地一樣」，「說這些小事已經無關緊要了，可是，我還要說。」
夢露指了指腳下的路，說：「從我家到道裡區交警大隊需要三個多小時，從案發後到雙方和解前的一個多月的時間裏，交警大隊要求我們每天早晨8點半就得到隊裡。所以，我們一家人不得不早晨5點就往外走。一個多月來只休息了三四天。
我們承認他們的工作繁忙，但每天都是10點多以後才對我們進行調查，晚上5點多才讓回家。在我看來，每天對我們調查的內容都差不多，而且半個多小時就能完成。有人指點我們，交警是在和你們打拖延戰術！」
－－摘自中華網
（2）看不懂的供詞
警方公布的調查通報裡稱：「蘇並不像自己供訴的那樣經常開車，而是從2002年開始，在其女兒教了兩次後，才有駕車經歷。且所駕均為自動擋車輛，駕車經歷也僅有10餘次。」
（筆者評論）－－ 核心提示[蘇女自己都供述了自己經常開車，哈爾濱的警方憑什麼說蘇女不常開車？]請注意：這裡提到蘇自稱經常開車，（也等於間接的認可了有著一定的駕駛經驗）。她的駕照可是97年就有了，她是不是經常開車自己最清楚，憑什麼警方要說不是這樣呢？而且也並沒有公布可採信的證明。警方賴以證明這一點的說法是：「而是從2002年開始，在其女兒教了兩次後，才有駕車經歷，且所駕均為自動擋車輛，駕車經歷也僅有10餘次。」 前後明顯矛盾的供詞警方為何選擇對嫌疑人有利的一個？
法院：
（1）法醫鑑定奇異的幫襯
法醫居然還鑑定說「劉忠霞系生前與機動車相互作用致嚴重顱腦損傷、腦幹破碎而死亡」！
（筆者評論）－－ 這樣的措辭讓人看來還居然可以是農婦自己用頭去撞汽車的！簡直不可理喻。用心照顧細微至此令人髮指！
（2）證人證言的奇異矛盾不加辨別而採信
第一份證人證言是代義泉的，而且，代在證言中稱「沒有看到妻子向蘇秀文賠禮道歉」，而大部分證人卻指出「看到死者連連向蘇道歉」。
（新聞評論）－－ 這是否與蘇秀文在法庭上再三強調「自己沒見過劉忠霞、不認識劉忠霞」有某種巧合呢？
誰能告訴給我們一個答案？
