發表時間： 2004-01-24 19:34:00作者：
《基督教科學緘言報》1月8日載文探討香港的民主前景，把香港市民上街遊行類比於89年北京天安門廣場示威。文曰，中國政府於1997年接管香港政權後, 最感到擔憂的事莫過於大陸民眾也要求享有前英國殖民地香港一樣的自由。誠如香港「民間人權陣線」指出，成千上萬香港民眾於元旦走上街頭抗議遊行，隊伍中我們看到老人、中年人、年青人、婦女，還有許多婦女是帶著孩子參加遊行的。他們廣泛表達對香港政府的不滿意，並要求這個前英國殖民地加速轉型，走上民主。
臺灣公共電視1月1日報導說, 部分參加元旦民主遊行的香港市民，也參加了去年七月一號反對基本法23條的50萬人大遊行。當時的抗爭重點是反對北京假借國家安全之名，侵犯香港民眾的基本權利與言論自由。而當時示威規模之大，也迫使特首董建華無限期撤銷了基本法23條的審議，並導致港府兩名資深部長下臺，被視為香港民主活動的一大勝利。
公共電視說這次發起遊行的團體認為，七一遊行之後港府施政有略微改善跡象，但是在制度改革上還是沒有誠意。民主團體希望，港府盡快進行制度改革，希望在2007年能夠直選香港特區行政長官，2008年所有立法會的席次也都能達到直選的目標。
緘言報說，其實, 從香港七一大遊行、區議會選舉以至元旦遊行，在顯示港人希望「一國兩制」真正徹底落實, 同時可看出香港民主化「不可逆檔」的趨勢。中共所給予的頗多「更緊密經貿關係的安排（CEPA）」的經濟懷柔，並不能安慰香港人急切的政治需求。 由此觀之,「還政於民」及「普選特首」是很合理的訴求。
文章繼續說，北京想藉由2008年夏季奧運會來展示中國強權的實力，但卻不敢看到香港人民的力量，因為上街遊行和普選特首將暴露出共產黨不再是自稱的「代表人民的大多數」。 香港的大遊行至少可以成為推動中國鄉村普選的一個有用的例子，而臺灣活躍的民主政治和所提議的「全民公投」，也進一步襯托出大陸的那種削弱人民民主權利的獨裁路線。
緘言報最後說，就目前而言，北京必須做出一個決定，是繼續利用失去民心的董建華還是換掉他。如果換下董，當然可以平息人民的不滿，但是卻也會暴露北京的內在虛弱。香港在前進，中國也得跟上
大紀元
