*來自中國的信息相互矛盾*
《中國證券報》在頭版發表的評論中說，允許人民幣升值5%將會幫助緩解中國與其貿易夥伴之間的摩擦。上週末的《財經時報》也在頭版頭條以「人民幣主動升值5%氣候漸成」為題報導了人民幣可能升值的方案選擇，激起了很大的反響。
然而，中國高級官員最近反覆表示，目前並沒有制定讓人民幣升值的計畫。不過他們說，中國將逐步使其匯率政策趨於完善。中國的央行中國人民銀行一位不願透露姓名的顧問甚至對路透社說，外界應當停止揣測人民幣是否升值的問題。中國人民銀行行長周小川表示，今年將完善匯率形成機制，保持人民幣匯率在合理、巫的水平上基本穩定。
對於市場的種種猜測，中國社科院金融研究中心研究員易憲容表示，匯率水平是由多種因素決定，人民幣匯率會不會變動、如何變動，不會受到國際輿論的干擾，主要還是根據市場情況決定。他說，在強烈的市場預期下，人民幣匯率是不會調整的。
*拉迪：人民幣升值符合中國長遠利益*
不過，美國國際經濟研究所高級研究員、中國經濟問題專家拉迪在接受採訪時說，他對人民幣升值持積極的態度。
拉迪說：「我的基本觀點是，讓人民幣升值符合中國的長遠利益。因為這將幫助中國更為有效地實行自己的貨幣政策，因而可以讓中國經濟實現更多的可持續增長。」
*拉迪反對近期自由浮動*
去年以來，美國朝野的很多人都批評中國實行人民幣與美元掛鉤的匯率政策是中國產品在國際市場上享有不公平的競爭優勢，要求中國政府允許人民幣匯率自由浮動。然而國際經濟研究所的拉迪卻一直反對讓人民幣在近期內自由浮動，認為人民幣一旦自由浮動，不但不會升值，反而會貶值，對美國沒有任何好處。
拉迪主張讓中國政府有控制地調高人民幣的匯率，因為這樣才能達到人們希望達到的目標。拉迪預測，人民幣在今年年底之前很有可能升值，但他認為，人民幣如果只是小幅度升值，其效果並不會十分顯著。拉迪認為人民幣應該升值百分之十五到百分之二十，並且應該讓人民幣不僅和美元掛鉤，而是和一批主要外幣同時掛鉤。他強調說，即使讓人民幣按這個幅度升值，也不會對美中貿易逆差有很大影響，美國對華貿易逆差可能因此最多降低不到一百億美元。
*人民幣美元掛鉤好壞參半*
美國國會圖書館國會研究部高級專家莫裡森在接受採訪時從另一種角度分析了這個問題。他認為，人民幣和美元掛鉤的做法對於美中貿易的效果是好壞參半。
莫裡森說：「人民幣和美元掛鉤的問題十分複雜。從某種意義上說，如果中國人民幣的幣值被低估，這事實上還在若干方面對美國的部分經濟有幫助。因為在這種情況下，美國從中國進口商品就比較便宜，這對美國的消費者也有好處，使他們有更多的錢來買其他商品。可是另一方面，美國國內受進口影響較多的行業將不得不和中國的廉價商品競爭，從而受到更大的損害。也就是說，一些行業受益，而另一些行業受損。可是，如果中國讓人民幣升值，那麼其結果也必然是美國的部分行業受益，其他行業遭到傷害。」
*美製造業可望人民幣升值*
美國全國製造商協會國際經濟事務副總裁瓦戈在接受採訪時表達了美國製造業希望人民幣升值的迫不及待的心情。
瓦戈說：「中國越早轉向市場導向的貨幣機制越好。我們不能等很多年，才看到中國的人民幣反映市場的實際情況。中國現在未能轉向市場導向的貨幣體制，他們需要採取顯著的讓人民幣升值的措施，以反映市場的實際情況。這對於中國和美國來說都是最好的結果。」
瓦戈說，人民幣的升值是不可避免的事情。在這個問題上中國拖的時間越長，對中國的經濟和貿易的損壞就越大。
