戴隆中：貪官愛國論

中國是一個獨特的國家，是否愛她也就成為一個獨特的問題。在美國，據說，沒有人指責焚燒國旗的人是不愛國，連反對美國正在進行的戰爭的人也可以是愛國者。因為那個國家是所有國民的國家，而不僅僅屬於白宮。所以，指責小布希的伊拉克政策的人，不僅沒有『叛國罪』，反而可以氣勢如虹地與小布希競爭總統寶座。同樣，在法國，總統心目中的接班人，可以被判有罪，沒有人敢說做出這種宣判的法官是『顛覆犯』，更不能指控法官是『反法反巴黎』的『法姦』。儘管美法爭吵不斷，儘管我們胡主席高調讚揚法國、溫總理笑面拜訪白宮，可是，要知道，中國這個國家不一樣，愛她也就有不同的愛法。試舉一例，可以為國民愛國立一楷模。

這個例子，就是貪官。貪官各國都有，民主國家也並不例外。剛才講到的法國總統接班人，就是因為貪瀆而獲罪，他的前總理身份也未能幫助他避免這種宣判。但是，中國的貪官有一點與各國不同，那就是：他們都是愛國的典範。說這個話，理由很多，這裡只能談幾個要點。

第一，貪官幾乎全部都是共產黨員。共產黨員愛不愛國？相信答案絕對肯定。共產黨員不僅愛國，而且只有他們懂得什麼是愛國，只有他們可以定義怎樣算愛國。這樣的一個了不起的愛國者，你能質疑說他做的事情是不愛國？既然不能質疑，既然他不可能不愛國，他做的事情，當然也是愛國的，包括貪污在內。

有人說，共產黨員都愛國，但並不是人人貪污，因此貪污不等於愛國。這個話，其實正是我們第二個理由要說的：貪官在共產黨裡也不是一般人物，而是黨的各級幹部，當然不能把他們混同於普通黨員。如果我們要談論普通黨員和黨的幹部誰更愛國，你的答案是什麼？當然是黨的幹部更愛國。如果你懷疑這個結論，我想你可能會犯上『顛覆』罪。根據北京精神，只有愛國者才有資格治理香港。同理，也只有更愛國的人，才能治理中國。目前治理中國的人，就是中國共產黨，就是黨的幹部。如果你不認為黨的幹部比任何人都更愛國，豈不是懷疑他們沒有資格治理中國？豈不是打算『顛覆』黨的政權？所以說，合理的結論只有一個：黨的幹部是最最愛國的人。所以說，他們貪污，那是最最愛國的行為。如果還有很多普通共產黨員不貪污，那並不能證明貪污不是愛國，而只能證明這些普通黨員愛國程度還不夠，恐怕這也正是他們不能成為黨的幹部的一個原因。

貪官愛國不僅是一個理論推論，而且是有許多鐵的事實來支持的。比方說，出國訪問或會見外賓，貪官的西裝，比不是貪官的什麼人的服裝，一定會更為合身、體面，那當然為國爭光，不至於讓我泱泱中華上國被人小瞧。又比方說，貪官往往紅光滿面，肥頭大耳，這也可以看是顯示我們國家綜合國力強大的一個具體指針。記得以前朋友之間開玩笑，常說那些乾瘦如柴的人替偉大祖國丟人，不正是這個道理嘛。再比方說，貪官湧現也正是我們國家富強發達的表現－－如果國家窮，怎麼可能養得起這麼多貪官？話又說回來，你看不到國家進入盛世的偉大歷史發展，單單盯幾個貪官，這很讓人懷疑你是不是愛國。貪官對偉大祖國了不起的經濟發展成就一定歡欣鼓舞，而且到處勾搭香港、臺灣或者其它什麼地方的富商，拿著他們的好處再幫助他們在中國賺錢，共同促進中國的繁榮，那不是比你愛國多了？

豈止於此？貪官愛國還有他正確的政治導向。你有聽說哪個貪官擁護『還政於民』嗎？你有聽說哪個貪官歡迎政治改革嗎？你有聽說哪個貪官贊成民主選舉嗎？統統沒有。我們知道，在香港，主張『還政於民』，就是不愛國；在大陸，要求政治改革，就是不愛國。你看，貪官反對這一切東西，可見貪官是從政治上出發真正愛國。所以，儘管不時會有幾個貪官潛逃美國或者加拿大，但是，卻不會有一個貪官主張借鑒美國或者加拿大來改革中國的那套政治制度。愛國愛國，他可以熱愛外國的生活，甚至熱愛外國的國籍，但卻至死不改地熱愛中國的現行政治制度－－這樣的人就是愛國者，這就是中國的獨特的『愛國』概念。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。