反響很大。
然而，讀這些作品時，留意到一個特點，那就是作品中的腐敗分子基本都是副職，副市長，副省長，省委副書記等等，而一把手黨委書記，尤其是省委書記和市委書記，似乎是從來都不會腐敗的。而且，往往在查案遇到阻力無法再查下去時，一定要黨委一把手親自拍板，這案子才能最後水落石出，反腐才能取得最後的勝利。看這樣的作品，人們不禁要問，如果省委一把手也腐敗了，又該如何？那省裡的反腐還搞得下去嗎？
其實，省委書記腐敗的案例如今已經發生好幾起了，我們知道的就有陳希同案，劉方仁案，程維高案等等，相信蓋子尚未揭開的案子還有不知凡幾。或許文學作品中的那種「不會腐敗的省委書記」現象反映了如下兩種社會現實：
第一，黨大於法。在中國，黨委領導一切，自然也包括法制，反腐當然也要在黨委的領導之下，黨委讓反，就能反，黨委不讓反，自然就反不了。文藝作品中腐敗分子最高只到省委副書記，也反映了作家的一種顧忌，那就是省委書記是一個省的黨組織的一面旗幟，如果作品中的省委書記也腐敗了，很容易讓人聯想到這個省的黨的旗幟倒了，省的黨委垮了亂了，甚至讓人聯想到這個省的整個黨組織都站到了人民的對立面。這樣的寫法，極容易觸犯禁忌，是以再大膽的作家都只敢把腐敗分子最高寫到省委副書記。
第二，是中國社會中一種根深蒂固的人治觀念，這樣的文藝作品亦未能脫出人治觀念，還在讓人們期待清官的出現。作品中，省委書記往往起最關鍵的作用，案情查不下去的時候，往往是書記去開會或是住院治病的時候，只要書記一回來或是一出院，則反腐勢如破竹，一切難題迎刃而解，當然，前提是書記自己不會腐敗。
不錯，中國社會的確需要不會腐敗的省委書記，但我們更需要的卻是真正健全的法制，那種即使中共中央總書記犯了案也要堅決一查到底的法制。希望今後能慢慢看到越來越多的從這方面著墨的文藝作品。
二00年二月二十日
