晨海 : 在農村是政治土匪，在城市是政治流氓 —— 八評《中國農民調查》

《中國農民調查》指出，中國農村基層政權運作中，存在一種產生張桂全式的村匪惡霸的特殊機制；我在七評指出，毛共農村官吏的匪性匪氣是由來已久的，早在二十年代，毛在「湖南農民運動考察"之時，就認定農村裡的流氓地痞才是「最堅定最徹底最先進的革命分子"。所以，毛共的農村政權天生帶有土匪流氓機制。

人們問：僅是農村政權天生土匪流氓機制嗎？中國城市的政權機制如何呢？

我認為：毛共官吏在農村是政治土匪，在城市是政治流氓。

毛共官吏一貫是政治土匪流氓，有中國現代史上第一號寵幸詩人、無恥專家郭沫若的詩為證。他在一九二八年寫了一首被中共讚為「傳世之作"的詩《匪徒頌》，其詩云：
「鼓動階級鬥爭的謬論，餓不死的馬克思呀！不能克紹箕裘，甘心附逆的恩格斯呀！亙古的大盜，實行共產主義的列寧呀！西北南東去來今，一切社會革命的匪徒呀！萬歲！萬歲！萬歲！"（郭沫若《女神》第１０７頁）

請看，郭沫若的臭詩直呼共產匪徒萬歲，不是明明白白地說明毛共官吏的本質就是匪徒嗎？

這些匪徒進了城，仍然是匪徒。時候一到，匪性便大發作。

最典型的，例如一九六六年的城市文化大革命：初期，紅衛兵像暴徒一樣，到處揮舞皮帶，活活打死「牛鬼蛇神"。又像匪徒一樣，到處抄家、破「四舊"，公開放火搶劫民間的金銀財寶。隨後，是造反派之間動用槍支大炮「文攻武衛"、互相殘殺；然後，是軍宣隊、工宣隊介入，到處召開批鬥會，把全國搞成紅色恐怖集中營，強逼被害者
「噴氣式"下跪，給女人剃陰陽頭，使全國人民在「清理階級隊伍」的運動中再次遭受一場政治土匪的大洗劫大暴行。

這一場文革，完全是一場匪化大革命，農村「土改"匪行的城市再版！它將毛共官吏、「革命分子」的匪性、流氓性發揮得淋漓盡致，發展到歷史的新高度！將其政權機制的匪性、流氓性充分暴露無遺！
六十年代在中國各城市裡犯下這一切血淋淋的匪行暴行，是那些在毛共「紅旗下生長"起來的「革命新一代」，完全是毛共的革命傳統的又一次集中表現，也是毛共城市政權機制的又一次典型運作。
看來，紅衛兵、造反派、軍工宣隊，是六十年代的城市的政治土匪！其匪行絲毫不遜色於農村的流氓土匪，甚至更加轟轟烈烈。

只是我觀察：鄧小人的腐敗開放以後，城市的城匪是有點「與時俱進了」，的確減少了土匪行為，而大大增加了流氓行為。
有如下民間順口溜為證：
「鄧小平像月亮，貪污腐化到天亮"
「一等流氓是貪官，吃喝嫖賭全報銷"
「官員三鐵：一鐵是一起扛過槍, 二鐵是黨校同過窗, 三鐵是一起嫖過娼, 四鐵是一起分過贓。"

鄧小平的八十年代，己是「貪污腐化到天亮"。到了江澤民、李鵬、朱鎔基的九十年代，貪污腐化更成全國氣候、更大規模、更具深度。例如成克傑、李真等腐敗官員，個個均貪污受賄又養小蜜情婦，已成為全國城市官員的特色。

李真在省委書記身邊當過秘書，深知中國城市政權運作中的機制，所以他說：「拿一千萬元來換我這個秘書職位，我也不干。"
我觀察，這主要原因，是城市的官吏掌握著城市土地轉讓和股份制公司的審批大權。這兩者，是當代中國城市官場兩棵最大的搖錢樹。批一塊土地，就能撈幾百萬元。批一個股票上市，也能撈幾百萬元。

九十年代以來，城市官吏在城市住房商品化和企業股份制改革中大發橫財。所以城市房價漲到天價，而股份改制卻使工人跌下深淵。
在這兩者的「改革」中，是城市官吏一夜暴富的機會。於是一個省委書記身邊的秘書職位，含金量之大超過任何想像力！
所以中國城市政權，存在一種腐敗機制。這種腐敗機制，只能產生政治流氓。這種政治流氓的特點，就是利用政府權力不擇手段地瘋狂地榨取老百姓的血汗錢。

全世界有哪一個國家哪一個政府，向老百姓一次性收取長達七十年的土地使用費？紿老百姓發工資，也沒有一次性發七十年的工資？憑什麼老百姓要預交七十年的稅費？

而中國政府在九十年代後大收土地轉讓費，不僅一收就收七十年的錢，而且按樓層計算土地轉讓費，例如一塊地蓋上二十層的高樓，就按每層樓的建築面積各收一次士地轉讓費，一共收二十遍。

如此荒唐地敲骨吸髓式地多收費，足顯城市官吏的貪婪胃口之大。真是政治流氓，巴不得將老百姓多剝幾十遍皮。

這些政治流氓蠻橫不講理，也不講任何信用。

例如，毛共口口聲聲「保護華僑合法權益"，可是華僑一九五0前在國內購置的店面房產，連國民黨政府也沒有侵犯，卻在文革中被「人民政府」一概沒收強佔了。至今過去了近四十年，仍不退還產權使用權。中共中央辦公廳在一九八一年還發下-個紅頭文件，蠻橫規定：僑房落實政策問題，不屬於法院受案範圍。造成華僑權益被嚴重侵犯四十年之久，也不能向法院起訴。

很多老華僑大罵毛共：以黨的紅頭文件管法院，僑房被政府強佔四十年也無人管，如此不講信用的政治流氓，真是狗屁不如！

政治流氓不講信用，最典型的是李鵬。

一九八九年「六、四"那一天，我趕到新華書店，想買一份香港《文匯報》。在書店二樓，碰上一位人民解放軍的年青軍官，也想來買一份香港《文匯報》瞭解天安門屠殺學生真相。可惜，當天連香港的中共報紙《文匯報》也被禁了。我與軍官聊起來，他義憤填贗地破口大罵：「李鵬是個政治流氓！"
是呀，李鵬真是個政治流氓！
中央電視臺兩天前剛播過：李鵬在人民大會堂接見王丹等學生領袖時，親口說學生是愛國的；語音未落地，也是李鵬，當眾宣讀戒嚴令，竟說學生是暴亂分子。
如此出爾反爾、信口雌黃，正是典型的政治流氓！

我勸這位年青的軍官：你要盡快陞官，最好升為將軍！因為中國的希望就寄託在你們身上；對政治流氓，老百姓毫無辦法。而流氓是誰也不怕，只怕槍桿子。

《中國農民調查》指出： 張桂全式的村霸，比封建社會農村中的惡霸，增加了「村落公共權力"，所以「比封建社會農村中的惡霸對社會造成的危害更大"。
這是說，毛共的農村官吏，其實比舊社會的土匪惡霸還壞！
同樣，城市裡的毛共官吏，比舊時城市流氓更壞！
它利用政治權力對城市百姓的敲詐勒索，例如一次收七十年、又按每樓層的建築面積瘋狂重複徵收「土地轉讓金"，就比任何舊時城市流氓更兇惡更貪婪萬倍！

中國文壇有句名言：我是流氓我怕誰？中國城市官場也是如此：我是城市的政治流 氓我拍誰？

看那些城市貪官狗官大搖大擺地走進燈紅酒綠的娛樂場所，我不禁想起當年那位也想買一份只印著「疾首痛心"四個大字的香港《文匯報》的年青軍官。
－－至今過去了十五年，也不知這位年青的軍官當上了將軍沒有？
我想念您！真正的人民解放軍！
由於《中國農民調查》沒有涉及城市的官吏機制，這是我為它作的第八個註解，其餘註解待續。(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。