修憲是中國當前討論熱烈的一個話題。「堅持無產階級專政」則是中國共產黨提出的四項基本原則之一。曹思源曾經提出中國修憲「十大建議」，內容包括取消「專政」條款、人權入憲、承認雙重國籍、關於宗教信仰自由、言論出版結社自由以及建議實行總統制和兩院制等內容。在北京的全國人民代表大會3月14日剛剛通過的憲法修正案中規定保護私有財產權，也頭一次提到了人權。曹思源修憲的「十大建議」中有兩項被採納。
曹思源是中國第一代民間學者，涉獵政治、經濟、法律、思想諸領域及相關諮詢事務。曹思源出1946年生於江西，先後任職於中共中央黨校、國務院研究中心、國務院辦公廳及國家體改委；1988年下海，創建民辦社會科學研究及諮詢機構，1999年被《亞洲週刊》評為「影響中國新世紀的50位名人之一」。曹思源是中國破產法執筆起草人，被稱為「曹破產」；因大膽敢言，被稱為「曹大膽」。
*曹思源談取消專政的背景
曹思源大學期間就讀於中國共產黨江西省委黨校，學的課程之一就是無產階級的專政理論；他黨校畢業以後當了六年工人，後來黨校恢復後，又到市委黨校當老師，給學生所教的課程之一就是「無產階級的專政理論」，他自嘲到「我學無產階級理論，講無產階級理論，最後受到無產階級理論的專政」。
1989年天安門六四事件，他曾經在學生和政府之間調解，避免開槍事件發生，同時提議召開中國人大緊急會議。結果政府在處理六四事件時，將他這位建議者關進了秦城監獄長達一年，使他又有機會償了一下無產階級鐵拳頭的滋味。從監獄裡出來之後，2003年他提出了20條修改憲法的建議，其中兩條已經寫入憲法了，許多人認為他為國家做出了貢獻，理應受到獎賞，關於這個問題曹思源說「我是受到了獎勵，但我的獎品是和別人不一樣，我得到的獎品是：六輛警車、兩輛摩托車24小時跟著我，我又嘗了一下監獄外面的被專政滋味」，因此曹思源認為他還是有點資格談談無產階級專政。
*專政無對象及專政的危害性
在談到專政理論早已過時，專政對象不存在時，曹思源指出，無產階級專政是由德國人馬克斯提出的，俄國人列寧做了全面概況，斯大寧將這一理論全面性大實施了，而毛澤東把無產階級專政的理論推向極端。無產階級按照列寧的說法就是無產階級對資產階級實行專政，但是資產階級在那兒呢？五十年代有資產階級，但現在還有沒有資產階級呢？按照過去的說法投資辦私有企業的投資人算資產階級，改革開放後，這些私有企業的老闆已經是社會主義的建設者了，而按照現任主席江澤民的說法他們還可以加入共產當，於是就出現了怪的現象，無產階級專政的對象不存在了，理論上沒有了專政的對象，但實質上專政對象很多。
在談到專政的危害性時，曹思源強調指出，在實踐中的「專政對象」氾濫，威脅面幾乎百分之百，曹思源以文革做為例子，在當今中國，任何人仍不敢說，我永遠不會被專政。正是所謂的無產階級專政，一個人拍板說了算，導致了文化大革命，當時2億人被專政，700萬死於非命。共產黨的策略是每次打擊5%，20次運動下來打擊的就是100%。
而專政的現實有導致第二次文化大革命的危險，每次專政都有無數受牽連的家屬，被專政的是一個龐大的人群。反對專政的肯定是大多數，因而取消專政是可行的。專政是直接憑藉暴力而不受任何法律限制的政權，堅持專政，難免有輸出革命之嫌，真正有損國家形象。
*取消專政是政治改革與人權保障的關鍵
曹思源說到世界上把無產階級專政寫入憲法的只有中國和朝鮮。這就好比漂亮女孩臉上有兩個黑黑的墨筆字。取消專政就是給中國洗臉，讓中國美起來。
溫家寶去年12月在哈佛的演講中針對中國威脅論，提出和平崛起論。曹思源先生說，專政是沒有炮火的內戰，在目前的狀況下，如何讓別人相信你對外是和平的呢？因此他對溫總理的話作了補充：要先停止戰爭，取消無產階級專政。
曹思源說中國政治的實質是要變專政為憲政，憲政是指分權制衡而不是集權專政，定期直選，憑選票執政而不是永遠壟斷權力，這樣就可從根本上避免，以一個人凌駕與國家之上，從而使老百姓直接受害。
關於取消專政，人權問題迎刃而解，曹思源說按專政理論，人可分為兩等，專政者與被專政者，故難接受普遍人權的概念；而取消專政，所有人(包括人民與公僕)都是平等的，保障人權如同公理一般。
與會者魏鈴女士(魏京生的妹妹)說，臉洗乾淨了，心不乾淨，能解決問題麼？中國已經認識到，購買波音飛機只能使波音公司所在州的議員為中國說話，現在中國的各種貿易代表團開始向美國各個州進軍，以便堵住各州議員的嘴。
魏玲說，中國等來了加入世貿組織，等來了主辦奧運會，但是民主和人權呢？要等到何時？
*專政與法治的不同
許多人關心取消專政之後，如果有人違犯了社會秩序怎麼辦？關於此問題曹思源談到，專政和法治是完全對立的，是不同的，如果取消了專政，可以依法追究肇事人的責任，服刑後，仍然具有公民資格，他還可以參加選舉，而專政就不同，專政是只要專政者認為你有罪，便可凌駕與法律之上，隨意將你打翻在地，踏上一萬隻腳，從此被專政人將失去一切做人的權力。
