張林：中國的週期性經濟危機

雖然馬克思主義經濟學很荒謬，但是如果用它來分析共產黨的經濟，也就是以其荒謬之理論還治共產黨荒謬之身，倒也十分有趣。
共產主義正是人類社會最極端的壟斷資本主義，它的極端低效、無能，除了使人民長期貧困、飢寒交迫之外，到了最後只有大批地餓死人，在毛澤東時代的中國，在金家王朝統治的朝鮮，都已經充分證明了這個規律。

而共產黨改革開放後實行的經濟政策，倒是一般意義上的壟斷資本主義，中共寡頭集團到現在仍然絕對的壟斷控制大部分資產，包括土地和大批基礎設施，基礎工業和重工業。真正可以自由競爭的領域還是很狹窄的。

所謂「不斷深入」的經濟改革，卻是向原始資本主義方向發展。中國野蠻的出口加工業，猖獗橫行的假冒偽劣工商業，正是最好的註腳。

更有趣的是，按照馬克思主義經濟學理論，中國共產黨一直在往後退，從共產主義退向社會主義，再退向壟斷資本主義，再退向原始資本主義，下一步退向哪裡，我們現在還不清楚。這幾乎也可以從一個角度證明，共產主義是用暴力威脅人類衰退、倒退的，把人改造成牲口的一場牛馬化、弱智化「革命」運動。

1929年爆發的全球性資本主義經濟危機，使西方世界認識到，盲目的生產會導致週期性的危機。因此社會致力於在生產者和最終消費者之間建立密切的聯繫，各種為此目的服務的商業調查、諮詢、資訊機構應運而生，期貨貿易也能提供給大家更清晰可見的產品價格預測，政府也盡力提供一些資訊服務，並以法律保障經濟秩序。

自那以後，西方世界再也沒有爆發過嚴重的類似危機，幾乎一切都是可以調控的。對資訊的大量迫切需要，更有力地推動了信心產業的長足進步，人類從而進入計算機時代。

馬克思主義的週期性經濟危機理論在西方破產了！

更有趣的是，這種早已破產的理論，反而在改革開放的共產黨國家屢屢逞凶。中國商業的週期性危機，在過去20多年裡，始終此起彼伏地交織著。

早在80年代，各種物價便大起大落，鋼材、汽車、電視機、電冰箱都經歷過幾次週期性生產危機，以致國務院反反覆覆地降溫，通過行政命令來強行調整，強行下馬一些已開始生產的企業。

反正無論幹什麼都是一窩蜂。幾乎每一種商品的價格都是忽高忽低，令生產者無所適從。這種週期性、長期性、永恆性經濟危機，形成了有中國特色社會主義的基本經濟特徵，所造成的危害簡直無法估計。

中共當然可以使用政權，用關、卡、壓手段，制止每一種危機擴大為全面危機，但是這種行政干預不能從和根本上找到和解決問題，只會導致任何一種危機都是反覆出現，而且愈演愈烈。

計算機在中國的用途也是畸形的、可憐的。我去過許多地方的網吧，95％以上的網蟲都是在玩遊戲。中國網際網路上很少能查到有用的資訊。前年得到王炳章被判刑的消息，我想通過網際網路查一下有關法律條文，結果通過3721搜索了十幾家網站，居然都查不到。

記得80年代的一個春節，一種很普通的花草君子蘭，忽然漲到幾十萬元一盆。來春大家蜂擁去種，而第二年連幾元錢一盆都賣不掉。

幾年前我去鄉下看祖父母，車出懷遠縣城，就聞到一種特別難聞的味道。後來問他們才知道，那是蘿蔔和大白菜爛掉的氣味，瀰漫在鄉間空氣裡。原來去年的大白菜一斤賣到5毛錢，於是方圓幾百裡都蜂擁而種，結果第二年連一分錢一斤都沒有人要，運到蚌埠市、南京市出售，連運費都賺不夠，所以只有通通爛在地裡，農民只有仰天長哭。

淮河兩岸的蘿蔔白菜可以畝產萬斤，那一年，起碼有幾百萬畝大白菜白白爛掉了，加起來足有幾百億斤，值幾億元！

所以中國農民無論怎麼起早貪黑、吃苦受累，隨時都會統統破產，永遠都會困苦不堪，地方政府只知道敲詐勒索他們，根本沒有能力指導農業生產。

導致中國人民長期在黑暗的市場裡摸著石頭過河的原因很簡單，就是中共政權的愚昧壟斷，幾乎不允許民間的資訊中心獨立工作，中國也沒有農產品期貨市場，新聞媒介成年累月歌唱三個代表的偉大，官方從來不管人們死活，又不允許別人去管。

中國的電視廣播報紙雜誌日復一日、年復一年地充當宣傳工具，傳送著故意愚弄人民的垃圾信息，而擠佔了對人們現代生活有用的資訊傳播。所以中國雖有大量的信息傳播渠道，卻從來沒有被正常利用，中國是一個畸形的非信息社會。而官員的普遍貪婪腐敗，還導致中國經濟是一種畸形的欺詐性經濟，人與人之間根本沒有任何信用，合同、契約統統形同廢紙，誰也不相信誰，大家只能以原始方式進行交易：一手交錢、一手交貨。中國簡直像是一個黑暗的原始叢林，所有人只能靠直覺行事。

除了出口加工業是按照國外訂單生產之外，中國國內的工業、商業、農業、服務業年復一年仍然按照週期性危機的「馬克思主義經濟原理」運作。在中國沒有實現民主化之前，這個致命的缺陷是無法彌補的，只會愈演愈烈，直至崩潰。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。