中國人權得到國內知情人士報告，中國著名法律專家曹思源，目前遭到中國警方的嚴密監控和騷擾，他擔任總裁的「北京思源社會科學研究中心」的工作也深受影響和傷害，甚至難以為繼。知情人士告訴中國人權，中國警方對曹思源主要採取了三種措施：第一是竊聽曹思源的全部電話，掌控曹思源與外界的一切聯繫和相關信息；第二是全天候24小時監控跟蹤，動用了6輛汽車、2輛摩托車、20多個便衣警察，嚴密貼身跟蹤曹思源，就是上廁所也緊守門口不放鬆，這種跟蹤從去年六月開始，至今毫不鬆懈地進行著；第三是破壞曹思源的研究中心的業務，警方施加壓力迫使客戶取消與曹思源的合同，使曹思源研究中心所做的大量前期工作毫無收益，例如曹思源為雲南省的市長、州長、縣長等官員舉辦講座，並且由雲南省長批准以保證不與其他會議撞車，但是也由於中國警方的作用而無端取消。半年多來曹思源的研究中心沒有什麼收益，已經處於難以經營搖搖欲墜的危境。
中國警方對曹思源突然採取這些措施的起因，是曹思源去年6月組織召開了廣受國內外關注的青島會議。這一研討會的主題是保護私有財產與修改憲法，有全國40多位很著名的法學家、經濟學家和企業家與會。與會的中共前中宣部長朱厚澤發言中談了兩點：第一是中國已經從強人政治階段轉入了常人政治階段，強人政治是毛澤東、鄧小平那樣的大權獨攬非他不可的政治，這樣的政治權力的形成是靠戰爭年代的功績和威望，常人政治則是任何人都可以主持國家事務的政治，國家政治中沒有什麼非他不可的真命天子。第二點談的是海內外所稱的「新三民主義」，即胡錦濤所提出並倡導的「各級幹部要權為民所用，情為民所信，利為民所謀」。朱厚澤說「新三民主義」靠什麼來實現保證呢？顯然不能靠良心和主觀願望，應該靠「權為民所授」這個制度保證。權力是老百姓授予的，不為老百姓做事就不合法，「權為民所授」才是根本性的問題。曹思源組織的這次會議受到國內外高度重視和大量報導，《鳳凰週刊》更將朱厚澤的發言刊發在2003年7月25日的期刊上。知情人士說這令胡錦濤非常惱火，一度要關閉《鳳凰週刊》，後經各方面說情疏通，才改為將7月25日這一期週刊全部收回。但是這件事情到此並沒有結束，顯然還在遷怒朱厚澤並要追查青島會議的後臺，自然就查到了這次會議的籌備組織者曹思源。曹思源經歷了半年多的警察騷擾監控後，終於找到一個警察監控的空隙，秘密準備好各種手續和護照前往美國。曹思源的出國令監控他的警方異常惱火，目前不僅加強了對曹思源辦公室的監視，知情人士說正準備給曹思源扣上顛覆國家政權的罪名。曹思源3月18日就要結束對美國的訪問回國，可能一回去就要面對十分凶險的局面。
曹思源是中國著名的法學專家，提出並推動多項中國憲法的修改、增加或完善。早在上世紀八十年代曹思源就提出了破產法，並通過8年時間的宣傳推動，終於促使中國產生了對市場經濟非常重要的破產法，他本人也被人們尊稱為曹破產。此外最近入憲的保護私人財產法，也是曹思源1988年提出，並在理論宣傳和實際推動上做了大量工作。曹思源還就憲法和法律提出許多建議，例如改革勞動管理制度、建議全國人大會議旁聽制、建議修改憲法的一系列內容等等。在1989年中國發生「六四」屠殺之前，曹思源聯繫、勸說全國人大常委會50名常委簽名，敦促召開全國人大常委會緊急會議，以便和平妥善解決天安門廣場的學生和市民的人權和民主要求，只是由於「六四」屠殺開始才使這一依法解決的努力功敗垂成。在北京「六四」屠殺尚未開始之前，中國政府由於曹思源的活動能量及其行為方法的合法、作用的重大，而在1989年6月3日就將曹思源秘密逮捕了，並在秦城監獄關押將近一年後無罪釋放。曹思源將自己定位為中國的改革建議者，從來都是向中國政府提出建議性的改革內容，並通過講學出書宣傳這些建議的必要性重要性，竭力促使這些對中國國計民生意義重大的建議早日實現。
中國人權對曹思源所遭到的警察迫害、以及回國之後的危難處境十分關注。中國人權呼籲中國政府立即停止對曹思源的警察監控、對曹思源研究中心工作的破壞性行為。曹思源是一個溫和、理性並對中國作出貢獻的人才，中國政府理應對其加以保護和予以應有的支持和榮譽。現在不僅沒有給予支持和榮譽，反而嚴重侵犯他人身自由、安全和工作權利，必定對中國的發展和國際形象帶來負面後果。中國政府這種做法嚴重違背了最近入憲的保障人權的承諾，中國政府只有立即停止對曹思源的迫害才能體現憲法承諾是真誠的。
