香港媒體大讚臺灣高度民主化

臺灣二○○四年總統大選今晚達到最高潮，來臺觀察選情的香港媒體主管接受訪問時都一致表示，臺灣歷經多次選舉，民主程度更趨成熟，縱然過程中有些許爭議，終究無法抹滅臺灣高度民主化的成就。
香港「開放雜誌」社總編輯金鐘錶示，臺灣迄今已經歷過三次總統大選，表面上看，這次大選的熱情似乎不如以往滿街旗海的激情景象，但無損民主制度的本質。

他說，這次大選雖不時見到候選人相互攻防，但是任何國家要邁向民主化，都必須經過摸索和嘗試階段，絕非一蹴可幾。

他指出，許多人對美國的民主制度予以高度評價，但若回溯美國的民主歷程，卻也可見到並非一路坦途，甚至曾發生黑、白族群的嚴重衝突，顯見成熟的民主化需要時間。

金鐘認為，臺灣有些知識份子不滿意當前的民主現況，把民主制度想像得太過完美，進而苛責臺灣的民主化，這是不公平的，即使候選人相互攻擊也未必全是負面效應，從另一個角度看，其實具有監督、促進政治清明的效益。

他說，臺灣民眾一再透過選舉使臺灣的民主制度更趨完善，顯示民主制度在臺灣已經根深蒂固，縱然還有不夠完美之處，但可以逐步改善。

香港時事評論員林和立認為，臺灣是亞洲除日本以外，第二個民主化最高者，即使十九日發生陳總統遭到槍擊事件，部分選民雖然情緒高漲但不混亂，展現選民理性的一面，民主程度之高由此可見。

成報執行總編輯魏承思說，由投票率可見選民的熱情，這也是民主轉型更趨成熟的現象，只不過競選活動火藥味稍重，候選人本身的政策面較少，選民的情緒又隨著候選人起落，感性發泄的情況猶待轉變。

亞洲電視新聞及公共事務部高級副總裁關偉形容，這次大選歷經陳總統遭槍擊案，選民冷靜平和面對，顯示已充分具備民主國家要素。香港經濟日報主筆雷建威認為，整體而言，臺灣民主化成果是不容抹殺的，儘管許多選民仍然不是以候選人的政見來分析利弊，反而受到地緣、人際、族群等因素影響。他對臺灣民主有更大幅度地提升，發揮更好的民主精神，仍充滿期待。

中央社