大陸媒體據《香港商報》報導：「近年來福州『出事』的貪官有一個共同特點」，這個特點是「多把子女送到海外」。有這報導，不過是由於福州的官栽得多，實在遮不住了。本來在福州代表人民的「公僕」被國家打入貪官的行列，才捎帶著「暴露」了這個問題。其實大家明白，官員把子女送出國門的現象比較普遍，並非 「福州現象」和「地方特色」，用不著誰來暴露，「地球人都知道」。
想方設法讓孩子留學海外，不僅是一項「高尚消費」和「豪華享受」，還是一個中國家庭的「具有戰略眼光的長期投資」，其重要意義和過去所說的「保證千秋萬代不變顏色」似有一比。官本位的社會，官們對此「消費」、「享受」和「投資」佔有第一優先權，自然「領導時尚新潮流」。
人往高處走，水往低處流。按「公僕」宣傳的理論，部分「公僕」走的是下水道──他們全然不管咱國家「人民地位高」，專門往西方的「窪地」裡跑。有的是先把孩子「遺棄」過去，有的是提前安排「後事」，先讓親信「打入敵人內部」，而後伺機舉家自由遷徙到敵營安居樂業。
他們實現定居海外或者「歸國創業」目的，有個必要條件，就是自己在相當長的時期內，必得提著勁壯著膽在國內為人民服務，狠賺狠撈，以滿足「不斷增長的物質與精神需求」，供養「紅色愛人」和「革命下一代」。
國外的錢不好賺，信息靈通的「上層社會」懂這個道理。許多去國外打工創業的人，體會出的道理是「國外掙錢，國內消費」；而「貪官經濟學」的理論是： 「國內賺錢，國外消費」。這可不是什麼理論研究的逆向思維，而是「因人制宜」的「科學結論」，充分顯示出特權階層的「政治優勢」，反映出他們和平民出國留學謀生有本質的區別。
雖然送兒女出國屬人之常情，但對同一種行為，一般國民對貪官和其他人的態度明顯不同。老百姓恨這些貪官，並且「恨屋及鳥」，對貪官在海外的無辜的孩子也不抱好感，即便這些孩子因父母「出事」不得不重新享受「國民待遇」，也少有同情憐憫之心。其原因之一是：貪官吃了「有理論」的虧。
送就送吧，他偏偏嘴上老是唸唸有辭不閑著。既然你教導說海外勢力「亡我之心不死」，你幹嗎積極主動地把自己親人送過去享受那裡的人權？為什麼你對那裡的「種族歧視」和「霸權」視而不見？你「西化」的比誰都嚴重，把「西化」的良好條件都霸著，幹嗎動不動就把「全盤西化」的帽子給平民扣上？按世界通用的道德標準，這叫「虛偽小人」沒疑問。他們撒起謊來，一張毫無表情的官員臉紋絲不動，讓外國人看了，還以為那就是「中國臉」，淨丟中國人的臉。有他們「以身作則」，「社會誠信」、「社會正義」能不危機能不消失嗎？
當然，人們還知道貪官大量榨取了勞動者的血汗。滿足他們日常享受揮霍之後，為他們的胡作非為付出「學費」之後，國民還得為他們的後代交上不菲的學費，還得為「子承父業」或「事業有成」持續地向他們「輸血」。有一個在海外出手闊綽的貪官子女，就意味著有成百上千的「下層社會」的子女失學，意味著許多人沒了養家餬口錢和救命錢。貪官們！特別的恨給特別的你！恨，那是因為咱老百姓還通人氣。
中國人民為某些人「優先逃離中國」埋單，冤大頭學費何其多也！選拔官員的失職、瀆職了，白花了向人民索取的「學費」；監察官員的失職、瀆職了，有那麼多超出合法收入水平送子女出國的官員明擺著，並不曾為此追究一下，而這樣的追究比監察平民百姓的日常言行容易得多也重要得多。不僅如此，事情比這還糟 ──負責考察選拔監察的人，也超出收入水平干他想幹的事，他們參與「分成」，或許還拿大頭。國民給貪官子女的學費，比起因體制畸形、權力任意而浪費的「學費」，簡直不值一提。
這些貪官，只是「物化的西化」，在思想和精神上絕對是中國特色的。為了滿足他們這種享受的優越的「西化」，他們只能打壓一般人現代意識的覺醒，維特權而斥民權，追西方「物質文明」而棄西哲思想精華。所以，我給這種人也扣了一頂「政治帽子」：「唯物親西反華勢力」。
凱迪網
