陳水扁上次當選時，因有三名候選人競爭，僅獲得四成選票，因而北京的宣傳媒體總是說，"陳水扁一小撮人"怎麼怎麼樣。這次陳水扁以超過半數的選票連任，就把多數臺灣人民拒絕一國兩制這個事實展現在世界面前，中共今後更難欺騙國人說這是?一小撮?，因它已變成?一大批?，是多數。北京的宣傳更難自圓其說。
臺灣的人口只是中國的 2 ％ ，土地面積更少，不到 0.5 ％ 。臺灣的實力是心防和民意。這次臺灣多數人民發出聲音，拒絕共產黨意在矮化臺灣的"一個中國"政策，不接受北京想變相吞掉臺灣的?一國兩制?方案，為今後陳水扁政府和北京打交道提供了多數民意的基礎，而民意永遠比導彈更有力量。
這次臺灣多數人民發出聲音，將迫使北京回到現實中來，根據臺灣的大選結果和民意，來調整其對臺政策。因為它如果繼續對臺灣施壓，只能導致臺灣更快走向獨立。而北京現在又缺乏武力犯臺的本錢，因國內外條件都不具備。
這次陳水扁的連任，也向世界展示了臺灣真實的聲音。兩千三百萬人民被排斥在聯合國之外是完全不合理的，世界無法再無視這個聲音；它將衝擊美國等西方國家的?一個中國?政策，促使國際社會尊重臺灣人民的選擇。
在中共當局繼續剝奪 13 億中國人選擇權利的今天，僅僅今後幾個月，亞洲就有七個國家、十多億人進行民主選舉，世界上最大的民主國家印度的選舉將在下月舉行。臺灣人民的勝利給其他亞洲國家發出了信號，民主沒有在臺灣倒退，舊勢力沒有復辟，改革將繼續，臺灣人民的聲音成為主流。
這次陳水扁的連任尤其給香港人民發出了信號，臺灣人民要總統，不要?特首?；臺灣人民要民主，不要導彈；臺灣人民敢於對北京的霸權說?不?。香港人民可以從中得到激勵，更勇敢地向中共說?不?，不要欽定?特首?，發出更強烈的要求直選領導人的呼聲。
有人認為陳水扁的勝選是由於總統槍擊事件而獲得同情票，但其實它有更深廣的原因。 1996 年臺灣首次直選總統時，民進黨候選人彭明敏獲得 21.13 ％ 選票； 2000 年陳水扁獲得 39.3 ％ ，這次陳水扁獲得 50.11 ％ 。八年期間，民進黨的選票增加了 29 個百分點，平均每年遞增 3 點 6 。僅從上次大選至今的短短四年，就增加了 10 個百分點，它不是總統被刺事件的所謂同情票能全部解釋的。
真正的原因是，臺灣人的本土意識，臺灣人要成為主人的呼聲，過去幾年，像滾雪球那樣發展，已成為不可阻擋的潮流。而這種本土意識，很大程度由於中共導彈威脅，國際打壓臺灣空間所致。在薩斯肆虐期間，臺灣想成為聯合國衛生組織的觀察員（還不是正式成員），都遭中共打壓阻撓，可想而知臺灣人的沮喪和憤怒。再加上中共絕不放棄對臺動武的威脅，並用近五百枚導彈瞄準臺灣（全世界沒有第二個國家遭到這麼多的導彈威脅），還有香港回歸中國後的教訓，都在教育和刺激臺灣人民，接受一國兩制，成為中國的一部分，就是災難的開始。因而在陳水扁執政的四年，臺灣人民的本土化意識，去中華人民共和國意識，一直在強烈地蔓延。這次大選結果，就是這種本土意識的一次展示。北京總是在譴責、批判台獨，其實從某種意義上說，是中共在一直推動台獨，把臺灣和中國的距離推得越來越遠。
如果中國人真的不想臺灣和中國漸行漸遠，首先要做的是譴責中共對臺灣的打壓和威脅，當然最根本的解決辦法是結束共產黨的"共獨"（獨立於民主自由價值，獨立於國際社會秩序之外），台海兩岸的關係才真正有對等、有相互尊敬，有新起點的可能性。
（原載《蘋果日報》 2004 年 3 月 24 日）
