陳總統接受訪問時明確指出，他不會軟化對中國的強硬立場，或放鬆引起北京反對的一些政策提議。但他堅稱，他無意在第二任期內改變目前臺灣與中國交往的現狀。他說，在其第二任期內的最重要工作，是塑造兩岸的和平關係以及亞太地區的穩定和安全。
陳總統又說，他將會信守四年前擔任總統時作出的承諾，即不宣布臺灣獨立。因為他堅稱，臺灣已是「主權獨立國家」。他並說，他擬推動的新憲法方案「與統獨問題無關」，而是旨在修補臺灣現行民主體制的缺陷。他特別強調，他也不會把任何國家、特別是美國，捲入兩岸的衝突中。
在訪問中，陳總統提出一個新的、更以臺灣為中心的解決兩岸僵局方案。他說：「我們希望美國可以扮演更積極及建設性的角色；美國可以是和平的橋樑，協助促進兩岸接觸、對話和商議；美國可以是一個和平天使。」
此外，陳總統也就臺灣與中國未來四年的經貿關係提出一些混雜的訊息。一方面，陳總統說，他將不會刻意削弱臺灣對中國的經貿政策。他重申，希望兩岸年內可以展開談判，以中止五十年來雙方對海空通航的禁制。
但另一方面，陳總統表明，只有北京接受他的條件，且並非一再要求臺灣犧牲其主權現狀，兩岸就直航的談判才有可能進行。
中國已是臺灣出口及海外投資的最重要地區，但陳總統在專訪中刻意貶低中國對未來臺灣經濟的重要性。他堅稱，臺灣應該把自己定位於亞洲的中心，而非邊緣或完全倚賴中國；中國只是臺灣打算加強經貿關係的一個市場。
另外，《亞洲華爾街日報》併發表社論指出，從政治角度看，陳總統所以能夠向中國說不，拒絕北京的擁抱，是北京自己一手造成的。就以香港為例，它承諾香港可以享受「兩制」，以及一九九七年後可以逐步落實民主。但目前看來，任何有關香港民主改革的新安排都存有疑問。
陳總統接受該報專訪時說，在香港問題上，中國不但沒有給予香港自主，反而後退。與過去比較，港人享有的民主和自由都少了。
此外，社論中表示，當陳總統要求美國介入兩岸問題時，他也是基於中國在這個問題上的矛盾立場。譬如，中國一直強調臺灣問題是內部事務，不容外國干預，但與此同時，它又要求美國約束陳總統。
社論指出，陳總統的談話應該會提醒布希政府，不能太過一廂情願地傾向中國的立場。這就帶出一個問題：陳水扁也有值得美國接受之處。
最後，社論表示，在過去四年任內，陳總統對布希政府因應中國崛起的做法抱持疑慮。華盛頓試圖說服中國在全球扮演負責任的角色，但陳總統卻告訴大家：世界不應為中國下太多賭注。
