與毛澤東時代顛倒黑白、指鹿為馬赤裸裸的專橫、地痞、拆白嘴臉相比，今日中國的宣傳手段文明瞭許多。在一個相對開放的社會，續用毛式方法公然欺騙，不僅不會得逞，反而會令受眾反感。因而當下的宣傳手法主要是"誤導"。任何事物都是多面體的，"誤導"的特點在於只報導官方願意讓受眾知道的部分，對其他方面或隻字不提或輕描淡寫，以實現使受眾接受官方立場的目的。客觀地講，中共媒體在這方面做得相當成功。比如，它們不厭其煩地反覆強調，"六．四"屠殺是必要的，否則便不會有眼下的經濟大發展。結果，這竟然成了許多國人、尤其是於這十數年中獲得大量好處的人的共識。其原因在於，它們以暗示的方法成功地製造了一個完全沒有根據的預設，即民主化必然會導致經濟災難；更在於它們從來都不敢對"八．九"民運作出倫理回答。又比如反美宣傳，他們只從地緣政治的角度指出，中國的崛起會對美國在亞太的利益形成挑戰，因而遭到美國的圍堵與遏制，大肆煽動民族主義情緒，卻無視更主要的美國對中國政治制度的疑慮和敵視。一個簡單的事實是，日本和德國均比中國強大得多，但卻受到美國的鼓勵，支持他們在本地區發揮更大的影響與作用。中國駐南聯盟大使館被炸、中美軍機相撞事件中，在輿論的導向下，憤青們洶洶然叫囂要與美國開戰，弄得中共騎虎難下，不得不低聲下氣做他們的工作，叫他們冷靜。這不禁令中共又好氣又好笑。如果憤青們知道中共高層中有多少人的兒子輩、孫子輩在美國工作學習、購房置業，打仗純粹是他們剃頭的挑子一頭熱，被人當傻瓜糊弄，而政府高層莫說對美開戰，連這樣的夢都不敢做，那一準會氣歪嘴的。
美伊戰爭中的宣傳伎倆大同小異。無論是電視廣播還是報刊雜誌，全部一個調門突出強調戰爭對老百姓的傷害，卻無視薩達姆政權的殘暴獨裁統治帶給伊拉克人民的更為深重的災難，對周邊國家的侵略與威脅，以及這場戰爭的正義性。中央電視臺四頻道每隔十幾分鐘便會插播一段催人淚下、配以受傷婦孺淒然、痛苦、無助模樣畫面的淒涼音樂，頗為煽情。筆者是堅定的主戰派，但仍時不時被這段插曲弄得心旌搖蕩。客觀地講，它們的目的達到了，反戰成了大多數中國人的共識。如果不是中國有一部不准"遊行示威法"，大街恐怕早就擠爆了。這裡的悖論在於，那些激烈反對美國進攻伊拉克的人，卻堅定地支持政府對自己手無寸鐵的同胞的屠戮。
薩達姆上臺伊始，就無端挑起了對伊朗的戰爭。八年慘烈的激戰造成了近百萬人死傷；停戰僅兩年，又出兵侵佔科威特，結果不僅被盟軍趕走，並遭到聯合國長達十數年的制裁；薩達姆為了維護自己的獨裁統治，對人民實施殘暴的砍手、剁腳刑罰；特務橫行，不投票選舉薩達姆者要麼失蹤要麼被暗殺；對敢於公開反抗其專制的人民，竟悍然使用聯合國在戰爭中都明令禁止的化學武器。薩達姆給伊拉克人民帶去的除了痛苦就是災難。
如果中國人民瞭解這一切，如果中國人民認識到薩達姆是一個如希特勒般的惡魔，他們還會反對美國對這個惡棍政權開戰嗎？筆者絕對相信中國百姓的道德良知水準與是非辨別能力。中國老百姓一定會如眼下反戰般堅定地支持對薩達姆的戰爭。
美國轟炸南斯拉夫聯盟時，中國媒體也是一面倒地宣傳塞爾維亞人的苦難，卻對阿爾巴尼亞人遭到米洛舍維奇政權的種族清洗隻字不提；阿富汗戰爭中，同樣只是連篇累牘地宣傳老百姓遭受的痛苦，卻對塔利班政權的野蠻暴行導致的人民的更大的苦難避而不談。只是到塔利班政權轟然倒臺、阿富汗人民歡慶解放時，它們才無可奈何地閉了嘴。每次戰爭中，中國媒體都自然不自然地站到了惡棍們一邊。奇怪嗎？奇怪，也不奇怪！
宣傳呵宣傳，你把中國人變得那樣蠢不可及！遭欺騙而產生的義憤是那樣可憐，又那樣令人厭惡！你們一定很得意吧？！可是，難道欺騙真會永遠蒙住人們的心靈嗎？筆者絕不相信！正如丘吉爾先生所言：你可以在所有的時間裏欺騙某些人，也可以在某個時間裏欺騙所有的人，但你無論何如不可能在所有的時間裏矇騙所有的人。事實終歸是事實，畫皮遲早會被戳穿。放棄吧，這是你們唯一正確的選擇。
