陪同的導遊搖頭嘆息：「廈門的旅遊業完了！這上島費說是『大門票』？實際上是過路費、買路費，我們不進景點，僅在島上經過一下，也要收80-190元，不是跟攔路搶劫的土匪一樣嗎？以後誰敢來呀？」
我一聽，中國真怪呀！這大自然的海島，這天然的海邊風景，也成了廈門市官吏的生財之道？
導遊說：「儘管廈門市政府承諾廈門當地戶口的人，上鼓浪嶼島仍是3元輪渡費而不會多收費，但是仍然引起廣大市民的不滿與抗議！在網上論壇上聲討之聲不絕。」
他看我面露詫異之色，接著大聲地說：「因為廈門人民決不是土匪，決不會向遠道而來的客人強行收取過路費！」
此話說得好！做土匪的決不是人民！我對廈門人民的善良與熱情倍增敬意！
壞就壞在那些狗官身上，它們想撈錢而不擇手段。
世界上任何國家的公園和自然景區均向公眾開放不收門票費，任老百姓自由遊玩。僅有號稱「代表人民」的中國政府，十多年來在各地紛紛將自然風景區圈起來，強行向遊客收取高價的門票費。
例如黃山、泰山、廬山、峨眉山，幾千萬年來，哪一個朝代哪一個政府？把這些大山圍起來收門票費？憑什麼法律？憑什麼標準？此種亂收費，完全是無法無天的！
毛猴王不是常說，江山是人民的，一切土地屬於人民嗎？怎麼現在的中國政府，越來越像佔山為王的猴王呢？
廈門市的官吏這下子又出新花樣，要佔海島為王了！
我出遊歸來後，仍掛念廈門旅遊界的這件荒唐事，就上了廈門的網站查詢，哇噻！廈門當地的黨報（廈門日報、晚報）均說「大多數人支持鼓浪嶼票改」？真是強姦民意呀！
因為我同時在另一家民間網站論壇上看到，從今年三月起，點擊數總計起碼在數萬次以上的十幾個帖子均在反對鼓浪嶼收門票費，僅題目就有如下例子：
《黑暗透頂的買路錢－－鼓浪嶼大門票》
《黃山2003年巨額虧損，給鼓浪嶼「票改」一個響亮的耳光！》
《"上鼓浪嶼收費"行為是違憲行為！》
《再談反對鼓浪嶼實行高價的票制改革》
《反對鼓浪嶼一票制》
《在遭到這麼大的反對下實行一票制，才增加500萬的收入，作為一個重大的決策，是不是有些荒唐？》
《鼓浪嶼面積只有１．７８ｍ２公里，收１９０元的票，是全中國最貴的票價》
《諸位,你過輪渡花3元錢,人家說給你補了0.6元,你相信嗎?》
《不知道賬是怎麼算的？》
《反對一票制的呼聲這麼強烈，政府難道真的不顧民意、民情嗎？》
其中一篇帖子寫道：
「從我佔的地方經過，必須留下過路費！這是什麼行徑？
儘管我是老廈門人，鼓浪嶼收大門票不致於多收我的錢，但是我還是忍不住要對這種公然違法、侵犯人民利益的無恥行徑極其憤慨！
我國第一部憲法規定：一切土地屬於人民！
人民要上鼓浪嶼島看看海邊風景是上自已的土地，什麼「管委會」憑什麼要收錢？
順此，我要奉勸那些想學黃山等收費榜樣的官僚，請睜大眼睛看－看：黃山旅遊收入在逐年下降，2003年報己宣告巨額虧損！
黃山收了高價門票，山上的吃住仍然又髒又臭又貴，每年均引起眾多投訴，我就親自看到《南方週末報》公開批評黃山上又髒又臭的文章，還是我們廈門市的遊客寫的。
所以事實證明，並非收費才能辦好事；相反，在我國目前情況下：有錢更會腐敗墮落浪費！
如鼓浪嶼收費，只能讓一些蛀蟲多有撈錢機會和浪費！
大家拭目以待：鼓浪嶼收門票會賺錢嗎？？？
我們看著，在這些只想收錢的「管理」下，鼓浪嶼決不會比黃山賺錢！等到鼓浪嶼也虧損的那天，請大家記得，一定要將那些向人民收買路錢的人繩之以法！」
看了以上帖子，我感嘆廈門民間真有真知灼見的的人才呀！
只是他們位卑言微，引不起當局的重視？我擔心廈門的官吏仍會一意孤行？所以將此事在國際上爆光。
請問北京中央政府，你們是什麼朝代？怎會讓各地的政府如此強行收取過路費？
據廈門網上透露：廈門市的官吏公然說：「鼓浪嶼理應拒絕『低端遊客』進入，使鼓浪嶼成為搖錢樹，才是實現鼓浪嶼的可持續性發展。鼓浪嶼本來就是有品味、有錢人的樂土。」？
難道中國國內的自然風景區均已成為「有品味、有錢人的樂土。」？
一張上島門票80-190元，相當於中國農民二個月的收入總額！相當於中國城市－個職工一個星期的工資！顯然，這是中國廣大農民和職工無法承擔的高價！那麼，中國農民與職工從此與美麗的鼓浪嶼島無緣了？！這不是比國民黨社會更黑暗百倍了？！
請問胡溫：中國大好河山究竟是人民的？或只是有錢人的？難道你們只要錢不要人民了？難道這是以人為本嗎？是三個代表嗎？
