在古裝電視劇《雙鳳奇案》中，民女孫玉鳳為了洗刷家兄冤情，遠赴京城告御狀，歷盡艱辛，雖然孫玉鳳最終蒙太后召見，得以伸冤。但其丫鬟卻被活活打死在「攔駕太后」的過程中。凡是看過這一電視劇的觀眾，無不震撼於古代告御狀歷程的曲折與險惡。「告御狀」，是人治社會的獨特現象，延至當代中國，已經是一種悲哀。
然而，有誰想像得到，進入二十一世紀的中國，「告御狀」（上訪）者所面臨的艱辛與凶險，與古代相比，竟有過之而無不及。上海居民馬亞蓮記錄了她在「國家信訪局」門口的親身遭遇。與上訪相對的，是一個叫做「截訪」的新名詞。說來駭人聽聞。
上訪者遭遇截訪者。在國務院和人大信訪局門口，大批截訪者長年組成人牆，嚴陣以待，首先給上訪者以「下馬威」。馬亞蓮敘述：2004年1月29日，剛下20 路車，就看到信訪接待室所在胡同口密壓壓地擠滿了截訪便衣，路邊停滿的，都是截訪者的車輛。上訪者一走進胡同，便到處都聽到盛氣凌人的喝問：「幹什麼的？」「從哪兒來？」不斷有上訪者被截、拖、打，迫其自行退出，個別勢單力薄的上訪人，乾脆被淫威的截訪者帶走。我們一行人，被一大群餓狼般的截訪者圍住，揪骼膊，拽衣服，凶神惡煞的要我們拿出身份證。稍不配合或抵抗，立即遭致推搡、群毆。好不容易挨到信訪局門口，卻被更密實的截訪牆哄然堵住，人被拽、推得前仰後倒，我們左衝右突，高聲呼叫，憑著人多，勉強擠進信訪局鐵門。
保安不理，投訴無門。我們終於擠進鐵門後，責問保安為何視若無睹，保安面無表情地稱：他們只管大門內，不管大門外。2月9日再度上訪，一女上訪者突破重圍時，被人從背後猛踹一腳；同行的楊偉民，也被人踢傷；我則被截訪者以石塊擊中後腦杓。我找保安理論，回答是：你又沒看見是誰用石塊扔你的，沒法處理。自己打110反映。我在胡同外的IP電話亭打110報案，剛說出是反映上訪被打，110就立即挂斷電話，我堅持撥了七次，最後說是在一個單位的門口發生的糾紛，110才來接警。我們到天橋派出所報案時，一女警失口說出：「又是截訪的打人！」
其他上訪者遭遇。遼寧省本溪市上訪人孫維琴上訪時被截訪者群毆倒地，有人大聲呼救，保安無動於衷，還調侃地說：「誰躺地上了？我怎麼沒看到？」孫抗爭不成，後憤而吞藥自殺，幸被救活；陝西省咸陽市上訪人李小婷，因拒絕截訪者強行查看身份證的要求，被一群截訪者一哄而上，拳腳相加，直到把她打得躺在地上無法動彈；另一名上訪者鄧殿全見狀，疾呼「要打死人了」，哀求凶手住手，卻立遭四個截訪者痛毆，鄧殿全被打得渾身是傷，以至無法行走，在臨時棲居的馬路邊養了幾星期；上海唐霞珍、徐兆蘭、付玉霞等數名上訪者在胡同裡被攔截並遭踢打，抓傷，血痕條條；瘦小的付說：截訪者狠命揪住她，都快把她拎起來了。
誰是截訪者？在光天化日之下，公然在「國家信訪局」門口攔截、威脅、毆打上訪者的人，究竟是些甚麼人？經證實，毆打李小婷的，是來自黑龍江省的警察；圍毆鄧殿全的四條壯漢，是來自河南省的便衣人員......實際上，長年聚集「國家信訪局」門外的截訪者，都是各省區市當局指派前來的「公幹」，目的顯然是要阻嚇各地來的上訪者，防範各種醜聞曝光，這些醜聞，可能包括腐敗、侵權、暴力拆遷，等等。截訪者不僅獲得各省區市要人的授權，也獲得黑惡勢力的撐腰和參與。
只要統計各地干警對上訪人員的騷擾、威脅、迫害（許多上訪者被非法監控、軟禁、關押、乃至發送勞教）；只要體會各地張貼的「越級上訪就是違法」等標語口號；只要看一看公安等部門對截訪惡行的睜一隻眼閉一隻眼；只要想一想2月10日那天，當長駐國家信訪局的某公安領導應約出來接馬亞蓮等入內（經一再交涉）時，那幫原本將胡同口堵得水泄不通的截訪者，立即自動分成兩行，讓馬亞蓮等通行無阻......就不難看出，截訪：這一駭人聽聞的名詞背後，駭人聽聞的幕後真相。
2004年6月8日於上海
