他的過人之處應該是他幾十年來實在是黨媽媽的馴服工具，聽領導話規規矩矩，把領導的講話奉若聖旨，盡量迎合領導思維方式來幹工作，連思考任何別的路徑也不敢，只知道賣身求榮，不知道直言極諫。不這樣，在中共激烈內鬥中，他無法保全自己，更別提晉升。
比如說文革中，他只能說文化大革命好，他敢說文革半句不對？華國鋒上臺，他一定說英明領袖華主席，你辦事，我放心，他敢說華國鋒的兩個凡是是錯誤的？諒他不敢。64事件打死那麼多的人，他敢說64事件是錯誤的，應當平反？他沒有這個膽量。更令人奇怪的是64事件中他陪同趙紫陽慰問天安門廣場學生，眾目睽睽下，他很是傷心。趙紫陽倒了，他沒事反而受到重用，此等怪現象，我們局外人真的猜不透是何緣故，唯一可解釋的八面玲瓏到達極致！
2003年他走馬上任國務院總理，他說他敬奉的格言是「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」（1）！他的豪言壯語當時的確鼓舞了很多人，也包括我，大家都希望他能撥亂反正，鼎故革新，別的不敢多說，至少能狠狠打擊江澤民時代的貪污腐敗之風，還百姓一個公道。他上任不久，恰值SARS風暴來臨，在這場風暴中，他能夠深入疫區，與百姓共生死同患難，和江澤民攜帶寶貝兒子江綿恆倉皇出逃北京相比，他贏得了大家的好感。當時國務院開會時，CCTV新聞聯播現場播放北京文武百官聆聽他的演說情景，可謂之個個全神貫注，低頭記筆記，不敢有所疏懈。
一年後，國務院於6月28號在北京召開全國依法行政工作電視電話會議，部署貫徹落實前不久發布的《全面推進依法行政實施綱要》、7月1號正式施行的《中華人民共和國行政許可法》和新修訂的《國務院工作規則》，溫家寶講了話，6月29日CCTV新聞綜合頻道新聞聯播中，報導了此事。
溫家寶在講話時，指手劃腳，不看演講稿，隨心而談，可是當鏡頭轉向聽眾時，令人吃驚的發現，會場上達官貴人，皇親國戚，幾乎沒有甚麼人記筆記，甚至還有人交頭接耳，小聲議論，秩序混亂。文武百官差不多都是看著溫家寶，是不是在聽？不知道，反正臉上都露出不以為然的表情。原湖南省省長張雲川，現任國防科工委主任，坐在第一排，鏡頭播放時他看著溫家寶，沒記筆記，外交部長李肇星也在第一牌，他一個人例外，記筆記。這並非我瞎說，有CCTV視頻為證（2），點擊就可以看見實況。
為何文武百官從一年前對溫家寶畢恭畢敬到現在不以為然態度連筆記都不記了？那就是溫家寶的威望在中共高級幹部中一落千丈，變成了臭狗屎！
為甚麼會這樣呢？我想不外乎這幾個原因：
（1）溫家寶執政一年來嚴重地損害了中共大佬們的既得利益，比如這個甚麼7月1號正式施行的《中華人民共和國行政許可法》，斷送了了文武百官，上上下下貪官污吏的財路，惹起了數以百萬計的官員強烈反對。當然他們的藉口無非是實施這個法律後，社會大亂，嚴重地影響了黨的執政基礎。
（2）胡溫上臺後，不抓政治體制改革，在中共貪官污吏遍地的情況下，卻號召甚麼全體黨員幹部「聚精會神搞建設，一心一意謀發展。」（胡錦濤就職總書記時演說）（3），其結果正中中共貪官污吏下懷。2003年中共經濟瘋狂發展，「官員要想富，基建和修路」，再次火辣登場，比以前有過之而無不及。
遍地開發區，大煉鋼鐵，大拆民房，大量圈地，大賣國有企業，銀行貸款猛增，貪官污吏發了大財，民眾陷入貧困交加。溫家寶迫不得已，今年來了個宏觀調控，甚麼軟著陸。著陸結果，成千上萬的的半拉子工程鬍子工程如雨後春筍一般出現，銀行壞帳呆帳無法計算。
地方胡亂上馬項目被強令停下後，弄得地方財政本來就入不敷出更是雪上加霜，赤字到達驚人數字，職工工資不能按時發放，拖欠，何況民工工資，弄得中共官員大大小小上上下下怨聲載道，形成了一股強大的合力抵制胡溫新政。
（3）對溫家寶而言，殺傷力最大的莫過於7月1日起全國各大媒體刊登的《21世紀經濟報導》記者邱偉寫的文章「平安間接大股東『傀儡富豪』鄭建源調查」（4），文章報導說：「平安保險上市當讓鄭建源身價倍增。上市後，源信行和寶華集團控制平安保險的股份為7.13億股，約佔總股本的11％。如果這兩公司還是為鄭建源所控制的話，那麼按照每股10.33港元的發行價計算，鄭建源的財富僅因平安保險就應達73.6億港幣。」
身價73.6億港幣的富豪鄭建源何許人也？文章最後說：「對最終掌控者的描述是：30來歲，常住北京，在美國留學歸來後在北京創立了一家公司，一直從事IT方面的工作，曾經幫助平安保險以及一些全國性的商業銀行、證券公司從事IT項目的建設與諮詢。」雖然文章沒有直接點名，寥寥幾句話，透露玄機，知道內情的人立馬可知道，就是溫家寶的公子溫雲松。
溫家寶這個醜聞，也許是政敵故意說的，唯恐天下不亂，也許就是真的。這種事情在中共大佬們中，應該是知道的，相互傳播已有些日子了，不然怎會出現6月28日國務院會議那種尷尬場景。如果是真的，溫家寶就沒有資格再領導國務院反腐倡廉，甚至沒有資格再坐國務院第一把交椅。
如果不實，那就是他的政敵佈置的陷阱，溫家寶就得澄清，不澄清無法工作。澄清此事，是是非非，溫家寶由主動變成了被動，陷入了一個無底洞中，分散了精力，結果國務院工作越弄越糟，也只好下臺了事。看來溫家寶的政敵可不簡單。
溫家寶是一個歷史人物，是不是來去匆匆？我們小民不得而知，但是歷史上多少標榜自己是公正廉明的人物，後來的歷史事實證明他仍然是一個偽君子，西漢末年的王莽不就是一個嗎？他的兒子王獲殺了一名奴婢，被他痛罵一頓，逼令自殺。連自己兒子犯法也敢逼令自殺的何嘗不公正廉明呢？
大偽似真，大姦似忠，古人誠不我欺！
二○○四年七月三日
（1）http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2003-03/18/content_785156.htm
（2）http://www.cctv.com/news/xwlb/20040629/102066.shtml
（3）http://news.tom.com/Archive/1002/2002/11/15-51499.html
（4）http://stock.163.com/economy2003/editor_2003/040701/040701_214855.html
(源自《議報》153期)
