消息一出，即在業內引起很大反響。包括金山、瑞星、江民等在內的國內防病毒廠商對此表示強烈不滿，呼籲「公平競爭」，反對微軟在操作系統中載入殺毒軟體，並表示一旦微軟確定捆綁殺毒軟體，將對其聯合訴訟。
儘管「殺毒軟體的推出正在計畫之中」，但微軟還沒有最終確定產品(服務)形式、發布時間表和市場操作計畫。因此是否將殺毒軟體捆綁在操作系統中推出，成為了業內人士關注和猜測的焦點。
對於中國市場來說，由於法律漏洞的現實存在，如果微軟銷售載入殺毒軟體市場的操作系統，中國則將成為微軟此舉的重災區。易觀國際分析師馮晨暉在接受記者採訪時如是表示。他對此深有顧慮：「中國很有可能成為微軟推出捆綁殺毒軟體的操作系統的突破口。因為在歐洲和美國都有比較完善的反壟斷法律條文，中國在這方面還比較欠缺，所以微軟很有可能鑽中國法律的空子，在華推出載入殺毒軟體的操作系統。」
據悉，在美國有《謝爾曼法》和《反托拉斯法》，歐盟也與美國達成有關反壟斷的合作協議，而中國只有《反不正當競爭法》，其約束力也是非常有限的。可以說中國市場法規的不完善，將給壟斷行為提供機會。
眾所周知，微軟曾試圖將媒體播放軟體捆綁進操作系統在歐洲銷售，但遭到了歐盟國家的反對，最終被迫放棄。有這樣的成功案例在先，中國防病毒廠商都從中看到了希望。但馮晨暉提醒國內廠商，不應該如此樂觀，畢竟中國有關反壟斷行為的法規還不健全。
馮晨暉指出，一旦微軟在華將殺毒軟體捆綁進操作系統，那麼國內防病毒廠商將遭受致命打擊。因此，分析師建議，中國廠商在做好聯合訴訟、資金準備的同時，還要在很大程度上依靠政府的支持。在目前相關法規不完善的情況下，行政部門應該發揮一定的行政干預職能，及時制止壟斷行為的產生。如果一旦進入司法程序，中國的司法部門也應該對國內廠商給予大力支持。而立法機關制定、完備相關法規更是不可推卸的責任和義務。
可以說，中國政府在這場爭奪戰中將扮演至關重要角色。
評論：何必懼怕微軟「軟肋」
儘管微軟進入防病毒軟體市場來勢洶洶，但是國內防病毒廠商經過十餘年的發展，在研發技術、銷售渠道上都積累了豐富的實戰經驗，形成了堅實的行業壁壘。伴隨著中國防病毒軟體事業的發展，誕生了一批如金山、瑞星、江民等優秀的國產品牌。在這些主流廠商的帶動和引領下，中國防病毒軟體市場朝著理性、規範的方向發展，取得了驕人的成績。在中國，殺毒軟體和安全產品的正版率達到了70%左右，這是其它通用軟體難以達到的。
另一方面，從整個病毒發展形勢來看，大量的有害代碼與木馬病毒的本地化趨勢越來越強化，本土的殺毒軟體在第一手截獲病毒上有快速應急措施。這些都成為國外殺毒軟體進入中國市場的強大阻力。
微軟雖然在操作系統方面處於全球壟斷地位，其技術研發實力不可低估，但是防病毒產品的研發是需要經驗積累的，並不是簡單並購幾家防病毒廠商就能解決好的。相對於專業的殺毒廠商來說，微軟在技術上未必有優勢。
因此，只要站在公平競爭的舞台上，中國的防病毒廠商並不懼怕這樣一個強大競爭對手的介入，中國殺毒軟體市場的格局在短時期內也不會有太大變動。
中國廠商第一反應
在微軟有可能進軍殺毒軟體市場的消息傳出後，國內包括江民、金山、瑞星在內的各大防病毒廠商，均在第一時間向媒體表明瞭自己對該事件的看法和立場。
金山負責軟體安全業務的副總裁王濤：和當年微軟封殺網景同樣的辦法封殺殺毒軟體是一種非常不公平的競爭手段。如果說，微軟真的採取將殺毒軟體免費捆綁到操作系統內的話，金山希望國內防病毒廠商一起聯合起來抵制微軟的這種壟斷行為。
瑞星副總裁毛一丁：瑞星歡迎任何廠商用正當的方式加入到信息安全領域的市場競爭中來。目前微軟還沒有公布產品計畫和時間表，在國內市場如何運作更是未知數，因此瑞星除了關注其下一步舉措之外，不會專門針對這一事件採取任何措施。
江民董事長王江民：如果微軟不與操作系統捆綁，我們表示歡迎，但如果在中國用一樣的方法去捆綁殺毒軟體，我們會保留投訴其不正當競爭的權利。
國際金融報
