這種事俺也是見怪不怪，世風如此，誰也不能獨善其身。在當今官場這個紅黑不分的大醬缸裡，這位朋友還算好的。俺倒是由此想到了另一個問題，如果俺處在他那個位置，能不能做到不貪不佔呢？思來想去，答案令人沮喪：俺也會是個貪官！作為一個塵世間行走的普通人，俺也有七情六慾，也想香車美人，也想過奢華的生活，何況身邊還有那麼多致命的誘惑。如果吃拿卡要沒有人管，沒有一種對官員無處不在的監督機制，拿了白拿，白痴才不幹哩！官員管理的都是世俗事務，他們是最現實的一群人。官員的廉潔從來不是靠內心的道德律令，而是一套健全制度的強力制約。只有制度才約束住他們原始的物慾。而在眼前制度缺位的情況下，苛求官員行德政，不過是白日夢囈罷了。
網上行走，反腐敗永遠是熱門的話題。可對於貪官，俺卻總是恨不起來，也從來沒寫過反腐敗的文章。無論是早些年的成克傑、胡長清，還是近年的劉方仁、王懷忠，說來可笑，俺只對他們撈到的鈔票有沒有打破記錄再創新高感到刺激，至於人們提起來切齒痛恨的瘋狂斂財手段卻並無興趣。本來嘛，他貪不貪於俺何干？他貪的又不是俺的錢；他不貪，那錢也進不了俺的錢包。有人會說：這話不對，咱們是納稅人，貪官怎麼會不是貪的咱們的錢呢？這話聽著總有點自作多情的味道。從咱們國家的憲法到各種法律，包括各類紅頭文件，在提到俺們這些大活人的時候，總是用「人民」、「群眾」、「老百姓」這類抽象的大詞給代表了，什麼時候正經承認過俺們是納稅人了？既然不是納稅人，你就別指望著享受各種福利，那些錢確實跟你沒什麼關係。在過去，那是皇帝老兒的，現在，它是屬於某一執政團體的。你說你納了稅，納了就納了，那錢怎麼花，不是你有資格考慮的。不信你看每年「兩會」，一年都過了四分之一了，一群老得話都說不利索的糟老頭子呷著茶坐在大會堂裡煞有介事地審議當年的財政預算，他們關心過你的錢包嗎？
記得有一年，朱總理在兩會後的記者招待會上自豪地宣布：去年的財政收入突破一萬億大關，真金白銀都拿回來了！當時俺真想跳起來指著鼻子問他：十萬億又如何？這錢都用到哪裡去了？失學問題解決了嗎？無錢看病現象根治了嗎？覆蓋城鄉的社會保障建立了嗎？背井離鄉的人都居有定所了嗎？……2003年據說財政收入已突破二萬億了，上述問題濤聲依舊，各級政府依然大嘆苦經：沒錢！
既然如此，大夥說說，那錢從大家長口袋裡轉到大小貪官口袋裡，跟咱們小老百姓有啥關係？你愛貪不貪！碰上高壓線你就自求多福吧。強盜搶了錢分贓不勻打起來了，被搶的人難道會指望打贏了的傢伙把錢退給你？所以說，貪官根本就不影響咱小老百姓的利益，俺不反貪官。
網上總有些人對中國放棄對日戰爭索賠耿耿於懷，一說起來就做痛心疾首狀。真是咸吃蘿蔔淡操心！那小鬼子就是賠了錢你又能拿得到嗎？當真以為自家人好商量了？人家沒準還沒捂熱轉身就拿去支援亞非拉革命了，你想哭都找不著墳頭！誰拿你當自家人了？真以為自己能享受國民待遇呀？
說到這，倒讓俺想起件趣事來。當年田中小鬼子來華談判建交問題，為應對中國政府在放棄索賠後可能討價還價從別處找補，特地準備了兩個應急的象徵性賠償方案。一是無償援建兩條從北京到廣州和上海的高速鐵路，二是給中國每個家庭贈送一臺黑白電視機。結果在老毛一風吹的大手筆下，這兩個方案連拿出來討論的機會都沒有。
想想這小鬼子的思路挺有意思，那是一種民主政體下的賠款方式，大概他們以為國家賠償是為了造福於國民的，所以乾脆一竿子到底，搞了這麼個務實的方案，直接把好處讓給中國的老百姓。哪知中國非鬼子國，財富的分配從來是大家長說了算，沒小民什麼事。這不弄兩擰了？
話題扯得有點遠了，咱再收回來說說貪官的事。咱小民的錢，大家長已經一次性從咱口袋裡拿走了，至於貪官的多佔多拿，那只是他們內部的二次分配，分多分少都沒有咱的找頭。與其去罵貪官，不如想想大家長從咱這裡拿走的對不對，是不是按照一種公平的規則在玩。如果大家長是在亂搶亂花，咱得想法子讓他搶不成。俺以為，最根本的辦法是不讓他做家長了。
這樣想來，不僅不應該恨貪官，俺們跟貪官倒有可能站在同一條戰壕裡，彼此喊一聲戰友了。你想呀：咱換家長的目的是不想掏這冤枉錢給大家長，貪官的目的是想從大家長口袋裡掏更多的錢，都是生生想斷了大家長的活路啊！如果說，大家長是一座美輪美奐的豪宅，民主就是俺們手中的鎬，俺們用這鎬去刨這豪宅的大門。可大家長非常注重臉面，這門修得忒TM瓷實，刨起來挺費勁，最好得有個幫手，這貪官就是最好的幫手。他們遮遮掩掩、不顯山不露水地只管從宅子後面掏它的根基。儘管著力點不一樣，但大家都是從不同的方嚮往中間挖。就這麼持續不斷地挖下去，這宅子總有轟然倒塌的那一天。然後，等咱起新房子的時候，再拿貪官祭天（噓！這話保密，不能讓貪官聽見！人家也是冒著殺頭坐牢的危險，挺賣力的。）
所以，俺一直對貪官恨不起來。俺真的好想握著貪官的手，真誠地說一句：兄弟呀，一切盡在不言中！
