同時，北京市勞動和社會保障局也對此做調查，表示要嚴肅處理。由於《名人》雜誌是在黑龍江省會哈爾濱註冊，在北京僅僅設置一個辦事處，北京非註冊地，給查處帶來一定難度。
另據消息，《名人》雜誌又一次被資本方拋棄，已經從北京退縮回哈爾濱，相關責任人尚未受到處罰。包括非法持有2級警司警官證的宋瀟、經常嫖娼的主編趙立程和與黑社會有千絲萬縷聯繫的社長於曉北。
2003年初名人雜誌拖欠全體記者、員工和作者各類工資、稿費、編輯費各類費用共計十數萬元，並製造了震驚業界的《名人》雜誌記者冤案。
《名人》雜誌記者冤案是一起嚴重侵害記者權益、且侵害規模較大、性質較惡劣的事件，業已引起首都新聞界的廣泛關注，也引起網路公憤和高層關注。
「像許多人一樣，我們從小就接受的是正面的教育，以為這個社會有多光明，有多完善，其實這個觀念在我們逐漸走向社會的過程中會慢慢改變；實話說，當我真正面對黑惡勢力的時候，我真的沒想到他們會這樣歹毒和沒有人性。只有親身經歷黑夜的人才知道什麼叫黑暗。」《名人》雜誌受迫害記者之一陳先生說。
「在那個天寒地凍的冬天，在北京朝陽區看守所，與那麼多窮兇惡極的刑事犯擠在一個簡陋的破窩裡，吃的還不如豬，面對遙遙無期的悲慘的前途，真的感覺世界末日來臨，感到世事蒼涼，萬念俱灰。但是後來還是挺過來了，因為，我們大多數同時也接受這樣的教育：做人要正直、勇敢，善良。雖然一介書生，但還是要有骨氣，所謂威武不能屈。絕對不能不能放棄對真相的追求，不能放棄放棄對邪惡的懲處。」
陳先生表示，由於事件涉及到高幹－－哈爾濱某前副市長及其兒媳，如果此次仍然沒有結果，將直接上書胡錦濤總書記，直至案件水落石出。
《名人》記者冤案已經引起網路公憤，在國內知名幾大網路論壇，眾網友紛紛對前哈爾濱副市長兒媳婦宋瀟非法持有2級警司警官證並迫害記者表示極大的憤慨。以下隨意抄摘幾個評論：
作者：風的鋒 回覆日期：2004-1-14 18:29:00
看上去很滑稽，一件小事可以發展到這個地步。但是追溯整個過程，追溯過程中的細節之後－－在目前的司法實踐中，這事真的可以變得這麼大。非常棒的戲劇素材，一部經典的黑色幽默劇。司法、執法體系的彈性之猛，都可以用來玩蹦極了。
yxl8013 回覆日期：2004-7-18 12:29:00
支持樓主能堅持這麼長時間，一般的人很難做到了！以前的時候感覺什麼都懂，有了法律什麼都不怕，在網上見到不平的事還指點一下，但通過樓主這件事才感覺到這陰暗面離自己這麼近啊，簡直生活中隨時都能發生，我都感覺有些消沉了，還是在學校裡一輩子都不要出去了，做教師挺好的，和外界聯繫少！但我會盡一切的力量來支持中國法律制度的完善，支持一切真善美的力量，讓他們感覺不到孤單！！對黑暗勢力我恨之入骨！！！！！
作者：天涯無翅鳥 回覆日期：2004-7-26 1:02:00
兄弟：一年來你成熟了許多，凡事都有兩面性，對於此事希望你從好的一面去看待，這是你一生中最難得的財富，經過此事，你今後的路你會走得更堅實。人只有靠自己，尤其在關鍵時候，無論你想如何懲罰邪惡，請你全方面地考慮清楚，並且考慮到最壞的結果。我認為用你手中的筆作武器是最好的，我希望我們的媒體又多一個正直、勇敢、有智慧的記者。
回頭看看中國20多年來的變化，感覺黑暗（起碼是大面積的黑暗）會過去的，革命總會有犧牲，只有鮮血才能擦亮人民的眼睛。你的苦、你的冤受得值。
作者：洛陽花客 回覆日期：2003-11-27 19:45:00
還有一個小小的官司這樣打近一年的時間了，咱平頭百姓誰耗的起啊
中國的司法何時才能公正？？？
中國何時才能真正走進民主司法時代？？
中國的普通老百姓何時能真正得到司法公正？？
作者：都市放馬 回覆日期：2003-10-30 14:50:00
一個善良的年輕人,即將毀滅在這個偉大的國家.
作者：ina19811981：首先為你那遭受無知善良的厄運結果起而破釜沉舟的進行上訴的勇氣表示欽佩和全力的支持.畢竟,這世界上還是存在有良心的人的!!! 很多時候,人們對於日常生活中遇到的非難或欺騙,總喜歡不了了之,以避免更多的麻煩.可正是這一次次的忍受,才讓善良的人更加變的懦弱,吃更多的虧.而掌握權力的人卻因人們的甘於忍受而更加肆意妄行,似乎這權力本來就是他的,不用白不用.中國就處於這種社會的典型之一.如果每個人都能像你一樣從第一次的經驗教訓中汲取力量,努力捍衛自己的合法權益的話,這個社會也就不至於走到如今這樣讓人尷尬的地步了.
然而,正是因為這社會存在這樣多的毛病,更需要我們以正確的態度去正視它,面隊它,而不是由此消極地抱怨司法的弊端,或走向另一極端採用暴力報復的方法去反抗社會中由於人為的因素導致的不公.因此,每個有良心的法學工作者和民眾在感性的埋怨時,更應多一些理性的思考.畢竟,社會之現狀是我們每個人之合力所導致的,我們應對自己的社會負責,我們每個人也應該自己對自己負責!!
作者：白紙扇:應該堅強的抗爭到底,我相信真理是經得起實踐檢驗的,儘管中間的路還很長，還有很多苦和委屈要吃，要受！把這件事在搞大點，最好能上新浪的評論，通過各種渠道反應，我相信總是堅持正義的人多！畢竟他們的圈子和勢力範圍有限！
作者：稻城亞丁：深表同情!這種醜惡現象中國大地到處都有，問題是要挺身抗爭，你的做法是對的，這樣的事宜搞大，搞得越大越對你有利，對他們不利，輿論總是正義的，輿論又是強大的，沒道理的東西最怕在太陽底下晒，祝你取得最後勝利!始終關注著你。
所有評論共有近萬條......
附：哈爾濱前副市長兒媳非法擁有警官證 蓄意造假製造冤案
－－揭開《名人》雜誌黑幕
事件背景:2003年1月25日上午（春節前4天），《名人》雜誌社6位記者去北京朝陽區風林綠洲雜誌社辦公室領工資。3個記者先到。時任《名人》雜誌社行政主管的宋瀟遞給每個人的只有基本工資2666元，對稿費編輯費隻字不提。
按正常工作量每人都有1萬多,還有許多作者包括許多名家的約稿無法兌現稿費！大家都表示不接受。希望能結算稿費編輯費。這時宋瀟開始大罵，讓趕緊拿錢滾蛋。不然找人「修理」。在隨後對記者的追打中，宋用力過猛致其中一個記者厚羊皮夾克暴裂20多厘米，該記者躲閃不及，手順慣性一下就杵在其臉上，沒有傷痕或鼻子出血症狀.
派出所按普通民事糾紛調解完畢,對方卻打電話給其前夫(哈爾濱某前副市長之子),並通過他找來了在朝陽公安分局刑警隊擔任某領導職務的熟
人……隨後3記者中2記者被拘留，其一後來被判緩刑，上訴被駁回，為洗脫罪名仍在申訴……
相關鏈接：
新華網:原《名人》雜誌記者討要工錢為何反被判刑?!
http://news.xinhuanet.com/newmedia/2003-11/10/content_1169763.htm
人民網：《名人》雜誌記者討工錢的遭遇到底冤不冤?
http://www.people.com.cn/GB/14677/14737/22036/2173458.html
早報訊(記者鄭義)震驚首都新聞界的《名人》雜誌記者冤案近日似乎有了新的轉機.北京市第二中級人民法院開始重新審查此案,據悉,相關部門已經開始著手調查《名人》雜誌,並將對相關責任人進行處理.
在《名人》雜誌記者冤案的背後,我們看到由個別害群之馬蓄意製造的重重黑幕,著實觸目驚心!
普通公民擁有2級警司警官證?
根據《名人》雜誌幾位記者的描述,就在此爭吵期間，宋瀟多次表示要找人『修理』他們，並且要對他們動手，她還拿出一個警官證晃了一下，說自己紅道黑道都吃得開。王剛(化名)和李某、郝某都表示，宋瀟當時說她雖然不是警察，但證件是真的。
記者就此求證於北京市公安局朝陽分局,接待人員表示不可能是朝陽分局的證件,表示將做調查處理.
關於宋瀟的身份,據知情者透露,其前夫系哈爾濱某前副市長之子,長期在北京做生意.宋瀟本人從未做過警察.也就是說,她只是個普通公民.
普通公民擁有2級警司警官證?她的證件是誰給她辦理的?這後面到底隱藏著怎麼樣的黑幕?記者無從考證.
法醫鑑定存在極大漏洞,存在典型人情案特徵
就該案來說，指控王剛犯有故意傷害罪的主要證據是那份「人體損傷程度鑑定書」。然而，人體損傷程度鑑定書直接來自北京同仁醫院的CT，
由朝陽分局法醫根據同仁醫院的CT作出鑑定。
事發地在北四環外近北五環，「傷者」宋瀟被她刑警隊的熟人開著警車帶往位於北三環外的安貞醫院，X光作出只有軟組織挫傷的鑑定；隨後，
「傷者」宋瀟被她刑警隊的熟人開著警車穿越大半個北京市，來到位於南城崇文門附近的同仁醫院做CT，不由得讓人生疑！難道是因為同仁醫院有熟人可以做手腳？否則怎麼解釋由北五環長途奔波到南城做鑑定？北城或者亞運村那麼多醫院，其中不乏好醫院。還有，為什麼不直接做法醫鑑定，而是通過同仁醫院來做這個CT？為什麼由「傷者」宋瀟的前夫和他的刑警朋友帶領前往？而在當晚（週六），法醫就依據同仁醫院的CT做出了輕傷的鑑定；而在隨後對同仁醫院的CT進行調查時，已經找不到任何關於CT片的檔案和記錄！
王剛的代理律師－－北京華宇律師事務所主任律師葛傅洪：這明顯是一個人情案。
她向記者列舉了該鑑定書的四點看法。她認為，這份鑑定書不論是在內容還是在程序上，都存在嚴重的錯誤，在未進行重新鑑定的情況下，不能作為證據使用.
鑑定書所依據的送檢材料虛假.
鑑定書所依據的送檢材料是北京同仁醫院的病歷、診斷證明、CT片。而卷宗中並無傷者宋瀟去同仁醫院看病的記載甚至沒有看病的單據。卷宗中有宋瀟去安貞醫院看病的單據、X線診斷報告及診斷證明。而安貞醫院的診斷報告與鑑定書 的鑑定結論是不一樣的，是矛盾的。按照安貞醫院的診斷證明及X線診斷報告，宋瀟的傷不構成輕傷。辯護人認為，即使宋瀟同時也去了同仁醫院看病，那麼鑑定時也應該同時參照上述兩個醫院的報告，更何況根本沒有同仁醫院的看病單據，因此，辯護人認為不管是材料虛假還是兩個醫院診斷證明有矛盾，都應重新鑑定，否則不能作為證據使用。
鑑定書鑑定結論錯誤，宋瀟的傷不構成輕傷。
理由，病歷摘要和檢驗所見矛盾。見：鑑定書二、檢驗 病歷摘要：左鼻背略腫脹，鼻背未見偏曲及凹陷形，未觸及骨擦感。中隔略左偏。鼻骨CT：雙側鼻骨及左側上頜骨額突骨折。見：鑑定書二、檢驗 檢驗所見：鼻背部略腫脹，青紫。CT（164621，SONGXIAO，TONGREN HOSPITAL，
2003/01/25）見：雙側鼻骨骨折，左側鼻骨粉碎性骨折；左側上頜骨額突骨折。鑑定工作人員根據什麼增加了左側鼻骨粉碎性骨折，難道真的是欲加之罪，何患無詞嗎？由於鑑定人員主觀檢驗錯誤，因此造成鑑定結論也是錯誤的。就同仁醫院的病歷摘要和安貞醫院的X線診斷報告，宋瀟的傷是不構成輕傷的。
該案存在嚴重的人情關係.
該案件據被告人和相關證人介紹，存在一定的人情關係，是否也會影響到案件的公正性。據被告人王剛及相關證人郝某、李某的證據材料證明，在派出所工作人員解決王剛、郝某、李某與傷者宋瀟糾紛期間，宋瀟打電話讓其前夫找來一位刑警，後確實是宋瀟前夫帶刑警到的派出所，這一情況除王剛陳述外，證人郝某、李某可以證明。當日又在該分局法醫鑑定室作了傷殘鑑定。這種情況的出現，很難保證鑑定書客觀公正。
從目前的證據看，鑑定書鑑定所依據的同仁醫院的病歷及CT片和費用單據案卷中沒有反映；安貞醫院的X線診斷報告和病歷證明及鑑定書所使用的同仁醫院的CT片和診斷報告,傷者宋瀟的鼻部傷害根據《人體輕傷鑑定標準法（司）發1990 6號》第10條的規定,不構成輕傷。因此認定犯有故意傷害罪適用《刑法》第134條第一款是錯誤的。
該案並非故意致傷。
該案件的發生是事出有因，而且是傷者宋瀟先動手拽破了被告人王剛的皮夾克，王剛在站立不穩的情況下，手碰到了傷者的鼻部，致傷者鼻部損傷，並非故意致傷。從當時雙方的情況看，傷者宋瀟高大魁梧，王剛身材矮小，而且是傷者先動手拽的王剛，王剛的皮夾克被拽破了20多公分的口子，王剛在站立不穩的情況下，慣性將手碰到了傷者的鼻子，造成的傷害，王剛的行為，尚不完全符合我國刑法所規定的故意傷害罪的故意特徵。
該案件是一起因勞資糾紛發生的普通民事傷害案件。使王剛在沒有得到應有的勞動報酬的同時，還要受到民事及刑事的雙重處罰，這對王剛來講確實是不公平的，而且是傷者宋瀟動手在前，負有主要過錯責任的情況下發生的。
多名記者致函溫總理
據悉,本案已引起首都新聞界的強烈義憤,有多名記者聯名致函溫家寶總理反映此事,要求處理製造冤案的責任人----朝陽刑警及其同夥宋瀟，包括名人雜誌社社長於曉北，主編趙立程等.相信在不久的將來,《名人》雜誌記者冤案必將真相大白.
相關媒介報導：
新浪網首頁：原《名人》雜誌記者討要工錢為何反被判刑？
http://tech.sina.com.cn/me/media/gc/2003-11-10/1305254221.shtml
新浪網：《名人》雜誌記者討工錢的遭遇到底冤不冤？
http://tech.sina.com.cn/media/gc/2003-11-03/1120251476.shtml
搜狐網：拖欠工資引發糾紛 《名人》雜誌記者冤案調查
http://media.news.sohu.com/37/25/news215222537.shtml
搜狐網：原《名人》雜誌記者討要工錢為何反被判刑?
http://media.news.sohu.com/11/91/news215439111.shtml
TOM網首頁：原《名人》雜誌記者討要工錢為何反被判刑?
http://news.tom.com/1006/20031110-450066.html
人民網：《名人》雜誌記者討工錢的遭遇到底冤不冤？
http://www.people.com.cn/GB/14677/14737/22036/2173458.html
新華網：《名人》雜誌記者討工錢的遭遇到底冤不冤？
http://news.xinhuanet.com/newmedia/2003-11/05/content_1157015.htm
新華網:原《名人》雜誌記者討要工錢為何反被判刑?!
http://news.xinhuanet.com/newmedia/2003-11/10/content_1169763.htm
千龍網首頁:原《名人》雜誌記者討要工錢為何反被判刑?!
http://www.qianlong.com/3317/2003/11/09/[email protected]
千龍網：《名人》雜誌記者討工錢的遭遇到底冤不冤？
http://medianet.qianlong.com/7692/2003/11/03/[email protected]
網易：《名人》雜誌記者討工錢的遭遇到底冤不冤？
http://biz.163.com/2003w11/12361/2003w11_1068012169723.html
雅虎(中文)：原《名人》雜誌記者討要工錢 為何反被判刑？
http://cn.news.yahoo.com/031110/55/1vnny.html
中國網：禍起勞資糾紛 「記者追討工資遭判刑」調查
http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/jzj/438779.htm
中國廣播網：原《名人》雜誌記者討要工錢為何反被判刑？
http://www.cnradio.com.cn/tbtj/200311100254.html
中華傳媒網：《名人》雜誌記者討工錢的遭遇到底冤不冤？
http://chinese.mediachina.net/index_news_view.jsp?id=65606
紅網：拖欠工資引發糾紛 《名人》雜誌記者冤案調查
http://news.rednet.com.cn/Articles/2003/11/484647.HTM
紅網:原《名人》雜誌記者討要工錢為何反被判刑?!
http://news.rednet.com.cn/Articles/2003/11/486093.HTM
湖南廣播在線:《名人》雜誌記者討工錢的遭遇到底冤不冤
http://www.hnradio.com/news/china/DETAILS.ASP?ID=27486
浙江新聞網:原《名人》雜誌記者討工錢為何反被判刑[圖]
http://news.zj.com/China/2003-11-10/138120.html
21世紀人才報：記者「追討工資遭判刑」調查
http://www.e21hr.com/news/showarticle.php?id=565
專題：聚焦《名人》雜誌記者冤案：
http://[email protected]/mrya
原《名人》雜誌社全體記者公開函：
希望能關注一群年輕記者的遭遇！也許我們的一生不會因此而變得消沉和失望！我們是一群曾經風華正茂的青年記者，但是一件普通的民事糾紛，由於個別害群之馬的黑手，我們受到了不應有的迫害，工作、生活受到了極其嚴重的影響，其中部分同事幾乎失去了繼續生活下去的勇氣。《名人》雜誌不僅拖欠我們工資，而且利用關係設計迫害我們，作為主要受害人，不僅至今一分錢工資未領取，還被非法拘留近30天，賠償1萬多元錢，更為嚴重的是受到極不公平的刑事處罰，找不到工作，生活沒有著落，無法維持生存，為打官司傾家蕩產，精神上受到巨大打擊，幾近崩潰，父親也氣成重病，久臥在床；其他同事被非法留置、拘留，莫名其妙被要求交納巨額款項……這起侵害規模較大、性質惡劣的事件，已引起首都及全國新聞界廣泛關注，媒介廣泛報導（附後），激起強烈的民憤，嚴重影響了黨和政府的形象，海外媒體也多次與我們聯繫要求採訪。希望能引起各位領導重視，早日糾正這起冤假錯案！
我們要求：1、撤消對我們的刑事處罰；2、責令名人雜誌發還拖欠我們的工資；3、追究朝陽刑警的瀆職行為與相關責任人的違法亂紀行為，追究非法持有2級警司警官證的宋瀟刑事責任！
受害記者聯繫方式：MAIL:[email protected]
期待海內外媒介與社會各界關注！
附：《名人》雜誌黑檔案
主管：黑龍江新聞出版局
主辦：黑龍江少兒出版社（辦公室電話：0451-82329507）
《名人》雜誌社社長：於曉北 手機：13904513452
主編：趙立程 手機：（為逃避責任，已經消號）
宋瀟：手機：13511013920（為逃避責任，疑已經消號）
投資承包商：薛衛東（手機：13504505577）
在京辦公地點：北京朝陽區亞運村
北京市第二中級法院紀委：010-67653214
北京市第二中級法院院長辦：010-67653221
北京朝陽公安分局紀委：010-85953500
北京朝陽公安分局辦公室：010-85953542
