報導說，被捕的丁燕生是香港中銀的黨委書記，被視為曾慶紅在金融系統的嫡系。丁燕生和朱赤被捕與以往的經濟案件不同的是，過去抓捕犯罪嫌疑人都是先通過中紀委在黨內進行「雙規」，即要求涉案人在規定時間、地點交代問題，然後再交司法機關處理。但這次香港中銀事件則是由國務院監察部通過司法機關進行逮捕。報導由此分析說，這顯示中國國務院系統要收復人事權和金融權的失地，與黨務系統展開權力鬥爭。旅美的政治時事評論人士高新先生不讚同這種說法。
高新：在中共政權內部十年或者七、八年之前，監察部和中紀委就已經是一回事情了，國務院的監察部對外是公開宣布的和中紀委，他叫「閤府辦公」，就是一個機構，兩塊牌子，對黨內需要處理，比如說他們要處理某一個省委書記，他們就要用中紀委出面進行「雙規」等等形式，對於國務院系統，特別是國務院系統駐香港的機構，他們要處理，一定是先要由監察部出面，因為監察部打的是一個政府的牌子。
亞洲週刊的報導還說，溫家寶為首的國務院系統和曾慶紅為首的黨務系統在政治經濟方面的鬥爭目前已呈表面化，主要表現在最近北京高層對宏觀調控問題的政策分歧上。溫家寶對各大商業銀行高層進行了人事調整。「丁燕生、朱赤」事件被認為是中國「第四代領導集體」在經過一段時間的「相安無事」後出現的最激烈的權力鬥爭。但是，高新則認為，溫家寶和曾慶紅之間進行政治鬥爭的可能性不大。
高新：實際上如果現在的九名政治局常委中間要產生矛盾的話，很可能是曾慶紅和溫家寶是一個派系，來對抗胡錦濤，因為外界不太理解溫家寶的背景，大家都認為曾慶紅是江澤民的人，溫家寶不是江澤民的人，為什麼？因為溫家寶是曾慶紅到中辦工作之前，已經是胡耀邦時代和趙紫陽時代的中共中央辦公廳主任，所以就想當然的認為他是趙紫陽的人，其實洽洽是因為他不是趙紫陽的人，所以1989年六四事件之後，他才被繼續留在中辦主任的位置上，因為他得到了江澤民的充分信任，江澤民才安排他從政公改行到行政，到金融，到國務院的系統去鍛鏈了十年，這才是溫家寶的真正的政治背景。
旅美的政治學者王軍濤則指出，在中國的政治體系中，政務系統和黨務系統的確存在嚴重的衝突和矛盾。
王軍濤：具體就是說政務系統腐敗的機會比較多，引起老百姓不滿的說法很多，而黨務系統特別是紀檢系統，相對來說這方面的機會比較少，而且人也相對的廉潔一些，這樣導致了這個系統對那個系統有一些看法，而且總是要找機會整那個系統。
儘管如此，王軍濤認為，這次的香港中銀事件只是金融系統眾多貪污腐化案件中的一例。
王軍濤：我認為這種案很多，這個東西不揭就是怕影響對中國金融系統的相任，而這個信任又在目前直接關係到中國的經濟持續發展和中國能不能有效的動員資源的問題，所以他現在不敢大揭。
原香港中國銀行副總裁丁燕生、朱赤因涉嫌挪用公款於8月3號被停職，隨後被正式逮捕。朱赤具有超過20年的銀行工作經驗，丁燕生在銀行工作也超過8年。
