伴隨著專家的「擔憂」、媒體的「提醒」、家長的「反對」，記者日前走進處於「口水風暴」中心的這家幼兒園，坐落於天津水上公園一側別墅園林叢中的園區，倒是十分靜謐、泰然。
年托幼費為一萬美元、一千多萬元硬體的投入、五星級的服務、一幢別墅一個班、一臺壁挂式彩電，一架名貴鋼琴，一個孩子一台電腦、一個網路密碼，家長可全程監控孩子活動……「孩子畢業時，口語能達到劍橋英語二級水平」的承諾。
不知是對自己的傑作深具底氣，還是已習慣於大眾媒體的炒作與批評，該園出資人、華蘭實業有限公司女老闆王鳳蘭很坦然地告訴記者，「我們是一家民營企業，並沒有辦教育的經歷。辦一所豪華幼兒園，只是一種投資行為，為人們多提供一種選擇。我們只關注市場，無意於被指責。」
「我們從沒開過新聞發布會，也沒做過廣告，開園以來，輿論這麼熱，是我們始料未及的。不過要申明的是，最高收費是一萬美金，一般收五千美元。」王鳳蘭說，「天津及周邊地區不乏富翁，他們願意也有能力支付高昂的子弟教育費用。這樣的幼兒園生源充足。」
事實上，首批報名的有九十名學生，已有五十多個來自天津、北京、上海、保定等地的孩子入園，其中外籍孩子僅佔很少一部分。
社會輿論對這家幼兒園的出現反應不一。天津市社會學家汪潔表示，教育不是普通的商品，這類教育奢侈品，會讓部分人心理失衡，誘發對社會、對現實的不滿。此外，也會使那些經濟條件優越的人士產生不安全感。
北京一位語言學家對此指出，「貴族式」的教育，豐厚的物質待遇，早早地為孩子打上「貴族」的烙印，難以培養出具有健全人格、健康體魄、適應社會的優秀人才。有人還認為，「天價幼兒園」實行英語教學、英語日常對話，對孩子學習母語不利。
有不少網友則認為，這類「天價校園」，是投資人的商業遊戲，先富族的期望投資，與外人無干。投資只論輸贏，不受指責。
中新社
