西方的專家們所以「意外」，因為在這之前，他們都在強調江澤民和胡錦濤之間如何路線之爭。但這次江澤民放權證明，實際上江、胡之間在重大政策上並沒有什麼分歧，因為以江現有的權勢，沒有任何政治力量能把他逼宮下臺；他所以能放權，最主要的原因是對胡錦濤放心，認為他完全能繼續江澤民路線。
西方的專家們，整天對中共高層分析來分析去，劃分誰是鷹派，誰是鴿派，實際上很可能出於做學問的「需要」而誇大了中共內部的路線分歧。從中共過去掌權半世紀的歷史來看，它並沒有什麼真正的鴿派鷹派，在大的方針政策上，基本都是維護共產黨統治的「專制派」。
從這個意義上說，胡錦濤獲得了「軍委主席」的頭銜，並不意味中國的政治就會發生什麼變化，也不意味胡氏會有什麼大的作為。
從蘇共的演變來看，戈爾巴喬夫時代能發生變化，不僅是因為他們的共產領袖已換到第六代、戈氏的前任全部都死亡，他真正掌握實權；更重要的是，戈爾巴喬夫能寫出《新思維》一書，明確傳遞出他已有新的想法，人道主義的思維。而胡錦濤才是「第四代」，前任還活著，他還沒有真正掌握實權；更值得重視的是，胡錦濤不僅迄今為止的言談中沒有任何新意，而且就在幾天前還信誓旦旦地宣稱，絕對不接受西方的政治（民主）制度。
再從臺灣的政治演變來看，李登輝繼任總統時，雖然蔣經國已死，而且臺灣已經邁出了開放了黨禁、報禁這非常關鍵的一步，但由於國民黨盤根錯節的專制網，仍把他束縛得難以動作。他通過黨內選舉當上總統後，之所以能夠在艱難的環境下進行大刀闊斧的民主改革，邁出直選總統這最重要的一步，與他青少年時期的思想修養、在美國所受的教育和民主熏陶、長期以來對民主價值理念的認同，以及作為基督徒所接受的普世價值有密切的關係。
而對於胡錦濤來說，且不說江澤民這個「太上皇」還在，在最高權力機構的「政治局」和「軍委會」，還基本都是江的人馬，即使胡錦濤拿到了全部的權力，以他的生活背景、人生經歷，很難想像他會產生真正的民主意識，能邁出政治改革這一步。他這一代人，自小學起的全部成長過程都受共產毒化，更在中青年這段人生的黃金時期參與了最摧殘人性的反右、文革等運動。他能在這一系列殘酷鬥爭中倖存並高升本身就說明，這顆在共產專制機器上牢固了半個多世紀的「螺絲釘」，其語言、思維、行為，已和那架機器、那個體製成為一體。他本人也沒有任何接受西方民主教育熏陶的背景，他能和江澤民同樣認同「中國特殊論」，以及宣稱絕不接受西方政治制度，表明他既無普世價值的概念，更拒絕走民主道路。
因而對臺灣來說，不應對胡錦濤有什麼大的期待，更不宜把兩岸關係的改善，寄託到所謂的「胡溫新政」上；應該做的是，依靠自己，通過自身的深化民主，認同臺灣，尤其是加強國防和心防，迫使對岸的共產黨降低幻想，回到現實中來；只有這樣才是提高臺灣地位、保障臺灣安全的最有效措施。
目前的當務之急是臺灣需要購置更多先進武器，以備萬一中共動武，臺灣自己具有能夠支撐到美國援軍到達的防衛能力。而只要臺灣具有這個「時間差」上的防衛力，就會使北京無法幻想在第一時間攻佔臺灣，從而降低中共盲動的可能性。
而近日在臺灣，不僅有反軍購遊行，還有11個院士和200顆將星出來反對「軍購」。但他們所持的理由（不要和對岸軍備競賽，把軍費用在經濟建設上）實際上根本不能成立。這就像鄰居是惡霸，威脅要攻擊你家，有點常識的人起碼要多買幾把高級門鎖，以防萬一。門鎖不是進攻式武器，怎麼是「軍備競賽」？而且無論臺灣是否購置防禦武器，對岸的獨裁政權都會毫不理你地繼續擴展軍力，這根本不是秘密。任何稍有軍事常識的人，都不可能面對這樣一個敵手而不自我裝備，束手待斃。
在全世界主要先進國家都屈服於中共的淫威而不敢對臺售武的情況下，美國出於民主理念和亞太安全等利益，冒著和中共交惡的風險，終於同意向臺灣提供先進防禦武器。而臺灣要做的不是抗議軍購，而是珍惜這來自不易的機會。
那些「院士們」、那些當過職業軍官的「星星們」當然非常清楚這簡單的道理。他們之所以又吵又鬧反對軍購，其醉翁之意根本不在酒。正如泛藍要求成立的「總統槍擊案真調會」目標不是真相而是總統府，那些反軍購的院士和將星們真正想表達的也不是反軍購，而是反陳水扁政府。試想，如果今天總統府是連宋掌權，這些昔日的權貴們還會上街遊行嗎？他們不僅不會去遊行，甚至可能建議更多的軍購。
國民黨時代冊封的那些院士是不是貨真價實，有待考據，但曾維護蔣家專制的「郝柏村們」可是貨真價實的共產黨手下敗將，他們當年把中國輸給了共產黨，今天臺灣人民不能允許他們再把臺灣送給中共。中共敢不敢打臺灣，不僅在於它有否軍力、美國是否干預，更在於他們在臺灣有沒有「同盟軍」。
今天，那些不認同臺灣、反對臺灣為自衛而軍購的院士們、將星們、連宋們，由於失去昨日的輝煌、昨日的主子地位而氣急敗壞；因為不肯認輸而不惜和臺灣的民主制度做對，寧肯放棄大是大非的原則，寧肯無視最基本的軍事常識，也要和現政府抗衡。他們才是臺灣的真正危險所在，因為他們是促使中共產生武力犯臺的幻想和希望的根源。
那些前獨裁製度的受益者們之所以仍有今天這般的勢力，是臺灣政權和平轉移的一個代價。所以，臺灣要保證自己的安全、維護自己的主權尊嚴，不僅不可以寄希望於那個目前看不出任何新意的胡錦濤政府，更重要的是要用選票埋葬那些只要權力、不管臺灣安危、臺灣前途的政客們，讓那些醉翁之意不在酒的院士們、將星們無法再圓舊夢。只有那些舊思維、舊勢力泡沫化到最無足輕重的地步，中共覬覦臺灣的希望才會破滅；只有臺灣內部認同命運共同體的意識越強，中共才會越投鼠忌器，不敢盲動，臺灣才會越安全。
（原載臺灣《自由時報》2004年9月26日「星期專論」）
