同學：有些情況不便透露和紅斌同班的張同學說：「劉紅斌的家屬已經到學校半個多月了，但是問題一直沒有得到解決，聽說是在賠償問題上僵持住了。」很多同學都非常關心這件事，但卻是愛莫能助。「我們能做的就是通過募捐來給紅斌的家人一定的幫助。」另一位同學說。等記者問及更多的細節時，張同學表示他們還要在學校讀書，所以有些情況還是不便透露。記者在劉紅斌曾經生活、居住的寢室－－－北京交大12號樓416室看到，進門左邊靠窗戶上鋪依舊擺放著同學們幫他收拾好的東西。
同屋的7個同學，當天都參加了馬拉松挑戰賽。他們回憶說：「我們早上5點多起的床，開始跑時還在一起，但跑著跑著就散了，回到學校後才聽說他出事了。」
另一位同學告訴記者，劉紅斌身體素質挺好的，平時還經常打籃球，踢足球，早上參加比賽前也吃了東西。
律師：可能家屬還會欠學校錢北京中盛律師事務所的鄒律師和劉律師是紅斌的家人請來的律師，劉律師告訴記者，「現在正處在協商階段，如果當事人不滿意肯定要提出訴訟」。校方一直認為自己不承擔任何責任，出於人道主義只能賠償1－3萬元，這包括學生們募捐款和一切消費，也就說明這筆錢是個虛數。「也許等紅斌的親屬回家時，反而欠了校方一筆錢。」
劉律師給記者算了一筆賬，一個人在交通事故中喪生，賠償金額通常在40－50萬左右，而一個學生在參加正當體育活動時出現的意外，卻只能得到1萬元左右的賠償，「你說這公平嗎？怎麼能讓劉紅斌的家人安心回去」。
校方：不承擔任何責任北京交通大學機電工程學院黨委徐副書記告訴記者，此事校方已經和劉紅斌的家屬協商了3次，但是由於雙方始終在賠償數額的問題上沒能達成共識，所以至今無果。
他還表示「劉紅斌的猝死屬於突發性偶然事件，學校沒有過錯，不存在法律責任問題，因此更不存在賠償問題。但校方會考慮到劉紅斌家裡的實際情況，將參照以前處理的類似情況，給予一定的人道主義補償」。
教委：大學生安全有法律漏洞隨後，記者諮詢了海淀教育局，一名姓徐的工作人員說，目前，我國只對中小學生的意外傷害有明文的法律保護規定，但關於大學生卻沒有說明，一般情況下要和學校協商解決。徐先生還表示，由於中小學生獨立自主性較弱，需要監護人和校方來督促管理，以防意外的發生。而大學生已經成人，能獨立承擔責任，所以在這一方面還欠缺法律的保護。針對北京交大學生猝死馬拉松一事，他個人認為，由於現在沒有相應的法律保護，只能屬於法律漏洞。
(華夏時報)
