讀者投稿：我所親眼看到的農村和農民……

中國的農村太廣大了，中國的農民太多了，中國農村問題太需要關注了，中國農民太需要關心了，但我看到了現今的農民揹負了太多的罵名，如：觀念落後，太暴力，仇富心理太強，等等……。我看到了現今的電視、報紙宣傳太多的高樓大廈，燈紅酒綠，看到了政治家們、企業家們太多的高淡闊論，而農村的貧窮、落後，農民的苦難，早就被遺忘到了角落去了……。

一、 中國農民永運還是生活在社會最底層。

自從實行土地承包責任制以來，中國的農村生產力得到了一定的解放，有一些改觀，但並沒有發生根本性的變化。雖然有一部分人先富了起來，那只是極少數人而已（我們先不管這些人是靠什麼富起來的），這部分人佔不到20%的比例，大多數人只是比解決溫飽問題稍好一些而已，離所謂的小康水平太遠了。

二、 對於土地，農民沒有真正自主經營權。

答案是沒有，前幾年有一個時髦的說法，叫調整農村經濟結構，有些地方政府發現什麼能撈到錢就發動本地農民一窩蜂地上，也不管適不適合本地的情況，也不管農民同不同意。我些地方還有一種土政策叫「超常規」，就是強行把農民的田地用機械犁起來，強迫農民種某樣東西。這樣一來不知背後受了農民多少的咒罵，但這些官們還是樂此不疲，因為這些東西能帶來可觀的財政收入，好擺政績，好陞官去。可種出產品來後，（比如南方有些地方的甘蔗）官們又不管了，買出去的東西換回來的是白條，農民受雙重壓迫，一是官們，二是那些也是官們管的企業，農民還得受短斤少兩、求爺爺告奶奶之苦。

三、 農民隨時都有失去土地的危險，特別是近效區的農民。

當城市在擴大的時候，各方面都得到了好處，而農民的利益卻受到了嚴重的損害，便農民們一句話都不敢吭，因為一句話就可以把你壓倒「土地歸國家所有」，如有違抗者來個「公檢法聯合執法」。於是乎「國家所有」的土地就變成了某些實權單位的「錢袋子」，和那些有官家背影的所謂的投資商們的「錢籃子」。這些人利用一切機會瘋狂地圈地，二萬多元一畝地的賠嘗價打發了農民，然後進行開發或出租，價錢於是成十倍甚至幾十倍地增長。從些，這些實權單們以後子孫後代都不愁沒有獎金髮了，老婆孩子永遠都有著落了。這都是進行的權錢交易，而農民卻永遠失去了他們賴以生存的土地。近年來的「撒縣改市」熱使這種圈地運動達到了瘋狂的地步。

四、 政治權永遠和農民無緣。

每次鄉里縣裡換屆選舉，政府的宣傳車天天在廣播：「選舉權和被選舉權是公民的一項基本權力」，但好像這些東西離農民太遙遠了。請聽一聽農民說的一段話骸稈「齟宄せ溝梅鞘歉鯴XX黨員，即使不是黨員，而選個村長頂個屁用，村裡第一把手還不是XXX黨的村支書。而村支書又是誰選的呢？還不是鄉里內定，即使村支書實行選舉也輪不到我們，那些黨徒黨拿去幹嘛了。鄉里書記、鄉長就更不關咱的事了，沒聽說過嗎？鄉里一個內定的副書記沒選上，硬是進行了三次投票，終於選上了。那肯定能選上的，反正誰當還不一樣，選就選唄。」

五、 貧富差距越來越大。

富者是誰？官們也，貧者是誰？農民也。現今中國有這樣一群人，人們叫他們「走讀幹部」──鄉鎮幹部。其實說「走讀」那太寒磣他們了，君不見他們個個肥頭大耳，出入轎車，上下高檔酒樓，辦公室在鄉下，私宅在城裡，床在酒店裡。一個並不富裕的鄉鎮，書記、鄉長最少要坐好一點的轎車，副書記、副鄉長最少要坐桑塔納，農技、工商等部門少要越野車吧。早上一排長溜從城裡「下鄉」去，深入群眾，看哪家有魚塘，哪家有土雞，然後「密切聯繫群眾」搞「煙灑」工作。下午又一溜煙回城，到酒樓去「發輝光和熱」，找個小姐「努力地作出更大貢獻」。如些，農民焉又不貧者，官焉的不富者？

六、媒體上永遠聽不到農民們想聽的聲音。

電視上、新聞上看到的永遠是官們的一幅嘴臉，永遠聽不到農民們想聽的聲音。如：今日某某地又大鬧春耕，某某領導或某某幹部到地裡和農民一起勞動，攝相機、小車一走，「呼啦……」洗腳上田，然後是一片罵聲……

哎！不說也罷！ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。