**學者：泛綠陣營未能取得過半議席因投票率偏低**
東吳大學政治系副教授羅致政表示，泛綠陣營在這次立法院選舉未能如預期取得過半數議席，主要由於投票率偏低，只有百分之59，與今年3-20總統大選約8成的投票率比較，降低大約兩成，民進黨可能直接將總統大選的得票率，估計成立委選舉的得票率，結果立委選舉投票率偏低對泛綠陣營不利。
羅致政說：「臺灣民眾可能對選舉感到厭煩，另外，總統大選之後的對立局面也讓選民感到沒有興趣投票，加上這次雖然是全臺灣的立委選舉，但基本上仍然是地方性選舉，因為選出來的是地方的立委代表，而這次的投票率可能代表臺灣更民主，因為太過激烈可能不見得是常態。」
**曾建元：選舉結果反映陳水扁台獨傾向未被接受**
臺灣智庫法政部副主任曾建元表示，泛藍陣營維持在立法院的過半數議席，這樣的選舉結果，反映陳水扁總統提出傾向漸進式台獨的選舉議題，未能獲得臺灣大部分選民認同。
曾建元說：「泛綠陣營的政治版圖並沒有因為提出制憲、「正名」而有所增加，等如是對選舉幫助不大，事實上陳水扁也很聰名，他把正名議題侷限在譬如政府駐外單位，還有國營事業，沒有觸及法律或憲法層次，這可能是希望挖台聯的選票，但最後證明這是無效，因為大部分選民不關心這個問題。」
曾建元並表示，這次立法院選舉結果，其實藍、綠陣營的得票率及席次，與上屆2001年比較差不多，反映臺灣的政治版圖在這次選舉之後並未出現太大的變化。
臺灣各大主要報章，12號都以頭版頭條及大篇幅報導立委選舉結果。《中國時報》的社論指出，這次的選舉結果，說明多數選民並不樂見臺灣單一政黨的力量過於坐大，泛藍勝選的另一層意義，說明臺灣選民更樂見未來一個有力量的在野力量，能夠制衡執政黨。
《聯合報》的社論指出，因3-19槍擊案而使得統治正當性頗不穩固的陳水扁總統，如今又面臨立委選舉的挫敗，其政治處境將更形嚴峻；投票前夕，國民黨主席連戰主張，泛藍過半將請江丙坤組閣。陳水扁面對現今選舉結果，實應鄭重考慮此一建議。
《自由時報》的社論指出，透過總統大選和立委選舉的比較，不難發現選民對民主的實踐方式，已經展現主體性的看法，他們希望能夠控制政治，而不是被政治控制。泛綠贏得總統、立委略輸，泛藍輸掉總統、穩住國會，在這種政治現實中，藍綠都無法獨領風騷，最後的仲裁依舊在人民手裡。
