曹長青：臺灣民主經受考驗

倍受各方矚目的臺灣立法院選舉以泛藍繼續在國會佔多數的結果而落幕。這個結果不僅令泛綠陣營大為失望，同時也讓泛藍陣營本身十分吃驚。因為選前不僅綠營預測自己會過半，而且藍營也認為泛綠會略為領先。美國的臺灣問題專家譚慎格選前也在臺北預測綠色會以微弱多數過半，甚至連中共的臺灣問題專家也預測綠色過半，因為他們也對泛藍陣營在總統大選後的表現失望，認為會失去部分民心。

那麼目前這個選舉結果說明瞭什麼？下一步臺灣會朝向哪個方向？首先，民主選舉當然一定得有贏有輸，任何人都不能保證絕對和持續的勝利。能夠保證民主制度運作的關鍵不是看贏家怎麼做，而是看輸家怎麼做。令人欣慰的是，在各方都看好會贏，並且自身也信心滿滿的綠營，在出乎意料地丟掉國會過半機會之後，不僅當晚立刻接受了選舉結果，沒有怨天尤人地發泄不滿情緒，而且民進黨主席陳水扁立刻向支持者道歉，承擔失敗責任，然後又正式辭去黨主席，以示負責；民進黨正副秘書長也一起提出辭請。台聯黨領導人也表示願為敗選負責而請辭。

而且，自選舉揭曉的當晚開始，綠營就已經開始了對自身的反省。在各大電視臺的評論節目中，從綠營參選人、領導人到支持泛綠的評論家們，都在檢討這次選舉策略和具體操作中的失誤。而那些在選前十分激昂，且堅信綠營會贏的普通選民們，雖然對這個結果十分痛心，但他們全部都理性而平和地接受了失敗的結果，全臺灣沒有發生任何類似320總統大選後藍營所表現的那種非理性衝動。這是一個可喜的現象，是泛綠陣營在敗選之後劃下的一個值得驕傲的句號。更重要的是，它表現了臺灣民主制度繼續走向成熟，這是遠比哪個陣營贏得選舉更有意義的。

雖然這次泛綠沒有像預期的那樣贏得國會多數席位，但沒有大幅流失席位，和上屆立委選舉比較，民進黨和台聯還增加了一席，而國親新三黨則減少一席；國民黨雖增長11席，但親民黨卻減少12席（新黨仍是1席），等於泛藍陣營是從左手換到右手，席位並非從泛綠陣營拿到。泛藍沒大輸，就自視大勝；而泛綠席位沒大增，就視為重挫，由此可見兩陣營的走向不同，行情一直下跌的泛藍，只要暫停下跌，就歡天喜地慶賀了。

這次綠營沒有像預期的那樣贏得立法院多數席位，並不意味著自蔣經國、李登輝開始、陳水扁深化的走民主化、本土化、真實化的訴求和理念在臺灣民眾中有所變化，而是在策略和技術方面發生誤差。從表層來看，是由於配票方式的弊端以及競選策略的失誤等，但深層的原因在於，國民黨五十年所進行的洗腦教育所形成的地方勢力和黑金政治，仍在發揮作用，它不是短期內能夠消失的。臺灣的民主化和本土化是個過程，這個世界上不會有任何的事業是輕而易舉成功的，否則自由就不那麼珍貴了。泛綠這次受挫未見得是壞事，它可以促使泛綠陣營意識到他們所面臨的守舊勢力之大，在民主的道路上每邁進一步都應竭盡全力，不可掉以輕心；同時促使他們去培養更有能力和領導氣質的候選人，來贏得下一步更大的勝利。

（原載香港《蘋果日報》2004年12月15日）(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。