《2005年社會藍皮書》提出此觀點後，馬上就遭到人們的質疑。我不想用自己的臆測來推測別人是否具有幸福感。但是我到真的希望農民不要有幸福感。有了幸福感可能意味著他們已經部分的滿足或者是屈服了現在的生活，事實或許本來如此。是啊，農民也真的應該感到幸福了。飯能吃飽，覺能睡著，大便可以拉的掉，你還不感到幸福？這使我想起了一件發生在我身邊的事情。我的家鄉人到了冬天忙完農活後嗜賭，經常是幾個好友或者親戚在一起打幾圈麻將。一日，一劉姓老漢和他的小女兒，連著他的兒子，孫子在一起打麻將。一警車見已過凌晨還沒熄燈（農村普遍睡的早），就打開房門，衝了進去。老漢馬上意識到是來抓賭的（他們經常來）。一時性急竟說到：「我們哥幾個隨便玩玩。」如果我說到這，你會以為是個笑話，那也就罷了。不是，警察是不管你是什麼「哥幾個，還是爺幾個"的。抓了再說，交罰金吧。老漢不服自己兒子被抓（可能是考慮到老漢年齡大，女兒是女人，孫子還太年輕，也只有抓中年的兒子了），去找鄉長，希望鄉里能夠幫著說說情，少罰點。況且自己一家人玩玩，也不是賭博。沒想到鄉長竟然這樣說道：「你也玩，那是給你玩的麼？那都是局長，縣長們玩的。」最終老漢無奈，拿出自己過年的錢，又東拼西湊了點，交給衙門的大爺們年底發獎金才算把兒子贖了出來。
我想如果農民們真的有幸福感的話，他們的幸福感也是建立在十分可悲的基礎上的。試想連到了年底，忙了一年之後，打打麻將都說有罪，他們還能把幸福建立在什麼樣的基礎上呢？
幾十年的改革，中國社會的卻發生了很大的變化。然而這變化卻是分別駛向兩頭的，一方面，掌握社會資源越多的，就給他越多；另一方面，被侵佔利益越多的，就再侵佔一些，或許也無妨。
農民在中國現代化，工業化改革者中，無疑扮演了犧牲者的角色。在「十億人民九億商，還有一億在等待」的浪潮中，農民僅僅獲得了生存的基本資源就感到幸福的話，你不感到悲哀麼？
如果我們在農民還不知道自己所處地位的情況下，而說出對現實感到滿足，我們就依此斷定農民感到幸福，你不醯米約漢芪蕹苊矗勘
