結婚三年不知妻真姓名

浙江慈溪瀋林橋在為離家出走的「妻子」理個人物品時發現了兩張身份證，發現跟自己結婚三年的湖南妻子用的竟然是別人的名字，而且至今仍未滿20週歲。瀋林橋一怒之下將「妻子」告上法庭，請求法院宣告雙方的婚姻無效。12月29日，慈溪法院作出終審判決，原告瀋林橋與被告徐艷華以徐金花名義登記結婚的婚姻關係無效。

2000年7月，23歲的慈溪青年經鄰居介紹認識了漂亮的湖南姑娘徐金花，兩人很快墜入愛河。9月11日，兩人到慈溪當地鎮政府辦理結婚登記手續。2003年10月，徐金花因瑣事與瀋林橋爭吵後離家出走，至今下落不明。今年5月，瀋林橋在整理妻子物品時，發現了兩張身份證，印著妻子照片的那張身份證中赫然寫著另外一個人的名字「徐艷華」，而寫著「徐金花」的身份證上照片仔細辨認根本就不是漂亮的「妻子」，而是一個從來沒有見過的女人。瀋林橋這才明白，原來跟他生活了三年的「妻子」隱瞞了自己的姓名和年齡，「妻子」實際上叫徐艷華，出生於1985年7月15日，而不是結婚登記時的1980年3 月24日，跟他登記結婚時才15週歲，根本不符合《婚姻法》規定的法定婚齡。為了早點結婚，她竟然用了假身份。仔細回想，當時拿結婚證時，「妻子」說自己的身份證丟了，叫家裡寄一張戶籍證明來就好了，結婚三年，自己也從來沒有見過「妻子」的身份證。

2004年7月22日，瀋林橋一紙訴狀將「妻子」告上法庭，請求法庭宣告兩人的婚姻無效。

12月27日，慈溪法院公開開庭審理了此案。雖因被告徐艷華沒有出庭參加訴訟，但根據原告提供的證據，慈溪法院認為，被告徐艷華利用虛假身份證明，隱瞞真實身份與年齡，在明知未達婚齡的情況下，與原告瀋林橋辦理結婚登記手續，且至原告瀋林橋向法院申請宣告婚姻無效時，被告徐艷華的年齡仍不符合法定的婚齡，不具備合法婚姻的實質要件，因此原、被告雙方的婚姻關係為無效婚姻。