海外逸士：評江澤民同志的「三個代表」理論

聽說江澤民同志提出的「三個代表」理論是：中共始終代表中國先進生產力的發展要求，始終代表中國先進文化的前進方向，始終代表中國最廣大人民的根本利益。不過談現實問題的首要條件是不能脫離現實。如果不顧事實情況，閉起眼睛亂說一通，就是皇帝說這話，也要借用偉大領袖毛澤東同志的一句經典名言說一聲：「不須放屁」。現在來剖析一下毛澤東同志的好學生江澤民同志的「三個代表」理論，看看是否符合中國實情和毛澤東同志的教導。

「三個代表」理論中有兩個重要的字，就是「始終」。「始終」者，從頭至尾，一貫到底。那麼就從中共黨史的歷史高度來看一下中共的戰鬥歷程，是如何代表其一貫正確的方向。記得中共曾批判過在中共建黨初期，陳獨秀和王明的左右傾錯誤路線，直到毛澤東同志成為黨的領袖，才把黨引向正確的道路，但後來中共自己也承認，毛澤東同志在晚年也犯過錯誤，所以「始終」這兩個字實屬用詞不當。

什麼又是「中國的先進生產力」呢？按照中共的一貫理論，中國的先進生產力就是社會主義的生產力，就是集體生產。但可惜幾十年來，社會主義的先進生產力沒有給中國的經濟發展造成符合大眾要求的結果，甚至中共自己也不滿意，於是中共的總設計師鄧小平同志就提出偉大的放之四海而皆准的「白貓黑貓」理論，要中國學習資本主義的一套，主要的是市場經濟。按照中共社會發展史的理論，在人類社會發展的各階段中，資本主義是低於和落後於社會主義，因為社會主義是共產主義的低級階段，屬於共產主義的一部分，而共產主義是人類社會發展的最高階段，當然社會主義的發展階段是高於資本主義。現在去學習資本主義的一套，不是使自己更落後了嗎？不是在社會發展的階段上反而向後倒退了嗎？哪裡還談得上代表先進生產力，代表先進生產力的發展要求。除非中共承認資本主義的生產力高於社會主義的生產力，否則，至少從理論上講，是向落後發展。所以第一個「代表」理論就是完全不符合社會主義的特殊國情，是完全錯誤的。

什麼是「中國文化的先進方向」？現在中國文化的主流方向應該反映在能公開出版的報章雜誌上和電視上。而這個文化的總趨勢還是假大空，虛偽，說謊，拍馬奉迎，歌功頌德。一切真實情況不能報導，一切不同意見不能公開發表。而這個文化趨勢一點不代表先進潮流，完全是落後的封建主義文化的延續。就按中共的理論來說，先進的文化方向應該是社會主義的方向，也就是共產主義的方向。社會主義應該脫離資本主義的假惡醜，應該是真誠坦率，實事求是，並且像毛澤東同志說過的那樣骸叭萌慫禱疤觳換崴(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。