發表時間： 2005-01-10 15:11:00作者：
「在與中國交往時，如果不堅持原則，將無法維護日本的國家利益。日本政府將被迫修改過分照顧中國的對華外交。」－－《讀賣新聞》
在中日關係因日本領導人參拜靖國神社問題以及李登輝訪日等問題而齟齬不斷的情況下，東海天然氣田問題再次引起了世人的關注，因為日本媒體日前披露了未曾公開的日本政府內部資料，聲稱「已經掌握中國『越界』開採天然氣的實際情況」。
據《讀賣新聞》1月1日報導，根據日本政府的內部資料，已經瞭解了中國在東海的天然氣田開發計畫的整體情況。報導指出，中國方面越過日中中間線，在日本方面建立了12個礦區，其中3個礦區完全位於日本一側。日本政府在2004年秋天的時候已經掌握了這個事實，並且向中國政府提出了抗議。負責開發天然氣田的是中國國營的石油開發公司中國海洋石油總公司，礦區的一部分在該公司的網站上已經公開。日本政府以中國海洋石油總公司向美國證券交易委員會提交的資料和從國際消息靈通人士處獨自獲得的情報為基礎，包括隱藏在公開資料中的礦區在內，掌握了詳細的開發計畫。報導稱，日本政府考慮到與中國的關係，一直沒有公開情報。可以預見的是，在「政冷經熱」的日中關係中，圍繞東海海洋權益的兩國對立今後將進一步激化。
稱日對華政策「過分照顧中國」
《讀賣新聞》從日本政府獲悉，中國海洋石油總公司的礦區包括跨日中中間線的一個礦區和完全進入中間線日本一側的3個礦區，這4個礦區都位於釣魚島東北數十公里。
報導指出，日本政府2004年10月在北京舉行的日中政府間會談中，提示了情報，向中國提出了抗議。對此，中國方面表示：「中國擁有在這片海洋建立礦區的權利。不過，將自我約束採取實際的作業。」日本方面再三要求中國方面確認「實際的作業」是指設定礦區還是包括具體的開發作業，但是中國方面未作出明確的回答。為此，日本政府認為中國現在仍在設定礦區。在位於日中中間線日本一側的3個礦區中，最靠近釣魚島的礦區的推定面積有7379平方公里。 2001年7月9日，中國海洋石油總公司向中國政府登記，獲得了5年的礦業權。在開採石油、煤炭和天然氣等海洋資源的時候，各國的開發公司都要從各國獲得礦業權，然後向政府登記礦區，從而開始著手開發。
日本政府人士指出：「批准礦區登記，表明政府已經向企業表示可以在那個地區進行開發。中國政府的行為是對日本主權的重大侵害。」
《讀賣新聞》在述評中就此指出：「在與中國交往時，如果不堅持原則，將無法維護日本的國家利益。日本政府將被迫修改過分照顧中國的對華外交。」述評還指出，《聯合國海洋法公約》就分界線存在對立的海域規定「有關國家應該努力採取措施，避免採取危及達成最終協議的措施」，但是中國在東海單方面進行天然氣田開發，明顯違反了該條約。述評擔心，這次判明的中國設定的礦區，位於離兩國在主權問題上存在爭端的釣魚島只有數十公里的海域，如果置之不理，將對釣魚島的主權問題產生不良影響，並對日本政府迄今為止在中國的東海開發上並沒有採取毅然的措施表示不滿。
日本政府準備今年春天根據海底調查的結果，最終決定是否在中間線附近進行試開採和正式的天然氣田開發。述評指出，如果中國方面沒有顯示出變化，日本方面應進行試開採，採取「重視國家利益」的行動。
警惕日本右翼蠱惑
始終爭執不下的中日東海問題總是在中日關係緩緩走向正常之時，被一些日本國內右翼分子別有用心地拿出來老調重彈。包括前幾日，臺灣島內「急進台獨」代表李登輝被允許的「日本觀光之旅」也是日本政府在國內右翼勢力的壓力下做出不利於兩國的決定。中國社科院日本問題專家馮昭奎在接受《國際先驅導報》採訪時說，目前中日兩國對於東海問題確實陷入僵局，去年10月在北京舉行的磋商談判也沒有提出共同的方案，如果總是爭執不下的話，可能真要上國際法庭了。
馮昭奎認為，值得注意的是，去年11月APEC會議上中國領導人主動與日本首相小泉舉行了會面，今年年初小泉也沒有參拜靖國神社，這些都是雙方政府在共同努力推動中日關係的再次正常化發展，而這些正是日本的少數右翼分子最不願意看到的，兩國友好不利於少數右翼擴大其影響和勢力，不利於他們的政治代表人物拿到選票。所以他們又跳出來挑撥兩國的關係，包括李登輝訪日，這次日本某些媒體披露的所謂中國「越界」開採天然氣的內部資料，大概都是在這樣的大背景下衍生出來的產物。
國際先驅導報
在中日關係因日本領導人參拜靖國神社問題以及李登輝訪日等問題而齟齬不斷的情況下，東海天然氣田問題再次引起了世人的關注，因為日本媒體日前披露了未曾公開的日本政府內部資料，聲稱「已經掌握中國『越界』開採天然氣的實際情況」。
據《讀賣新聞》1月1日報導，根據日本政府的內部資料，已經瞭解了中國在東海的天然氣田開發計畫的整體情況。報導指出，中國方面越過日中中間線，在日本方面建立了12個礦區，其中3個礦區完全位於日本一側。日本政府在2004年秋天的時候已經掌握了這個事實，並且向中國政府提出了抗議。負責開發天然氣田的是中國國營的石油開發公司中國海洋石油總公司，礦區的一部分在該公司的網站上已經公開。日本政府以中國海洋石油總公司向美國證券交易委員會提交的資料和從國際消息靈通人士處獨自獲得的情報為基礎，包括隱藏在公開資料中的礦區在內，掌握了詳細的開發計畫。報導稱，日本政府考慮到與中國的關係，一直沒有公開情報。可以預見的是，在「政冷經熱」的日中關係中，圍繞東海海洋權益的兩國對立今後將進一步激化。
稱日對華政策「過分照顧中國」
《讀賣新聞》從日本政府獲悉，中國海洋石油總公司的礦區包括跨日中中間線的一個礦區和完全進入中間線日本一側的3個礦區，這4個礦區都位於釣魚島東北數十公里。
報導指出，日本政府2004年10月在北京舉行的日中政府間會談中，提示了情報，向中國提出了抗議。對此，中國方面表示：「中國擁有在這片海洋建立礦區的權利。不過，將自我約束採取實際的作業。」日本方面再三要求中國方面確認「實際的作業」是指設定礦區還是包括具體的開發作業，但是中國方面未作出明確的回答。為此，日本政府認為中國現在仍在設定礦區。在位於日中中間線日本一側的3個礦區中，最靠近釣魚島的礦區的推定面積有7379平方公里。 2001年7月9日，中國海洋石油總公司向中國政府登記，獲得了5年的礦業權。在開採石油、煤炭和天然氣等海洋資源的時候，各國的開發公司都要從各國獲得礦業權，然後向政府登記礦區，從而開始著手開發。
日本政府人士指出：「批准礦區登記，表明政府已經向企業表示可以在那個地區進行開發。中國政府的行為是對日本主權的重大侵害。」
《讀賣新聞》在述評中就此指出：「在與中國交往時，如果不堅持原則，將無法維護日本的國家利益。日本政府將被迫修改過分照顧中國的對華外交。」述評還指出，《聯合國海洋法公約》就分界線存在對立的海域規定「有關國家應該努力採取措施，避免採取危及達成最終協議的措施」，但是中國在東海單方面進行天然氣田開發，明顯違反了該條約。述評擔心，這次判明的中國設定的礦區，位於離兩國在主權問題上存在爭端的釣魚島只有數十公里的海域，如果置之不理，將對釣魚島的主權問題產生不良影響，並對日本政府迄今為止在中國的東海開發上並沒有採取毅然的措施表示不滿。
日本政府準備今年春天根據海底調查的結果，最終決定是否在中間線附近進行試開採和正式的天然氣田開發。述評指出，如果中國方面沒有顯示出變化，日本方面應進行試開採，採取「重視國家利益」的行動。
警惕日本右翼蠱惑
始終爭執不下的中日東海問題總是在中日關係緩緩走向正常之時，被一些日本國內右翼分子別有用心地拿出來老調重彈。包括前幾日，臺灣島內「急進台獨」代表李登輝被允許的「日本觀光之旅」也是日本政府在國內右翼勢力的壓力下做出不利於兩國的決定。中國社科院日本問題專家馮昭奎在接受《國際先驅導報》採訪時說，目前中日兩國對於東海問題確實陷入僵局，去年10月在北京舉行的磋商談判也沒有提出共同的方案，如果總是爭執不下的話，可能真要上國際法庭了。
馮昭奎認為，值得注意的是，去年11月APEC會議上中國領導人主動與日本首相小泉舉行了會面，今年年初小泉也沒有參拜靖國神社，這些都是雙方政府在共同努力推動中日關係的再次正常化發展，而這些正是日本的少數右翼分子最不願意看到的，兩國友好不利於少數右翼擴大其影響和勢力，不利於他們的政治代表人物拿到選票。所以他們又跳出來挑撥兩國的關係，包括李登輝訪日，這次日本某些媒體披露的所謂中國「越界」開採天然氣的內部資料，大概都是在這樣的大背景下衍生出來的產物。
國際先驅導報
