前言：一對孤苦無依年近八旬的老人，老太太曾經是杭州著名美女，在1949年中共取得政權前的一次義演中和梁實秋夫人韓菁清同臺演出，一個被評為歌後，一個被奉為琴後；老爺子出身上海資本家家庭，是聖約翰大學的高材生，當年也是經常一身白色西服出身餐廳咖啡館，拉得一手好京胡。共產黨的社會主義改造後，老太太在杭州的1487.68平方米豪宅被非法侵佔。二老1987年根據中國私房政策開始多方申訴，2004年11月終於得到杭州房管局的書面批復，批應該退賠二老30平方米自留房，和計人民幣合三百七十八元九角（見附件三）。不僅如此，房管局不顧房屋原始檔案，生生將其縮水為765.60 平方米。社會主義改造後純粹就是社會主義掠奪。
二老遍訴中國所有中央大媒體和地方有影響的媒體，毫無作用。抱著一線希望，他們希望海外媒體的能給予關注。
本人向您申訴的是我的私房被非法侵佔案，它原本不難通過法律途徑得到解決，遺憾的是，由於種種非正常的人為原因，司法人員徇私枉法，偏袒非法侵佔人，而法院久拖未決，以至造成所謂事實上的「租賃關係」這種假象。而杭州市房管局竟以此為拒，不顧此案尚在訴訟階段和受害人的竭力申辯，強行責令填表，把非法侵佔活生生地變為「合法」的租賃關係，對全部房屋進行社會主義改造，且未給受害人留下寸土片瓦，致使本人幾十年來，租人私房，三次搬遷，居無定所。 (基本情況見附件一)
八十年代，中央、省、市下發了一系列文件，除根據憲法重申保護公民城市私有房屋的所有權外，對於城市中私有房屋出租，社會主義改造遺留問題的處理，均有明確而具體的規定。〔如國發（1983）194 號文；浙政（1983）62 號文；浙建房（1984）296 號文；浙建房（1989）15 號文，杭政（1986）62 號文；建設部有關文件等，不勝枚舉。〕其中有：…凡改造錯的應糾正；又：本著誰佔誰退的原則，又：…私房改造一般以150 平方米為起點。本人對被非法侵佔的房屋，並不抱有奢望，只乞求市房管局能稍稍按政策辦事，可憐可憐普通老百姓，給年近八旬的孤苦老人以一席棲身之處，於願足矣。因此，從1987 年開始，即向有關部門申訴，卻始終未予合理解決；包括市房管局、市信訪局、市長助理等有關部門，連一個書面答覆也不肯給。(見附件二)
被迫無奈，於2004 年3 月上書溫家寶總理，據說是因為接到了總理的批示，今年9 月，市信訪局這才去函市房管局查詢，而市房管局於11 月19 日，竟然以一紙空文予以應付【見附件三】。不過，這總算是十七年投訴以來僅有的一次書面答覆。對於擁有1487.68 平方米房屋的產權人，這一次，市房管局竟然如此「大方」，一次批給三百七十八元九角（378 元9 角）的「巨款」作為30 平方米房屋的折價作為「補償」，可說是出乎所有人的意料。對於本人多次提出的關鍵問題，諸如原有私房總面積為1487.68 平方米，（有市房管局原始檔案為證）卻「縮減」為765.60 平方米（這其中的差額哪裡去了？）等要害問題，卻避而不答，一概置之不理，其中有何不可告人之處？
杭州市房管局的某些幹部，他們以為這樣一來，本人只好止步了。確實，又有多少普通老百姓能告得贏「當官」的呢？房管局的某些幹部，深諳「為官之道」：為了一些「區區小事」，又有哪位上級領導會那麼認真地親自來查實？至於中央首長，更不可能親自過問，由此他們可以為所欲為，有恃無恐，甚至連本地的新聞媒體也不放在眼中，有事實為證：2004年11 月5 日，浙江電視臺「新聞觀察」欄目報導，蕭山區一位被侵權人，有了市長茅臨生（已調省裡工作）的書面批示，在市房管局面前，照樣碰壁：房管局照樣頂著不辦。記者自我解嘲地說，受害人得到的是「紙上的權利」。由此可見上級領導的指示，在房管局那裡是如何得到「落實」的。人們不禁要問：市房管局背後究竟有何「靠山」。
杭州市房管局的某些幹部，也還是有所怕的，如同那些發生礦難的少數幹部和個別的地方幹部一樣，怕的是外地尤其是中央的新聞媒體，因為一旦驚動了中央，動了真格的，他們也會吃不住的，歸根到底，是怕丟了官。而憲法和法制以及上級文件的精神、「三個代表」的思想，對杭州市房管局的某些幹部來說，是可有可無的，難道事實不是如此嗎？按照以上思路以及十七年以來的經驗，在本地投訴無門的情況下，不得不向新聞媒體和中央有關部門申訴。信中所述均為事實，盼望調查核實。望能垂憐普通百姓的冤屈，在您力所能及的範圍內給予具體或精神上的幫助，本人均將感激不盡。
申訴人：李夢（女） 2004.12
住址：杭州定江路109 號杭州日報宿
舍1 棟307 室（現租住地）
郵編：310016
電話：（0571）86945088
（附件一）私有房產被侵佔過程
投訴人李夢，擁有遺產位於杭州市上城區黃醋園3 號及5 號兩處房產，總面積為1487.68 平方米。解放前，3 號由原私營同順綢莊租賃做生產車間，5 號為古典中西式清末民初高檔生活用房，由該同順綢莊租做職工宿舍及辦公室用。到1951 年時租約已滿。後因三反五反運動開始，綢莊老闆李姓父子逃厴蝦＃
