手機簡訊告訴親友：他最後獲得了自由了，說得何等酸楚。軟禁是非常殘酷的刑罰，坐牢還有個刑期，軟禁等於無期徒刑，不知何年何月才能坐滿，目的在一分一分的消磨被囚者的意志，一點一點的宰割異見者的尊嚴。
新華社用了五十六個字宣布趙紫陽的死訊，人們注意到有「同志」兩個字。聞說國家副主席曾慶紅在趙紫陽彌留時曾到醫院探視，已退休的領導人田紀雲也曾在趙清醒時看望過他。趙紫陽在生時，還可以在規定時間規定地點與規定的人打打高爾夫球，女兒還可在外資公司擔任高級職務。
相對於劉少奇被殘酷迫害致死，兒女受到牽連，有人說，中共的政治鬥爭愈來愈「文明」了。一個執政黨和國家領導人，在未經法庭正式審訊和判決就被非法囚禁，失去自由十五年，如果這算是「文明」，文明的定義需要改寫。新華社發了趙紫陽的死訊，內地報章仍然沒有報導，網際網路上的論壇偶然出現一兩篇非常隱晦討論趙紫陽的貼子，暫時逃過了網路警察的嚴密審查，但不一會，就給刪掉了。可見當權者仍然怕得要死，生怕人民討論趙紫陽，會引起要求平反六四的怒吼，動搖他們的權力。
香港和外國傳媒，不約而同地訪問了內地市民，問他們對趙紫陽的看法。四十過外的北京人，親歷六四的傷痛，對趙紫陽仍保留良好印象，他們毫不忌諱地談到，要給這位改革大將以公正的評價。二十來歲的年輕人六四時只是個小孩，過去十五年，趙紫陽就像用粉筆寫在黑板上的幾個字，在課堂，在書本、在傳媒、在網路都給刷得干乾淨淨，不留痕，年輕人對趙紫陽沒有印象，對六四毫不認識，能怪他們嗎？只能說，中國的洗腦教育空前成功。但請記，一個忘記歷史的民族是沒有前途的，一個刻意洗掉歷史的政權不會有好下場。
有深圳的聽眾打電話到電臺，跟我討論趙紫陽，他們說在深圳聽到香港的電臺節目，重要的資訊都來自香港。直至黃昏，內地傳媒仍是不發一言，聽眾用「不知羞恥的沉默」來形容這種情況。相對於內地傳媒的鴉雀無聲，香港傳媒仍然堅守崗位，用大篇幅的報導，評論和分析趙的功過，和去世後對中國政局的影響。
在一國兩制下，香港自由獨立傳媒的作用更為凸顯。最可憐的是香港幾份左派黨報，他們不能完全隱瞞趙去世的消息，只能用新華社五十六字的通稿，篇幅也小得幾乎看不見，像被閹掉的太監一樣，顯得陰陽怪氣。
資訊自由流通可以保存歷史的記憶，一位在香港生活，經歷過文革的聽眾說，趙的女兒一句「最後獲得了自由」，包含多少深意，使她激動得流下眼淚，憶起六四的傷痛和文革的回憶。一位六四時只有幾歲的中六學生來電說，她讀過六四和趙的歷史，認為應給趙紫陽公正的評價。
或許，趙紫陽自由的靈魂有天會來到香港，他會慶幸還好尚有一國兩制，中國的國土中還有自由獨立的傳媒，給這位改革開放的功臣一個公道的說法。
